Czym się różnią wnioski od uwag do projektu zmian planu mzp?

[Tatarak]

Moje pytanie brzmi tak jak w tytule wątku:

 

Czym się różnią wnioski od uwag do projektu zmian planu mzp?

 

Przy pierwszym wyłożeniu projektu zmian planu można składać wnioski, a przy drugim uwagi. Skoro nazywa się to to inaczej, to chyba znaczy coś innego? Co dokładnie?

[sSiwy12]

Upraszczając:

 

Wnioski muszą być rozpatrzone w zgodzie z określoną procedurą, przez określone gremium. Z pracy tego gremium powstaje protokół wraz z decyzją czy wniosek został uwzględniony, czy nie + uzasadnienie + zawiadomienie o tym zainteresowanego + zamieszczenie zarówno wniosków jak przyjęcia lub nie (z uzasadnieniem) na następnej „wersji” projektu MPZP.

Można to również określić jako „udział” w tworzeniu MPZP.

 

Uwagi można przyjąć lub nie – w zasadzie to tylko „korekta” („sprawdzenie”, „kosmetyka”) „gotowca”. Raczej dotyczy spraw „formalnych”.

[Tatarak]

Czyli jest nadzieja, że jeśli w projekcie na tym etapie nie ma jakichś błędów formalnych, to kolejne etapy uzgodnień przejdą szybciej?

[tautek3]

wnioski składa się na początku procedury sporządzania planu, jest to informacja dla projektanta, o oczekiwaniach zainteresowanych, co do sposobu zagospodarowania obszaru objętego granicami planu. Wnioski są rozpatrywane głownie na podstawie Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy oraz innych uwarunkowań. w momencie składania wniosków nie ma jeszcze gotowego projektu planu, wiec prezydent czy tez wójt gminy jako organ sporządzający plan ( tak naprawdę to projektant ) uwzględnia bądź nie złoże wnioski - głownie jak napisałem wcześniej na podstawie studium .

natomiast uwagi można składać w czasie, gdy powstanie już projekt planu czyli można by rzec, ze projektant przedstawia swoja wizje danego obszaru poprzez projekt planu, podczas wyłożenia do publicznego wglądu, w wiec po etapie opiniowania i uzgadniania ustawowego. Uwaga jest jakby bardziej konkretna, bo znamy juz jakie sa proponowane zapisy co do naszej działki .

 

Pozdrawiam

[tautek3]

Czyli jest nadzieja, że jeśli w projekcie na tym etapie nie ma jakichś błędów formalnych, to kolejne etapy uzgodnień przejdą szybciej?

 

po terminie składania uwag, Projektant planu wprowadza poprawki wynikające z uwzględnienia złożonych uwag, i jeśli te poprawki nie wymaj gaja ponowienia procedury planistycznej, czyli np ponownych uzgodnien, lub ponownego wylozenia projekt planu przedstawiany jest radzie gminy badz radzie miasta celem uchwalenia .

[Tatarak]

Dziękuję za wyczerpujące wyjaśnienia!

[tautek3]

Upraszczając:

 

Wnioski muszą być rozpatrzone w zgodzie z określoną procedurą, przez określone gremium. Z pracy tego gremium powstaje protokół wraz z decyzją czy wniosek został uwzględniony, czy nie + uzasadnienie + zawiadomienie o tym zainteresowanego + zamieszczenie zarówno wniosków jak przyjęcia lub nie (z uzasadnieniem) na następnej „wersji” projektu MPZP.

Można to również określić jako „udział” w tworzeniu MPZP.

 

Uwagi można przyjąć lub nie – w zasadzie to tylko „korekta” („sprawdzenie”, „kosmetyka”) „gotowca”. Raczej dotyczy spraw „formalnych”.

 

no nie tak do końca, mianowicie procedura rozpatrzenia wniosków jak i uwag jest taka sama - zarządzeniem prezydenta bądź wójta czy burmistrza w ciągu 21 dni, liczonych od daty, która została przedstawiona w ogłoszeniu albo o przystąpieniu do sporządzania planu lub odpowiednio o wyłożeniu do publicznego wglądu.

poza tym ustawa o planowani i zagospodarowaniu nie przewiduje imiennego zawiadamiania osoby składającej wniosek bądź uwagę o jego rozstrzygnięciu.

 

Pozdrawiam