Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Podobnie jak inni, uważam, że reklamujesz pseudo szkło z Mińska

Pomijając kwestię deklaracji szkła z Mińska czy też z Czelabinska czy innego Kijowa, szkło nie powinno być traktowane jako materiał izolacyjny ,tym bardziej pod płytę fundamentową.

Jako fajna podbudowa,mająca lepsze właściwości od podbudowy z podsypki czemu nie, ale nie jako jedyny materiał izolacyjny.

Jeśli ktoś zakłada szkło zamiast EPS czy XPS to dla mnie jest to głupotą ...

Edytowane przez Arturo1972
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14234-p%C5%82yta-fundamentowa/page/816/#findComment-7901876
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 16,6k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Witam panowie i panie.

Mam pytanie odnośnie rur kanalizacyjnych. Rury o jakiej specyfikacji układa liście w poziomej kanalizacji pod płytą fundamentową tj. SN2, 4, 8, lite czy spienione? Bądź o jakiej grubości ścianki?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14234-p%C5%82yta-fundamentowa/page/816/#findComment-7901929
Udostępnij na innych stronach

Czytając tu wasze wypowiedzi czy też dzienniki budowy, zauważyłem niejako dwie szkoły budowy płyty:

- z burtami na gotowo;

- bez burt, z szalowaniem tradycyjnym i dołożeniem ocieplenia później;

Czemu zdecydowaliście się na takie rozwiązanie, jakie są ich wady i zalety.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14234-p%C5%82yta-fundamentowa/page/816/#findComment-7901967
Udostępnij na innych stronach

Mój wykonawca wolał szalunki, twierdził, że łatwiej będzie utrzymać wymiar.

Ja z tym nie dyskutowałem, tym bardziej, że deski i tak były używane później do wieńca.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14234-p%C5%82yta-fundamentowa/page/816/#findComment-7901970
Udostępnij na innych stronach

Mój wykonawca wolał szalunki, twierdził, że łatwiej będzie utrzymać wymiar.

Ja z tym nie dyskutowałem, tym bardziej, że deski i tak były używane później do wieńca.

 

Właśnie przeglądałem twój dziennik jak i kaszpir007 i jeszcze kilka innych, stąd moje pytanie.

U siostry wykonawca robił z burtami i nie za bardzo to się spisało, rozeszły się w kilku miejscach, nie mówiąc o ich niszczeniu w późniejszym etapie.

Tak samo z izolacją poziomą (folia) pod xps (eps), robić czy nie.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14234-p%C5%82yta-fundamentowa/page/816/#findComment-7901983
Udostępnij na innych stronach

Tak samo z izolacją poziomą (folia) pod xps (eps), robić czy nie.

 

Zanim się pojawi słynne zdjęcie z dziurawą folią nieznanego pochodzenia, to w kilku opracowaniach czytałem, że powinny być dwie warstwy folii, a ich rola to nie tylko izolacja, ale również warstwa poślizgowa. Nie zgłębiłem tematu, może ktoś coś wie więcej po co to?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14234-p%C5%82yta-fundamentowa/page/816/#findComment-7901996
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że trwałość jednych i drugich jest wystarczająca

 

Lita ma twardsze "liczko", trochę wolniej ulega wytarciu, a woda i inne nieczystości ją szlifują.

Widziałem takie rury po 10 latach użytkowania, można się lekko zdziwić.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14234-p%C5%82yta-fundamentowa/page/816/#findComment-7902292
Udostępnij na innych stronach

Pomijając kwestię deklaracji szkła z Mińska czy też z Czelabinska czy innego Kijowa, szkło nie powinno być traktowane jako materiał izolacyjny ,tym bardziej pod płytę fundamentową.

Jako fajna podbudowa,mająca lepsze właściwości od podbudowy z podsypki czemu nie, ale nie jako jedyny materiał izolacyjny.

Jeśli ktoś zakłada szkło zamiast EPS czy XPS to dla mnie jest to głupotą ...

 

Masakra jakie bzdury. Ty w to wierzysz?? Czy w ogóle wiesz, że już nie ma deklaracji ale są krajowe oceny techniczne?? Luuudzie budujcie te swoje domki jak chcecie ale nie piszcie tych bredni tutaj bo to nie wiem czy się z tego śmiać czy płakać?? Czy wiesz z czego jest wykonana podbudowa i izolacja na STADIONIE NARODOWYM W WARSZAWIE ALBO PLANETARIUM ŚLĄSKIE a także w Łodzi kolejna potężna budowa już zapomniałem bo człowiek mi tyle przykładów konkretnych rzucił, że szkoda gadać. W każdym z tych przypadków masz inspektorów kontrolujących każdy najdrobniejszy etap inwestycji gdzie jakikolwiek materiał nie posiadający stosownych dokumentów nie został by dopuszczony! Nie będę tu więcej z Wami dyskutował bo szkoda mojego czasu kompletnie na to a szkło się sprzedaje coraz lepiej wręcz zaczyna go brakować chociaż z tego powodu, że już styropian poszedł do góry o 30% i się go po prostu nie opłaca stosować więcej!:) EOT!!!

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14234-p%C5%82yta-fundamentowa/page/816/#findComment-7902370
Udostępnij na innych stronach

Zanim się pojawi słynne zdjęcie z dziurawą folią nieznanego pochodzenia, to w kilku opracowaniach czytałem, że powinny być dwie warstwy folii, a ich rola to nie tylko izolacja, ale również warstwa poślizgowa. Nie zgłębiłem tematu, może ktoś coś wie więcej po co to?

 

Rób rób XPSy i izolacje tylko tak aby Ci w to mrówki nie wlazły :) Good choice! :)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14234-p%C5%82yta-fundamentowa/page/816/#findComment-7902371
Udostępnij na innych stronach

Zanim się pojawi słynne zdjęcie z dziurawą folią nieznanego pochodzenia, to w kilku opracowaniach czytałem, że powinny być dwie warstwy folii, a ich rola to nie tylko izolacja, ale również warstwa poślizgowa. Nie zgłębiłem tematu, może ktoś coś wie więcej po co to?

Rób rób XPSy i izolacje tylko tak aby Ci w to mrówki nie wlazły :) Good choice! :)

 

Do czego teraz pijesz? Do folii? Będziesz lał beton bezpośrednio na szkło?

 

A co ma szklenie fasad do naszego tematu?!

 

Zwierzęta z orientarium nie przegryzą się przez fasadę. Jakby była z XPS to by się przegryzły. Proste

Edytowane przez Emtebe
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14234-p%C5%82yta-fundamentowa/page/816/#findComment-7902396
Udostępnij na innych stronach

Masakra jakie bzdury. Ty w to wierzysz?? Czy w ogóle wiesz, że już nie ma deklaracji ale są krajowe oceny techniczne?? Luuudzie budujcie te swoje domki jak chcecie ale nie piszcie tych bredni tutaj bo to nie wiem czy się z tego śmiać czy płakać?? EOT!!!

 

Nieprawda, napisałeś że masz Deklarację Zgodności dla produktu od firmy z Mińska.

 

art. 3 rozporządzenia (tekst jednolity 305/2011 )

 

"Dla konkretnych rodzin wyrobów budowlanych objętych

normą zharmonizowaną – w stosownych przypadkach i w

związku z ich zamierzonym zastosowaniem zdefiniowanym

w normach zharmonizowanych – Komisja określa za pomocą

aktów delegowanych zgodnie z art. 60 zasadnicze charakterystyki, w odniesieniu do których producent deklaruje właściwości

użytkowe wyrobu w chwili jego wprowadzenia do obrotu."

i najweażniejsze

"3. Przez sporządzenie deklaracji właściwości użytkowych

producent przyjmuje na siebie odpowiedzialność za zgodność

wyrobu budowlanego z zadeklarowanymi w ten sposób właściwościami użytkowymi. O ile brak obiektywnych wskazań, że

jest inaczej, państwa członkowskie przyjmują, że deklaracja

właściwości użytkowych sporządzona przez producenta jest

dokładna i wiarygodna."

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14234-p%C5%82yta-fundamentowa/page/816/#findComment-7902535
Udostępnij na innych stronach

Szybkie pytanie, która wersja wg Was lepsza i którą łatwiej wykonać? Czy 15cm EPS na płytę to nie za dużo (koszt vs zysk)? Czy coś byście zmienili? Dodam tylko, że to parterówka z garazem w bryle, pow. zabudowy ok 210m2, ogrzewanie podłogowe. Dom ma być w miarę energooszczędny, nie pasywny. Warunki gruntowe dobre.

 

http://robal.e-swidnik.pl/murator/konsultacje_projekt/22_plyta_warianty.png

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14234-p%C5%82yta-fundamentowa/page/816/#findComment-7902582
Udostępnij na innych stronach

Szybkie pytanie, która wersja wg Was lepsza i którą łatwiej wykonać? Czy 15cm EPS na płytę to nie za dużo (koszt vs zysk)? Czy coś byście zmienili? Dodam tylko, że to parterówka z garazem w bryle, pow. zabudowy ok 210m2, ogrzewanie podłogowe. Dom ma być w miarę energooszczędny, nie pasywny. Warunki gruntowe dobre.

 

http://robal.e-swidnik.pl/murator/konsultacje_projekt/22_plyta_warianty.png

 

 

Z mojego punktu widzenia 1 ale kanapki bym sobie nie zafundował. Wolał bym na chudziaku 20 cm XPS lub EPS200 bez tych 15 na płycie - ale to tylko moje zdanie.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14234-p%C5%82yta-fundamentowa/page/816/#findComment-7902710
Udostępnij na innych stronach

Szybkie pytanie, która wersja wg Was lepsza i którą łatwiej wykonać? Czy 15cm EPS na płytę to nie za dużo (koszt vs zysk)? Czy coś byście zmienili? Dodam tylko, że to parterówka z garazem w bryle, pow. zabudowy ok 210m2, ogrzewanie podłogowe. Dom ma być w miarę energooszczędny, nie pasywny. Warunki gruntowe dobre.

 

http://robal.e-swidnik.pl/murator/konsultacje_projekt/22_plyta_warianty.png

 

Ja tez planuję kanaplę 10 cm xps i 10 cm eps na. Ale najpierw to sobie policzę czy te 10 cm eps wystarczy.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14234-p%C5%82yta-fundamentowa/page/816/#findComment-7902728
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...