płyta fundamentowa

[pikuś11719505600]

chyba trochę zaszaleli,wynika to myslę z niewiedzy i braku doświadczenia,na wszelki wypadek "dołożyli",trzeba chyba gadać z tymi co projektują płyty, na mój gust można na tym postawić "wilczy szaniec" taki jak w Ketrzynie.

[tadzium]

chyba trochę zaszaleli,wynika to myslę z niewiedzy i braku doświadczenia,na wszelki wypadek "dołożyli",trzeba chyba gadać z tymi co projektują płyty, na mój gust można na tym postawić "wilczy szaniec" taki jak w Ketrzynie.

 

no bez przesady

ale coś w tym jest. znalazłem w sieci instrukcję saperską z 1939 roku. i tam płyta 50cm jest przewidziana dla bunkrów z gniazdami CKM odpornych na ostrzał 105mm z nielicznymi pociskami 155mm... czyli nie wiele mi brakuje. będzie wojna, będzie jak znalazł.

tylko trochę mi kasy szkoda

[perm]

Tutaj parę osób ma płytę. Jest tutaj też (gdzieś ) projektant takich płyt. Przy takim projekcie jak twój to powinno być około 20 cm. Jest jeszcze kwestia tego chudego betonu. Jakoś tę płytę musisz zaizolować termicznie. Jak zrobisz to od góry to ściany będą stać niczym nie izolowane na zimnej płycie.

[Zeyo]

http://images50.fotosik.pl/140/ef1c87a9e2b33386med.jpg

 

no i mam płytę!!!

 

Nie żebym straszył...ale tak mi się niemile skojarzyło. W Krakowie za zalanie betonem przyłącza wody bez naocznych oględzin inspektora z MPWiK kazaliby mi to rozkuwać i robić jeszcze raz Czasem mam dość tych durnych przepisów urzędasów zza biurek

[tomek131]

Ja właśnie na wątku o Leglett mam wątpliwości co do tego styropianu-żeby go robaki np nie zjadły.A jakby na zagęszczony grunt wylać cienko beton, na to cienko styrodur i styropian dopiero.

[perm]

Ja właśnie na wątku o Leglett mam wątpliwości co do tego styropianu-żeby go robaki np nie zjadły.A jakby na zagęszczony grunt wylać cienko beton, na to cienko styrodur i styropian dopiero.

To nic nie zmieni, dalej stoi na byle czym Ja dlatego planuję pod płytę keramzyt i nic więcej. Niestety sporo drożej wychodzi.

[tomek131]

Nie no jak na byle czym ,stoi na płycie.Mnie nie dawał spokoju fakt ,że styro pod płytą (z tego co widzę Legalett nawet folii nie daje pod styro) zdegraduje się w taki czy inny sposób po 20 czy 30 latach do zera.I wtedy kiedy będę na emeryturce i będę oszczędzał na wszystkim okaże się ,że cała idea Legalettu poszła się pi...... bo nie ma izolacji do gruntu i za ogrzewanie zamiast 400zł miesięcznie muszę płacić 800zł.Pozostałoby taki dom sprzedać ,tylko komu???Bo jak naprawić taką usterkę??

[perm]

Nie no jak na byle czym ,stoi na płycie.Mnie nie dawał spokoju fakt ,że styro pod płytą (z tego co widzę Legalett nawet folii nie daje pod styro) zdegraduje się w taki czy inny sposób po 20 czy 30 latach do zera.I wtedy kiedy będę na emeryturce i będę oszczędzał na wszystkim okaże się ,że cała idea Legalettu poszła się pi...... bo nie ma izolacji do gruntu i za ogrzewanie zamiast 400zł miesięcznie muszę płacić 800zł.Pozostałoby taki dom sprzedać ,tylko komu???Bo jak naprawić taką usterkę??

 

Byle co to styropian czy styrodur, nie płyta fundamentowa. Pewnie sporo osób się z tym nie zgodzi. Ja właśnie te plastiki chcę zastąpić keramzytem ale cena spokoju ducha jest wysoka bardzo .

[pikuś11719505600]

przecież folia budowlana też się po paru latach rozpuści, a keramzyt ? jak go dasz pod płyte zelbetową -luzem? nie kumam ,jak bys mógł mnie oświecić?

[perm]

przecież folia budowlana też się po paru latach rozpuści, a keramzyt ? jak go dasz pod płyte zelbetową -luzem? nie kumam ,jak bys mógł mnie oświecić?

Luzem 30 cm, ubite. Dookoła drenaż. Na keramzyt ze dwie warstwy folii coby beton nie wyciekał, potem zbrojenie i zalewasz. To wszystko. Jeżeli można postawić płytę i dom na miękkim w końcu styropianie to tym bardziej na keramzycie. 30 cm to mniej więcej 13 cm styropianu, chociaż myślę że trzeba by policzyć więcej bo oprócz keramzytu będzie tam też powietrze. U mnie w Szczecinie wystarczy z nadmiarem. Keramzyt zastępuje wszystko i podsypkę, i styropian. Jedynym chyba mankamentem jest cena. Gdybym chciał zastosować 30 cm keramzytu frakcji 10-20 impregnowanego (taki zalecają) to przy cenie ok 300 zł za 1m6 i powierzchni 160m2 wychodzi całość kosmiczne 14 500 zł. Styro 15 cm na taką powierzchnię to około 3 000 plus podsypka ze 2.000 (raczej optymistycznie) razem ok 5.000 zł. Jest różnica! Polistyren ekstrudowany przy 15 cm to ok 10 000 plus podsypka - 12 000 czyli niewiele mniej niż keramzyt. Ecotherm wystarczy 10 cm, mniej więcej po 70 zł m2 to będzie z podsypką - 13 200 zł.

 

Ja kombinuję tak: dam 10 cm podsypki by wyeliminować podciąganie kapilarne. Potem 10 cm keramzytu impregnowanego i 20 cm keramzytu nieimpregnowanego który można kupić już za 170 zł m6. Metr 2 wyjdzie wtedy ok 65 zł czyli całość jak dla mnie ok 10 - 11 tyś. To i tak dwa razy tyle co za zwykłe styro ale będę spał spokojnie .

[marysia2009]

30 cm keramzytu to troche zamalo.Moim zdaniem to 50 cm keramzytu czyli 25 cm styropianu powinno byc minimum pod plyto bo inaczej bedziesz mial duze straty ciepla z domu.A zamiast foli daj na keramzyt geotkanine i poloz na niej najtansza siatke zbrojeniowa bedziesz wtedy mial latwo chodzic po keramzycie .A pozatym to najlepiej poczytac sobie o plytach fundamentowych na forach w tych krajach co plyty robia od ponad 30 lat. Najlepiej w skandynawi. Wiekszosc plyt jest posadowiona na styropianie i jeszcze nikt sie nie pisal ze mu styropian wyparowal w calosci. Ja tez mam plyte na styropianie 30 cm zrobiona przez Szwedzka firme i jestem zadowolony z wyboru materialu.[/img]

[perm]

30 cm keramzytu to troche zamalo.Moim zdaniem to 50 cm keramzytu czyli 25 cm styropianu powinno byc minimum pod plyto bo inaczej bedziesz mial duze straty ciepla z domu.A zamiast foli daj na keramzyt geotkanine i poloz na niej najtansza siatke zbrojeniowa bedziesz wtedy mial latwo chodzic po keramzycie .A pozatym to najlepiej poczytac sobie o plytach fundamentowych na forach w tych krajach co plyty robia od ponad 30 lat. Najlepiej w skandynawi. Wiekszosc plyt jest posadowiona na styropianie i jeszcze nikt sie nie pisal ze mu styropian wyparowal w calosci. Ja tez mam plyte na styropianie 30 cm zrobiona przez Szwedzka firme i jestem zadowolony z wyboru materialu.[/img]

Jesteś zadowolony bo tam nie zaglądasz . Pewnie styropian wytrzyma wystarczająco długo by się nim nie przejmować. Ja jednak widziałem taki kilkunastoletni rozpadający się w palcach. Jakoś nie mogę o tym zapomnieć. Co do grubości izolacji to ciepło idzie przede wszystkim do góry. Pamiętaj że to jest izolacja nie od temperatur minusowych tylko 5 - 8 st. W moim rejonie - Szczecin, wg projektantów 15 cm styropianu pod płytę wystarczy z nadmiarem. To mniej więcej 30 cm keramzytu.

Styropian jest stosowany ze względu na cenę. Nie uważam że to błąd postawić na nim dom. Ja jednak go nie chcę. Zasnąć bym nie mógł .

[magak]

Myślisz, że styropian kilkanaście lat temu miał te same parametry co teraz? Technologia idzie do przodu.

[pikuś11719505600]

ktoś tu kiedyś napisał,styropian pod spodem ,styropian z boku,styropian z góry i jesteśmy zapakowani jak produkt do wysyłki,zdrowo,ekonomicznie i tanio.Dbamy o swoje zwierzęta,samochody /dobre paliwo,woski etc./ a sami jemy byle co ,mieszkamy często w byle czym.Inwestujemy we wszystko tylko nie w siebie.Patrze czasami u znajomych,dom z byle czego,parametry typu ciepło,zdrowie ,byle jakie bo nie ma kasy/ bo nie widać/,ale łazienka,kominek wypasione /bo widać/.Może tak trochę filozoficznie ale czemu nie.Mieszkajmy w byle g... jedzmy byle g...,potem czujemy się g...no.

alergia na styropian ? czemu nie,mam prawo....

[pikuś11719505600]

Perm a badania geologiczne masz?z tego co wiem to od tego powinno sie zacząć,tam jest okreslona potencjalna wysadzinowość gruntu,zagęszczenie,i dopiero wtedy mowa o płycie,jej parametrach,hmmm mądry jestem co? bo juz po prawie pólgodzinnej rozmowie i trudnych pytaniach o rzeczy mi do tej pory nie znane,no to teraz sie wymądrzam.

[perm]

Perm a badania geologiczne masz?z tego co wiem to od tego powinno sie zacząć,tam jest okreslona potencjalna wysadzinowość gruntu,zagęszczenie,i dopiero wtedy mowa o płycie,jej parametrach,hmmm mądry jestem co? bo juz po prawie pólgodzinnej rozmowie i trudnych pytaniach o rzeczy mi do tej pory nie znane,no to teraz sie wymądrzam.

Nie mam jeszcze badań geologicznych ale wielką zaletą płyty fundamentowej jest to że można ja stosować prawie wszędzie. Wysadziny nie sa dla płyty niebezpieczne z kilku powodów. Jest ona posadowiona na podsypce w której wody nie ma. Jest izolacja która ewentualne wysadziny pod krawędzią płyty (chyba tylko tam jest możliwe ich wystąpienie bo w końcu dom to wielki izolator cieplny) zaabsorbuje. Nie ma tego w ławach fundamentowych. Zamarzająca woda zmienia swoją objętość nieznacznie. O ile podniesienie ławy fundamentowej o 2 cm może spowodować pękanie muru to te same dwa cm zniekształci trochę izolację pod płytą i nic więcej.

Płyta dla mnie ma same zalety zaczynając od jej akumulacyjności cieplnej, stosunkowo niedużym koszcie, mniejszej możliwości popełnienia błędu przez wykonawcę, braku przeciwskazań co do rodzaju gruntu, braku praktycznie prac ziemnych więc i szybszego wykonania, idealnej i niedostępnej dla ław izolacji cieplnej i przeciwwodnej końcżąc na nie wymagającej dalszych prac powierzchni na której zwykle można bezpośrednio układać podłogę. Mogę się tylko dziwić że ktoś jeszcze buduje inaczej.

 

Styropian się niewątpliwie pod płytę nadaje. Ja jednak go nie chcę. Myszki lubią w nim robić gniazdka, takoż robaczki i inne żyjątka. Pali się. Kruszeje pod wpływem UV. Dla mnie wystarczy i nic mnie nie przekona. Stać mnie na coś lepszego. Koniec kropka.

[pikuś11719505600]

PERM ,nie że jestem przeciwko płycie,tylko gadałem z gościem z tego ogłoszenia z cezbudu i powiedział mi,że nie powinno sie stosować rozwiązań uniwersalnych,po to podobno wysyła sie do nich projekt, badania itd. może po to aby dobrali płyte do projektu,gruntu,może po to ,żeby nie było budowy pod bunkier jak u tadzia.zrobie sobie najpierw badania geologiczne,nie majatek a tak jak mówisz lepiej dołozyc i spac spokojnie.a z płyta zobaczę co wybiorę,ale płyta bedzie na bank.

[perm]

PERM ,nie że jestem przeciwko płycie,tylko gadałem z gościem z tego ogłoszenia z cezbudu i powiedział mi,że nie powinno sie stosować rozwiązań uniwersalnych,po to podobno wysyła sie do nich projekt, badania itd. może po to aby dobrali płyte do projektu,gruntu,może po to ,żeby nie było budowy pod bunkier jak u tadzia.zrobie sobie najpierw badania geologiczne,nie majatek a tak jak mówisz lepiej dołozyc i spac spokojnie.a z płyta zobaczę co wybiorę,ale płyta bedzie na bank.

Musisz jeszcze wziąść pod uwagę że u nas forsuje się rozwiązania popularne. Płyta jeszcze się do świadomości budowlańców jak i co gorsza projektantów nie przebiła. Dlatego też opowiadają banialuki. Stąd też takie kwiatki jak ten projekt płyty 40 cm grubości.

Płyta jest rozwiązaniem uniwersalnym. W ciemno można ją zastosować prawie wszędzie. Ja naprawdę nie widzę dla niej sensownej alternatywy. Na pewno nie jest nią zwykły fundament. Rozumiem jeszcze jak ktoś robi piwnicę, tradycyjny fundament ma tam rację bytu ale czy będzie tańszy?

Płyta ma jedną zasadniczą wadę. Wszystko co ma być w podlodze musi się w niej znaleść przed zalaniem płyty. Nie da się tego praktycznie poprawić, przesunąć, wymienić. To koszty (i tak nie do ominięcia) jak i konieczność precyzyjnego rozplanowania i wykonania. Jeżeli ktoś nie czuje się na siłach by tego dopilnować to lepiej niech zrobi zwykły fundament.

[tadzium]

nie 40 tylko 45

już mnie to bawić zaczyna, trochę przez łzy ale jednak.

postanowiłem projekt jednak pokonsultować z mądrzejszymi niż ja.

zgodny chór był taki, że 30 cm to max (ponoć błędy w założeniach do obliczeń).

ale wyszedł mi jeszcze jeden kwiatek, przeglądałem projekt kilka razy i tego nie zauważyłem.

Garaż będę miał pod budynkiem (wkopany na jakieś 1,5m) i do garażu będzie zjazd - zaprojektowany jako "wanna" betonowa - tzn. ściany i zjazd z lanego betonu - długość wanny - ok. 10m. I tak - ściany 25 cm, zjazd - 30 cm, to i to zbrojone górą i dołem fi 10 dół (zewnątrz) co 12 cm, góra (wewnątrz) co 20 cm...

A pod to wszystko piasek i żwir, o grubości....

Kto da więcej...

Mało...

Mało

60cm!!!

 

Która droga ma taką podbudowę?? przecież na autostrady betonowe się wiele więcej nie leje...

[pikuś11719505600]

Tadzium,zadzwoń do tego gościa ,z którym ja rozmawiałem,oni chyba też coś mają w Krakowie,po półgodzinnej rozmowie wydawał mi sie normalny,poza tym z tego co mówił to ma zaplecze rodzinne w postaci poważnego biura architektonicznego i konstrukcyjnego.Olej oszołoma,z tym projektantem to chyba toksyczny zwiazek.