płyta fundamentowa

[perm]

http://www.geocell-schaumglas.eu/index.php?id=428&L=4 Oferta była za 64 EUR za m3

[StolarzS]

perm, wiesz gdzie można to kupić?

Ciekawa sprawa - ja mam wodę 50-70cm pod gruntem. Jak wybiorę humus to mam staw...

Chciałem utopić tam kamień (90zł/t ), pospółka i na to styro. Spore koszty, z 13-15kzł...

Koszt płyty wyjdzie ponad 200zł/m. Robi się drogo.

 

zygi-zyg, 280zł/m to już bardzo drogo, jak dla mnie.

[yarpenowski]

W sumie dość ciekawe rozwiązanie, tylko 2 uwagi z ich strony :

 

Zastosowanie geoCell jest możliwe jednie dla gruntów dobrze przepuszczających wodę. W przypadku gruntu nieprzepuszczalnego, na którym dochodzi do występowania zatorów wodnych należy przewidzieć drenaż zgodnie z DIN 4095.

 

Zdeklarowany współczynnik przewodnictwa cieplnego l zagęszczony w stosunku 1,3:1 (w stanie suchym) - <0,080 [W/mˇK]

Nasiąkliwość podczas składowani pod wodą - <10% obj. (odwracalna)

 

Ciekawe jaki współczynnik ma podczas zamoczenia ?

 

W sumie to uważam, że jako iż to produkt z recyclingu to nam powinni dopłacać za utylizacje tego pod swoim domem

[perm]

perm, wiesz gdzie można to kupić?

Ciekawa sprawa - ja mam wodę 50-70cm pod gruntem. Jak wybiorę humus to mam staw...

Chciałem utopić tam kamień (90zł/t ), pospółka i na to styro. Spore koszty, z 13-15kzł...

Koszt płyty wyjdzie ponad 200zł/m. Robi się drogo.

 

zygi-zyg, 280zł/m to już bardzo drogo, jak dla mnie.

 

Na tej stronie jest kontakt do przedstawiciela w Polsce. W sytuacji gdzie mozliwe jest podtopienie izolacji chyba nie ma lepszego rozwiązania. To zastępuje podsypkę więc koszty trochę się zmniejszają. Koszt m2 tej izolacji przy 30 cm to przy moim projekcie (164 m2 pow zabudowy) ok 100 zł ze wszystkim (folia, drenaż). Do tego sama płyta. Ja juz się praktycznie zdecydowałem.

 

Ciekawe jaki współczynnik ma podczas zamoczenia ?

. To jest szkło, praktycznie nie nasiąka wcale, pory sa zamknięte. Ta wilgoć to to co utrzymuje sie na powierzchni, która jest dosyć rozwinięta. Jakby nie było nie wyobrażam sobie izolacji pod płytę bez drenażu. Szkło przebija podobny materiał - keramzyt ciepłochronnością i nasiąkliwością. Cenowo wychodzi podobnie.

 

nie ma

choć pewna Znana Persona poleci pewnie perlit

 

Perlit niestety chłonie wilgoć jak gabka. Raczej się nie nadaje.

[StolarzS]

Jestem po konsultacji a Panem Wojtkiem

U mnie drenaż odpada - nie ma gdzie odprowadzić wody

W sumie - 100zł/m2 pod płytę to u mnie wyjdzie 20cm styro, 30cm piachu i 50cm grubszego żwiru.

I tak zostanie.

[zygi-zyg]

Stolarz - dobra ale ja chcę ,żeby mi to ktoś zaprojektował,zrobił,boję sie trochę kombinowania,kiedyś próbowałem naprawić sam samochód,z tym chyba jest podobnie,patrzyłem - 280 zł to jak na kompleksową usługę chyba w miarę ok.

[elieszetikej]

czy ktos z zagladajacych tu planuje lub ma elektryczne kable grzejne zatopione w plycie?

chce zrobic akumulacyjna plyte zasilana jedynie pradem, boje sie jedynie o montaz kabli w plycie ze wzgledu na to ze sa chyba mniej odporne na uszkodzenia niz rurki.

[perm]

czy ktos z zagladajacych tu planuje lub ma elektryczne kable grzejne zatopione w plycie?

chce zrobic akumulacyjna plyte zasilana jedynie pradem, boje sie jedynie o montaz kabli w plycie ze wzgledu na to ze sa chyba mniej odporne na uszkodzenia niz rurki.

Ja będę miał. Kabelki można umieścić między zbrojeniami. Ja planuję podwiązać je do górnego zbrojenia ale można chyba je po prostu położyć na dolnym, przywiązać drutem i zalać. Nic się nie powinno stać.

[StolarzS]

Stolarz - dobra ale ja chcę ,żeby mi to ktoś zaprojektował,zrobił,boję sie trochę kombinowania,kiedyś próbowałem naprawić sam samochód,z tym chyba jest podobnie,patrzyłem - 280 zł to jak na kompleksową usługę chyba w miarę ok.

 

No dobra, nie każdy ma możliwości.

 

Ale proponuję inne rozwiązanie, równie dobre, dużo tańsze:

1. Projekt od Pana Wojtka

2. Materiały gromadzisz we własnym zakresie

3. Wykonawstwo powierzasz firmie od posadzek lub dobrej ekipie budowlanej.

 

Stracisz trochę czasu, paliwa i podzwonisz tu i tam.

Zaoszczędzisz z 10kzł

[coulignon]

nie bac się robienia płyty!

 

Przeca to proste.... Średinointeligentna ekipa sobie poradzi. U mnie ekipa robiła cos takiego pierwszy raz w zyciu. I jest ok.

[StolarzS]

Zgadzam się!

Największe obawy ma mój kierobód... Nawet majster, który nigdy nie słyszał o płycie nie ma obaw. Tylko projekt chce widzieć. Ale i tak będę ich pilnował.

Dla pewności wydrukuję mu trochę zdjęć z budowy Legaletta

coulignon, jaki dałeś styro? Dałbyś jeszcze raz to samo?

[coulignon]

Eps 100 grubość 20 cm. Nie mam jakiś obaw co do niego. od spodu zabezpiecza go folia. Jedybeny obawy mam co do cokołow wkopanych w ziemię. EPS 100 jak każdy styropian ciagnie trochę wodę. Teraz chyba szarpnąłbym się na jakiś aqastyr lub styrodur.

[HenoK]

Eps 100 grubość 20 cm. Nie mam jakiś obaw co do niego. od spodu zabezpiecza go folia. Jedybeny obawy mam co do cokołow wkopanych w ziemię. EPS 100 jak każdy styropian ciagnie trochę wodę. Teraz chyba szarpnąłbym się na jakiś aqastyr lub styrodur.

Ta folia od spodu, to IMHO nie jest zbyt dobry pomysł. Powoduje ona. że woda, która dostanie się dolnych warstw styropianu ma małe szanse aby stamtąd się wydostać (występuje tam prawie zawsze temperatura niższa niż w pomieszczeniach, stąd prawie przez cały czas jest przekroczony punkt rosy). Zawilgocona izolacja ma oczywiście gorsze parametry.

Dobrze kombinujesz ze styropianem wodoodpornym. Jednak jego wadą jest cena.

Myślę jednak, że można pójść na kompromis i od spodu dać styropian wodoodporny (aquastyr, hydromax, hydropian, itp.), zaś na wierzch dodatkową warstwę styropianu posadzkowego EPS 100.

[StolarzS]

No ja mam dylemat:

 

Woda -70, nawet -50cm. Aby było dobrze wypada dać 50cm podsypkę z grubszego żwiru (ponad 100m3 ) i jakiś odporny na wodę styro.

 

Aby było taniej wypada dać zwykły styro, a na opaskę lepszy.

[piotr.nowy]

No ja mam dylemat:

 

Woda -70, nawet -50cm. Aby było dobrze wypada dać 50cm podsypkę z grubszego żwiru (ponad 100m3 ) i jakiś odporny na wodę styro.

 

Aby było taniej wypada dać zwykły styro, a na opaskę lepszy.

 

"Lepszy" nie tyle na opaskę co na dolną warstwę płyty. Może np 8cm Hydro + 12 cm "zwykłego".

[karoll1]

StolarzS - a dlaczego myślisz o wymianie gruntu pod płytą (no chyba że nie jest to grunt nośny np. torf), wszystko co musisz to usunąć humus i na to nasypać pospółki. Pamiętaj że grunt pod płytą jest chroniony przed wysadzaniem - opaską, więc nie musisz się martwić o zawartą w nim wodę.

[jajmar]

Pamiętaj że grunt pod płytą jest chroniony przed wysadzaniem - opaską, więc nie musisz się martwić o zawartą w nim wodę.

 

Jakie to proste.

 

Powiedz mi dlaczego w tradycyjnych fundamntach nie robi się wokłu budynku opaski tylko sie to zakopuje poniżej lini przemarzania ?

[coulignon]

Jakie to proste.

 

Powiedz mi dlaczego w tradycyjnych fundamntach nie robi się wokłu budynku opaski tylko sie to zakopuje poniżej lini przemarzania ?

 

Dlaczego? Pytam powaznie.

[coulignon]

Ta folia od spodu, to IMHO nie jest zbyt dobry pomysł. Powoduje ona. że woda, która dostanie się dolnych warstw styropianu ma małe szanse aby stamtąd się wydostać (występuje tam prawie zawsze temperatura niższa niż w pomieszczeniach, stąd prawie przez cały czas jest przekroczony punkt rosy). Zawilgocona izolacja ma oczywiście gorsze parametry.

 

Tak miałem w projekcie choć teraz (podobno) Legallet nie daje folii pod styro.

 

na dwoje babka wróżyła - woda jest u mnie na 10 cm pod powierzchnią gruntu. Bez foli bałem sie że styro bedzie cały czas w wodzie.

 

Przy następnej chałupie bedzie czas na zmiany.

[jajmar]

Dlaczego? Pytam powaznie.

 

Nie do mnie to pytanie. To ja je zadałem.

 

Dlaczego tyle budów ciągle powstaje poniżej głebokości przemrzania ?

 

Dlaczego pod budynkami [czasem] wymiania sie grunt?

 

Dlaczego na ocieplenie ścian [wg FM] należy dawać styrodur a pod płyte można dać słabszy styropian posadzkowy?

 

Z terści tego wątku można wyczytać coraz ciekawsze pomysły. Zapowiada sie rewolucja w budownictwie.