płyta fundamentowa

[fotohobby]

Przy podlłogówce robienie kanapki uważam za bezsens bo pozbywam się extra akumulatora w postaci 25 cm betonu pod stopami. Ale to moje prywatne i sprawdzone rozwiązanie. Każdy zrobi jak uważa.

 

Nie każdy grzeje akumulacyjnie

[Arturo1972]

Nie każdy grzeje akumulacyjnie

Nie chodzi tylko o grzanie akumulacyjne, potężna masa betonu (bez kanapki) stabilizuje temperaturę w domu

W zamieszkałym domu to duża zaleta.

Oczywiście tak jak plusfoto również jestem za opcją izolacji tylko pod płytą a wylewka na płycie bez izolacji.

Tak mam od jakiegoś czasu ( ) i jest gites

[fotohobby]

Nie chodzi tylko o grzanie akumulacyjne, potężna masa betonu (bez kanapki) stabilizuje temperaturę w domu

W zamieszkałym domu to duża zaleta.

 

Nie mam z tym problemu

[Kirin]

Przy podlłogówce robienie kanapki uważam za bezsens bo pozbywam się extra akumulatora w postaci 25 cm betonu pod stopami. Ale to moje prywatne i sprawdzone rozwiązanie. Każdy zrobi jak uważa.

 

A jak wtedy wygląda przekrój posadzki?

podkład - 20/30 cm xps - płyta - folia - wylewka?

[Arturo1972]

A jak wtedy wygląda przekrój posadzki?

podkład - 20/30 cm xps - płyta - folia - wylewka?

Dokładnie

[Kirin]

Dokładnie

 

To musze przemyśleć bo będziemy mieli pompę ciepła. Muszę policzyć i pogadać z projektantem co i jak. Obecnie posadzka to 20 cm EPS, 6 cm wylewki i 3 cm przewidziane na wykończenie. Planowałem dać 10cm xps pod płytę, 10 cm EPS na płytę, 6cm wylewki i 3 cm na wykończenie. No i podnieść płytę o 10 cm.

 

W Twoim układzie to byłoby chyba podobnie bo jaki jest sens wylewki więcej niż 6 cm mając 20 cm płyty.

 

A jak ma się wtedy sprawa z instalacjami wodnymi? Gdzie je macie puszczone?

[builder83]

Może warto byłoby zadać pytanie, w czym lepsza jest piana PIR od XPS-u?

 

De facto mówimy o bardzo podobnych materiałach i piana ma te same wady, które ma XPS plus kilka innych. Przede wszystkim jest łatwo palna. Ponadto bardzo trudno wybaczalne są błędy pseudo fachowców. Przy złej aplikacji (co zdarza się bardzo bardzo bardzo często) występują kanały i kanaliki którymi w przypadku izolacji płyty fundamentowej będzie podchodziła woda.

Nie jest wcale tak bardzo trwała i niezmienna w kształcie jak deklarują producenci. Osobiście widziałem jak wygląda poddasze po latach i uwierz mi, że zmienia kształty. Nie jest też prawdą że jest nienasiąkliwa (jeżeli nie wierzysz to sam zrób sobie test), w przypadku palności też proponuję też proponuję zrobić test.

 

Szkło spienione w przypadku izolacji płyty fundamentowej jest bezkonkurencyjne. Jest niepalne, nienasiąkliwe, nie zmienia a przede wszystkim jest EKOLOGICZNE. Stosując szkło spienione na dobrą sprawę załatwiamy 3 pieczenie na jednym ogniu:

 

- raz mamy super materiał termoizolacyjny i z powodzeniem jest wykorzystywane w budownictwie pasywnym

- dwa mamy stabilną, dobrą podbudowę . W stanie zagęszczonym nośność podbudowy wynosi 45-55 ton/m2

- trzy mamy naturalny drenaż. Szkło spienione jest wodoodporne, nie przyjmujące wody, przestrzenie pomiędzy bryłkami kruszywa pozwalają na odpływ wody, nie magazynuje też wilgoci

 

A przy obecnych cenach "plastiku" jest też przyjazne dla kieszeni

 

Powiedzmy, że wierzysz w marketing i uważasz, że szkło piankowe jest lepsze od XPS. Ja się z tym nie zgadzam, ale to na razie zostawmy.

 

A w czym szkło jest lepsze od piany zamkniętokomórkowej natryskowo czy od płyt PIR? Jak udowodnisz, to bez problemu dostaniesz stanowisko szefa marketingu w dowolnej firmie.

[aszypula]

U mnie szkło spienione miałoby kilka zalet i kilka wad,

zalety:

- mniej piasku/pospółki do nawiezienia (jeżeli miałbym wywalić całą glinę spod płyty, czyli w sumie ok 90cm (30cm chumus + 60cm glina - później jest margiel,

- brak plastiku pod płytą

wady:

- transport i "wyładowanie" na działce (dość ciasno, mała osiedlowa uliczka) - dość obszerna płyta więc pewnie spory transport (i gabaryt) i... pytanie ile to kosztuje (porównując z xps'em),

- uziom tylko otokowy

- dostępność w mojej okolicy (lubelskie)

 

Co do EPS'a na płycie, to poprostu chciałbym w czym schować instalacje i w razie problemów mieć miejsce na małe korekty (np. zmiana koncepcji na lokalizację zlewu, błąd wykonawcy itp.). Swoją drogą korci mnie też płyta w ogóle bez izolacji pod spodem, tylko ściany nośne (może i działowe) musiałbym postawić na czymś "cieplejszym" niż silikat, np. ceramika + perlit (ściany nośne to 24cm silikat), lub jakieś bloczki termoizolacyjne. Wtedy mogę sobie „strzelić” uziom fundamentowy bez zabawy i kombinowania, mam stabilne podłoże pod ściany nośne itp.. Najbardziej mnie wpienia, że nie ma najlepszego rozwiązania, jest kilka dość dobrych i trudno się zdecydować a chciałbym już zlecić wykonanie projektu płyty... .

[Emtebe]

Może warto byłoby zadać pytanie, w czym lepsza jest piana PIR od XPS-u?

 

De facto mówimy o bardzo podobnych materiałach i piana ma te same wady, które ma XPS plus kilka innych. Przede wszystkim jest łatwo palna. Ponadto bardzo trudno wybaczalne są błędy pseudo fachowców. Przy złej aplikacji (co zdarza się bardzo bardzo bardzo często) występują kanały i kanaliki którymi w przypadku izolacji płyty fundamentowej będzie podchodziła woda. (....)

 

De facto pytanie dotyczyło płyt PIR, a nie piany natryskowej, które są klasyfikowane ogniowo jako niezapalne i niekapiące. To chyba tyle odnośnie "łatwo palna" i "kanałów i kanalików".

 

EDIT. To jakieś nowe wcielenie amira?

[Kirin]

Byliśmy dzisiaj z KB na działce, woda w otworze po badaniach jest na głębokości 70 cm ppt. Czyli raczej płyta.

Czy ktoś pomógłby mi ktośoszacować koszt podsypki? Muszę zedrzeć 50 cm humusu na powierzchni 100 metrów kwadratowych i dać tam 50 cm już zagęszczone do 0.97-0.98 piasku.

Chodzi o oszacowanie ile metrów/ton piachu (i o jaki pytać w składzie) kupić.

[Lukasz11]

Byliśmy dzisiaj z KB na działce, woda w otworze po badaniach jest na głębokości 70 cm ppt. Czyli raczej płyta.

Czy ktoś pomógłby mi ktośoszacować koszt podsypki? Muszę zedrzeć 50 cm humusu na powierzchni 100 metrów kwadratowych i dać tam 50 cm już zagęszczone do 0.97-0.98 piasku.

Chodzi o oszacowanie ile metrów/ton piachu (i o jaki pytać w składzie) kupić.

 

Mam w zasadzie takie same warunki gruntowe.

Konstruktor od architekta i konstruktor od projektu zamiennego zaproponowali kamień, a nie piasek.

Ostatecznie wykonawca konsultowal się na bieżąco z kierbudem i konstruktorem, bo w trakcie kopania wychodziła woda gruntowa. Efekt: musiano poglębić wykop (o 10-20cm) by wybrać rozmoknieta glinę. Na to sypano kamień 0-63 (około 40cm) i potem 0-31 (około 20cm). Dopiero na to piasek (około 20cm).

 

Jednym słowem nastawiaj się jednak na sporo wyższy koszt.

[Kirin]

Mam w zasadzie takie same warunki gruntowe.

Konstruktor od architekta i konstruktor od projektu zamiennego zaproponowali kamień, a nie piasek.

Ostatecznie wykonawca konsultowal się na bieżąco z kierbudem i konstruktorem, bo w trakcie kopania wychodziła woda gruntowa. Efekt: musiano poglębić wykop (o 10-20cm) by wybrać rozmoknieta glinę. Na to sypano kamień 0-63 (około 40cm) i potem 0-31 (około 20cm). Dopiero na to piasek (około 20cm).

 

Jednym słowem nastawiaj się jednak na sporo wyższy koszt.

 

W jakiej porze roku kopaliście? Ja mam zalecenia by to był któryś z suchych miesięcy.

 

Co ciekawe widziałem zdjęcia z kopania ław u sąsiada (kwiecień kilka lat temu) i było suchutko.

[Lukasz11]

Teraz w grudniu.

Też miałem takie zalecenia w opinii geotechnicznej.

Bez znaczenia, u mnie jest wysoki woda przez okrągły rok.

[Kirin]

Teraz w grudniu.

Też miałem takie zalecenia w opinii geotechnicznej.

Bez znaczenia, u mnie jest wysoki woda przez okrągły rok.

 

A czemu kamień? Warunki samego gruntu czy właśnie z powodu wody?

[Lukasz11]

Po zdjęciu humusu pod spodem było po prostu błoto. Trzeba go było wzmocnić kruszywem właśnie (najpierw 0-63, potem 0-31). Bylo to dosłownie wyrzucone kilkanaście tysięcy w błoto :-/

[amir]

De facto pytanie dotyczyło płyt PIR, a nie piany natryskowej, które są klasyfikowane ogniowo jako niezapalne i niekapiące. To chyba tyle odnośnie "łatwo palna" i "kanałów i kanalików".

 

EDIT. To jakieś nowe wcielenie amira?

 

Chłopie się ode mnie odczep. Ja nie potrzebuję Tworzyć tutaj wirtualnych nowych bytów jak np jacentyy czy jak mu tam. Płytę PIR można póki co użyć na tracony szalunek płyty fundamentowej do czasu aż ceny szkła w tafli nie zejdą do akceptowalnych poziomów...

[Kirin]

Po zdjęciu humusu pod spodem było po prostu błoto. Trzeba go było wzmocnić kruszywem właśnie (najpierw 0-63, potem 0-31). Bylo to dosłownie wyrzucone kilkanaście tysięcy w błoto :-/

 

A możesz się podzielić kosztami podłoża i powierzchnią płyty?

[Lukasz11]

A możesz się podzielić kosztami podłoża i powierzchnią płyty?

 

https://forum.muratordom.pl/showthread.php?368686-wysoki-poziom-wod-gruntowych-jak-obnizyc&p=8011026&viewfull=1#post8011026

[Kirin]

https://forum.muratordom.pl/showthread.php?368686-wysoki-poziom-wod-gruntowych-jak-obnizyc&p=8011026&viewfull=1#post8011026

 

Dzięki. Napiszę Ci PW żeby tu nie spamować.

[Damis1988]

Witam

Najlepsza oferta jaką dostałem na płytę fundamentową ok 130m2

płyta fundamentowa 20cm wraz z wymianą gruntu 70cm, folia 0.3mm izolacja XPS 15cm za 56000 zł. lub XPS 20cm 58500 zł.

za ogrzewanie podłogowe w płycie 87.5m2 - 7400 zł.

Co o tym sądzicie?

Ma ktoś płytę na XPS 15cm?