bikeonur 03.05.2010 18:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Maja 2010 Witam,Chciałbym się spytać, o kim można powiedzieć, że "zawinił" jeśli wysokość, na jakiej jest belka nad schodami jest zbyt mała do wygodnego korzystania ze schodów?Powiedzmy, że osoba o wzroście 180cm przejdzie spokojnie, ale ktoś, kto ma 190cm już musi się schylać. W projekcie nie ma przekroju "po schodach", więc sam nie byłem w stanie tego zobaczyć przed wykonaniem. Teraz oczywiście wszyscy (projektant, wykonawca, kierownik) umywają ręce od tego problemu. Czy ktoś z Was "przećwiczył" może taki temat? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
robert skitek 03.05.2010 20:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Maja 2010 Trzeba by to dokładnie zobaczyć. Czasem 190cm to akceptowalna wysokość (od takiej wysokości liczy się powierzchnię użytkową pomieszczeń).Z drugiej strony takie obniżenie jest niedopuszczalne w przepisach budowlanych w przypadku wysokości pomieszczeń i lokalnych obniżeń - nawet minimalna wysokość drzwi to 200cm.Jeśli jest to wykonane dokładnie wg projektu to wina przede wszystkim projektanta.Może to też być wina wykonawcy jeśli wprowadzał nie do końca przemyślane zmiany i inwestora jeśli te zmiany z jego inicjatywy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.