To jednak nie byl blad pilota . A jesli nie pilota to czyj byl ten blad ?

[m.k.k]

matko - zaczyznam sie zachowywac jak lump. kończe z tym

 

Eee, nie zniechęcaj się. Jak zostaniesz przy swoich poglądach i przyjmiesz zachowania Lumpa, dyskusja nabierze nowego kolorytu.

[barakuda1]

-

 

Nie ma to jak t r w a ć przy * błędzie pilota * .

 

 

Po każdej katastrofie lotniczej można tak powiedzieć i napisać .

 

Taki * wniosek * to i ja mogę sobie wysnuć - żadna komisja śledcza do tego niepotrzebna .

 

 

Szczególnie na drugi dzień po wypadku

 

-

 

A co z tezą, że Kaczor był w kabinie pilotów i naciskał ?

 

-

[Zochna]

-

 

Taki * wniosek * to i ja mogę sobie wysnuć - żadna komisja śledcza do tego niepotrzebna .

 

-

 

no ty wysnuwasz różne inne. błąd pilota wykreśliłaś jeszcze zanim powołali komisję.

Nikt nie twierdził, że Lech Kaczynski osobiście przejął stery.

Nie musiał też być w kabinie, żeby piloci czuli presję.

 

ps. brakuje mi takiego emotikonu z ziewaniem.

[m.k.k]

Nikt nie twierdził, że Lech Kaczynski osobiście przejął stery.

Nie musiał też być w kabinie, żeby piloci czuli presję.

 

Back-seat driver?

 

ps. brakuje mi takiego emotikonu z ziewaniem.

Coś takiego: http://www.l6.pk.edu.pl/apps/emots/d129.gif?

Może jeszcze taki: http://www.l6.pk.edu.pl/apps/emots/d046.gif

[kfiolek]

-

 

Ten typ maszyny miał 60 ! katastrof .

 

Słynna jest sprawa z prezydentem Bułgarii , który o d m ó w i ł wejścia do tego samolotu , to samo zrobili turyści francuzcy, których chcieli zawieźć tym gratem do Egiptu .

 

Diało się to na dlugo przed tą katastrofą.

 

Jasne, że Rosjanie bronią jak mpgą osiągnięć swojej myśli technicznej bo mają dużo do stracenia - trochę tego złomu jeszcze lata .

 

-

 

Tu 154

Egzemplarze 1015

Liczba wypadków 106

w tym katastrof 66

 

Boeing 707

Egzemplarze 878

Liczba wypadków 237

w tym katastrof 167

 

amerykańska myśl techniczna lepsza

[ponury63]

ps. brakuje mi takiego emotikonu z ziewaniem.

http://forum.mambo-foundation.org/images/smilies/yawn.gif

 

ewentualnie ziewanie hardcorowe >> http://forum.mambo-foundation.org/images/smilies/hurt.gif

[amalfi]

Zapis rozmów nie oddaje emocji, z jakimi słowa zostały wypowiedziane, więc naprawdę trudno odczytać jaki był ładunek emocjonalny przytoczonych wypowiedzi. Nawet tu, na forum często musimy się wspomagać emotkami, aby prawdziwe intencje zostały dobrze odczytane. Podzielam zdanie wielu, że póki co, niewiele można wysnuć. Moim zdaniem, ale tylko moim, to wszystko było jakieś opóźnione. Jakby to co mówili dotyczyło czasu o kilkanaście sekund wcześniej. Nawet słyszałam gdzieś komentarz któregoś z ekspertów, że to wyglądało na awarię maszyny, bo nie trzyma się kupy.

 

Co do słów, że decyzja nie zapadła, to też nie wiemy czego decyzja dotyczyła. Czy samego lądowania, albo nie, czy może alternatywy: powisieć i poczekac na opad mgły, czy lecieć na zapasowe lotnisko. Może jak wyczyszczą nagranie, to cokolwiek się wyjaśni.

[barakuda1]

-

 

Ale są tacy, którzy wiedzieli w s z y s t k o nastąpnego dnia p o katastrofie i wiedzieli na p e w n o , że to był ' błąd pilota ' a Kaczor był w kabinie i naciskał .

 

 

 

A powódż to wina prezydenta .

 

-

[barakuda1]

Tu 154

Egzemplarze 1015

Liczba wypadków 106

w tym katastrof 66

 

Boeing 707

Egzemplarze 878

Liczba wypadków 237

w tym katastrof 167

 

amerykańska myśl techniczna lepsza

 

-

 

że też ludzie nie pchają się na pokłady Tu -

 

chyba z nieświadomości

 

-

[Zochna]

-

 

Ale są tacy, którzy wiedzieli w s z y s t k o nastąpnego dnia p o katastrofie i wiedzieli na p e w n o , że to był ' błąd pilota ' a Kaczor był w kabinie i naciskał .

 

 

 

A powódż to wina prezydenta .

-

 

http://forum.mambo-foundation.org/images/smilies/yawn.gif

 

no dobra. zgoda. http://www.l6.pk.edu.pl/apps/emots/d129.gif

ale umówmy się - wulkan to wina premiera. trochę Tuska i trochę Putina.

 

 

ps. dziękuję bardzo za buźki.

hardcore na specjalne okoliczności

Edytowane 3 Czerwca 2010 przez Zochna

[wierzch]

Nowe glosy na temat katastrofy w Smolensku:

Rosja: błędy popełniła tak załoga, jak i wieża

Błąd popełniła wieża?

 

Pozdrawiam

[barakuda1]

-

-

 

Pisałam już - gdy nie ma warunów do lądowania nawet JFK się zamyka .

 

I nie ma tak, że kto chce to ląduje a kto chce to nie .

 

 

 

Ten * błąd pilta * to takie tłumaczenie dla mocno naiwnych .

 

 

Ale trzeba o tym trąbić - zawsze ktoś uwierzy .

 

-

[perm]

-

-

 

Pisałam już - gdy nie ma warunów do lądowania nawet JFK się zamyka .

 

I nie ma tak, że kto chce to ląduje a kto chce to nie .

 

 

 

Ten * błąd pilta * to takie tłumaczenie dla mocno naiwnych .

 

 

Ale trzeba o tym trąbić - zawsze ktoś uwierzy .

 

-

Ja takie coś widziałem. Na początku pasa startowego jest taki szlaban. Jak otwarty to lądować można, jak zamknięty to nawet prezydent nie wyląduje. No ale to na lotniskach międzynarodowych, w Smoleńsku to ten szlaban chyba ktoś na złom gwizdnął a tu mówią ze błond pilota, panietego.

[gumis107]

http://forum.mambo-foundation.org/images/smilies/yawn.gif

 

no dobra. zgoda. http://www.l6.pk.edu.pl/apps/emots/d129.gif

ale umówmy się - wulkan to wina premiera. trochę Tuska i trochę Putina.

 

 

ps. dziękuję bardzo za buźki.

hardcore na specjalne okoliczności

 

na stronach roznych przyglupow twierdzacych iz to nie byla wina pilotow tylko ,ze prezydncki samolot ruscy stracili(umiescili ladunki wybuchowe w trakcie remontu,mig-29 go zestrzelil ,czolg przeciwlotniczy,sciagneli go magnesem itd)wyczytalem ,iz wybuch wulkanow zostal spowodowany bombardowaniem tychze przez lotnictwo NATO.Umotywowane to bylo tym,iz NATO od razu wiedzialo ,ze Rosjanie zestrzelili Kaczynskiego i chcialo uderzyc na Rosje ,zas samoloty latajace na europa powodowalyby przypadkowe zderzenie z rakietami atakujacymi Rosje ,wiec dlatego musieli zbombardowac wulkany ,by ruch lotniczy w europie nie przeszkadzal rakieta.Wcale nie zartuje ,to przyglupy w to serio wierza .

[barakuda1]

-

 

W coś wierzyć trzeba jeśli o f i c ja l n e tłumaczenie jest absurdalne i zakłada z g ó r y błąd pilota

 

-

[gumis107]

-

 

W coś wierzyć trzeba jeśli o f i c ja l n e tłumaczenie jest absurdalne i zakłada z g ó r y błąd pilota

 

-

 

barakuda cierpisz moze na jakies schorzenia psychiczne, bo z Twojego belkotu wychodzi ze chyba tak ?Najpierw zakladasz temat w ktorym autorytatywnie piszesz ,ze to nie byla wina pilotow ,potem belkoczesz cos o mediach i ,ze nie tak napisalas jak napisalas ,a teraz twierdzisz ,ze jest jakies oficjalne tlumacznie nie ,a przeciez nie ma zadnego oficjalnego oswiadczenia komisji w sprawie wypadku,sa tylko ujawnione fakty z ktorych po kilku godzinach od wypadku wiadomo bylo iz PILOCI ZLAMALI PROCEDURY !!!!! To jakbys jechala pod prad autostrada i twierdzila ,ze wypadek do ktorego by doszlo to nie wina kierowcy.Troche racji wlasciwie masz ,bo oficjalnie dowodca samolotu byl gen.Blasik i on przyjmowal .L.Kaczynskiego gdy ten skacowany i spozniony o pol godziny zawital na Okeciu, no ale gdyby brac pod uwage ,ze piloci byli tylko wykonawcami decyzji Blasika ,to odpowiedzialnosc za wypadek ponosi Blasik i ten kto go awansowal dwa razy w ciagu pol roku

[Marek-B]

Gumiś ...to niemożliwe ,żeby pilotom sugerowano , a wręcz nawet kazano lądować . To się nie mieści w PISowskiej głowie .....

a samolot pooooleciał w PISdu.

[gumis107]

Gumiś ...to niemożliwe ,żeby pilotom sugerowano , a wręcz nawet kazano lądować . To się nie mieści w PISowskiej głowie .....

a samolot pooooleciał w PISdu.

mi sie jednak wydaje ze barakuda jest z 4 kolumny PO , bo przeciez logicznie myslac to dziewcze bredzi bez sensu, jest wpisy sugeruja IQ ponizej 60 ,a to by wykluczalo mozliwosc posiadania umiejetnosci trudnej pisania na komputerze z powodu ulomnosci umyslowej(wystarczy przeczytac tytul tego watku i jej nastepne wpisy ,by stwierdzic ,ze to pisala osoba nie calkiem teges intelektualnie ),wiec pewniekiem panie to PO chce skompromitowac prawych i sprawiedliwych przed wyborami jej wpisami , bo jej wpisow jasno wynika,iz Jaroslawa Zawsze Dziewice popieraja ludzie w rodzaju barakudy ,a to powinno spowodowac spadek poparcia dla Jara.Pisz wiecej barakuda i zakladaj nowe tematy ,najlepiej z 20 dziennie

[barakuda1]

-

 

To nie był błąd pilota i nie obarczam Rosjan za katastrofę , tylko po prostu

 

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Polska-jest-slaba-i-zle-dowodzona,wid,12338913,wiadomosc_prasa.html

 

 

-

[gumis107]

barakuda Ty serio az tak wiedzoodporna jestes czy udajesz idiotke?Przeciez od pierwszego dnia wiadomo,iz piloci podhcdzac do ladowania nie mieli minumow do wykonania takiej operacji i tym samym ich wina nie podlega dyskusji.Powody zlamania procedur przez pilotow sa dosc jasne;kancelaria prezydenta zwana piesztoliwie przez jednynie slusze radio w tym kraju "szambem" przestawila godzine odlotu z 6 na 7, prezydentostwo zwane piesztotliwe przez ojca Rydzyka "oszustem i czarownica" spoznilo sie i tak praiwe pol godziny (mogl budzik nie zadzwonic ,byly korki w miescie ,lub za duzo malpek wieczorem ,raczej obstawial bym ostania opcje),a to spowodowalo ,iz pomiedzy zaczeciem ladowania ,a planowana godzina rozpoczecia uroczystosci bylo tylko 40 minut i dlatego zmuszono pilotw do ladowania.W imieniu zalogi prezydenta przyjol na pokladzie gen,Blasik(nota bene 2 krotnie awansowany w ciagu pol roku przez prezydenta) i praktycznie on w tym chorym ukladzie byl dowodca samolotu.WINA PILOTOW NIE PODLEGA DYSKUSJA ,PO PROSTU WOGOLE PRZY TAKICH WARUNKACH NIE MOGLI PODCHODZIC DO LADOWANIA.KONIEC KROPKA.Jezeli ktos twierdzi inaczej to jest idiota , bo na takiej zasadzie mozna tlumaczyc iz kierowaca auta jezdzacego pod prad nie byl winny.Jezeli udajesz tylko idiotke to przeczytaj ze zrozuminiem to a zrozumiesz ze berdzisz ,jezeli nie udajesz to nie czytaj i tak nie zrozumiesz http://lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogolne/15-wypadki_i_incydenty_lotnicze/24626-2010_04_10_tu_154_samolot_prezydenta_rp_rozbil_sie_pod_smolenskiem-84.html