Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 6,6k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

"W/m2K mamy ilość watów która przenika przez metr kwadratowy przegrody przez jedną godzinę przy różnicy temperatur 1K" - wskaz mi gdzie w tym wzorze masz godzine ??

Jeżeli masz moc tkwiącą w silniku lub w ramie okiennej, i jeżeli ta moc wykorzystywana jest w okresie grzania 5000h, to dla silnika to jest praca w kWh a dla ramy okiennej strata ciepła też w kWh. Jeżeli moc Q przemnożysz przez czas trwania t = praca = strata ciepła = kWh (Poradnik Mechanika tom I) Dlatego ja wszędzie piszę Q x t = W x h

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To akurat wszyscy wiedzą ale problem jest z cyferkami które prokurujesz i próbujesz bezsensownie wszystkim wciskać.

 

Nie wciskam, tylko pokazuję jak i gdzie ucieka ciepło oraz staram się obliczyć jego wielkość. Ty natomiast sam osadziłeś okna w warstwie ocieplenia dla bezsensownego wciskanego kitu, i jeszcze piszesz o wyższości okna w murze nad oknem w warstwie ocieplenia. Większego przekręta na tym forum to nie ma.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie da się tego tematu już bardziej skomplikować :) ?

Żeby poprawnie dom zbudować trzeba mieć co najmniej doktora z matematyki i magistra z fizyki - lub na odwrót. Damm po cholerę studiowałem logistykę i chemie.

 

Dom dzisiaj buduje się bardzo prosto i tanio, ale stare przyzwyczajenia i chęć zysku komplikują budowę. Im bardziej zagmatwasz sprawę tym większe wyciągniesz pieniądze od inwestora. Masz trochę wiedzy to budujesz prosty dom pasywny 15kWh/m2/rok w cenie 1500zł/m2. Brak wiedzy to 5000zł/m2 domu o zużyciu energii 90kWh/m2/rocznie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

taki dom ogrzejesz tanio prostym prądem, bo jego zużycie nie powinno być większe niż 15kWh/m2 rocznie. a koszty takiego domu nie przekroczą 2000zł/m2.

 

Masz trochę wiedzy to budujesz prosty dom pasywny 15kWh/m2/rok w cenie 1500zł/m2. .

 

szybko tanieją te domy pasywne...

pasywniak 100 m2 za 150 tys ;), dobre... w innym wątku okazuje się, że za 200 tys ciężko wybudować cokolwiek a nasz "miszcz" deklaruje pasywniaka w cenie namiotu ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli zostawisz same stopniodni to wynik będziesz miał w kWdniach, tak więc aby otrzymać wynik w kWh trzeba pomnożyć stopniodni przez 24 godziny.
Pomnożyć ???

Czy podzielić ???

Oto jest pytanie ;)

 

Jeśli już masz podane zużycie np. 1000 W w ciągu całego dnia.

O ile dobrze kojarzę, dzień ma 24 godziny

Ma? Sunrise, ma 24 godziny czy jakąś inną wartość? ;)

Jeśli jednak dzień ma 24 godziny. . . . to na godzinę będziesz miał 24 razy 1000 W czy 1/24 z 1000 W ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co liniowym mostkiem termicznym ościeży 0,19W/mK? ....

nazywaj rzeczy dokładnie. Liniowym współczynniku strat na styku okno-mur

0,19 jest wartość dla okna zamontowanego w licu ściany przy całkowicie odsłoniętem ościeżnicy, niczym nie zakrytej

0,05 to wartość tego współczynnika zamontowanego w licu ściany ale z ocieploną węgarkiem ościeżnicą, przy zachodzeniu węgarka na nią o 30 mm

Jeśli przyjmujesz takie parametry wzoru to czas nie ma tu żadnego znaczenia - więc jak to jest kolego Sunrise - z tym czasem? Dodajemy? Mnożymy? Dzielimy ? a może w świetle Twych pragnień bierzemy do potęgi równe Pi ? A może do nieskończoności ?

Edytowane przez nikt ważny
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pomnożyć ???

Czy podzielić ???

Oto jest pytanie ;)

 

Jeśli już masz podane zużycie np. 1000 W w ciągu całego dnia.

O ile dobrze kojarzę, dzień ma 24 godziny

Ma? Sunrise, ma 24 godziny czy jakąś inną wartość? ;)

Jeśli jednak dzień ma 24 godziny. . . . to na godzinę będziesz miał 24 razy 1000 W czy 1/24 z 1000 W ?

To jest proste ale dla tego kto chodził do szkoły a nie na wagary. Jak masz grzejnik o mocy 1000W i go włączysz do prądu na jeden dzień czyli na 24h, to licznik wskaże zużycie 24000W czyli 24kWh. Jeżeli liniowy mostek termiczny oscieży ma moc Q = 0.171W/mK x 6m = 1,026W/K, a czas działania i średnia temperatura będą wynosić t x K = 3400K stopniodni x 24h, to strata ciepła na tym mostku wyjdzie Q x t = 83722W czyli 83,722kWh/okres grzewczy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wyliczone kosmiczne wartosci strat przez ramy osadzane na te straszliwe kotwy z blachy mozna w buty wsadzic bo sa przewartosciowane az 24 razy [stopniodzien ma juz w sobie dzien] ponadto nie mozna wyliczac tego ze srednich i odnosic do calego roku bo przez 3/4 roku strat nie bedzie bo jest lato i cieplo idzie do domu.

Tu nie ma nic przewartościowanego 24x, tylko Ty nie masz pojęcia o mocy w czasie jej trwania. Jeżeli przez 3/4 roku nie ma strat ciepła bo ciepło idzie do domu, to dzisiaj jest kwiecień, wiec spróbuj spędzić noc w piżamie pod gołym niebem. Dzień ma 24h i chcąc wyliczyć stratę ciepła w kWh, musisz ten czas uwzględnić w godzinach a nie dniach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie, odszczekuje to co napisałem!!!! Sunrise ma rację!!!. Rzeczywiście stopniodzień trzeba pomnożyć przez 24h,

 

Brass możesz to odszczekać z powrotem ;)

znalazłem definicję i wzór i wynika z nich jednoznacznie, że stopniodzień jest ŚREDNIĄ z sumy stopniogodzin czyli tak łopatologicznie: stopniodzień to średnia stopniogodzina z danego dnia więc nie ma tu mowy o mnożeniu czy dzieleniu przez 24 ;)

no i ględzenie naszego idioty legło w gruzach, ciekawe co teraz wymyśli...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Brass możesz to odszczekać z powrotem ;)

znalazłem definicję i wzór i wynika z nich jednoznacznie, że stopniodzień jest ŚREDNIĄ z sumy stopniogodzin czyli tak łopatologicznie: stopniodzień to średnia stopniogodzina z danego dnia więc nie ma tu mowy o mnożeniu czy dzieleniu przez 24 ;)

no i ględzenie naszego idioty legło w gruzach, ciekawe co teraz wymyśli...

 

Tak łopatologicznie: jeżeli podsumujemy wszystkie stopniogodziny, które składają się na stopniodzień to wyjdzie 24. Jednym słowem po prawdzie: Z SUMY stopniogodzin. Tym sposobem Twoja wiedza runęła w gruzach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moge tylko wszystkich zmartwic ze plastikowe kotwy nie maja dopuszczenia i miec nie beda bo nie sa uznane za laczniki mechanicze - a za takie uznano jedynie stalowe kotwy z blach, dyble, sruby, kotwy JB-D, stalowe wsporniki, konsole ze stali. Mocowane na sryby, wkrety, kolki rozporowe.

Lobujesz na rzecz stalowych mostków termicznych, w czasach, kiedy idziemy krok po kroku do zerowej emisji CO2? W koncu Firma SFS zmądrzała i teraz reklamuje osadzenie okien na kotwach z tworzywa, a Firma TERMCO osadzenie okien w ramiaku tworzywowym. Kto nie idzie do przodu tylko stoi w miejscu, ten się cofa. Tworzywa wszędzie wypierają stal, a zamurowane nie starzeją się przez setki lat, w odróżnieniu do korozji stali w betonie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Brass możesz to odszczekać z powrotem ;)

znalazłem definicję i wzór i wynika z nich jednoznacznie, że stopniodzień jest ŚREDNIĄ z sumy stopniogodzin czyli tak łopatologicznie: stopniodzień to średnia stopniogodzina z danego dnia więc nie ma tu mowy o mnożeniu czy dzieleniu przez 24 ;)

no i ględzenie naszego idioty legło w gruzach, ciekawe co teraz wymyśli...

 

Nie zgodzę się z tym. Z podanej wcześniej definicji wynika coś innego:

 

"Jeden stopniodzień oznacza konieczność ogrzewania budynku przez 1 dzień tak, aby podnieść w nim temperaturę wewnętrzną o 1°C. Im zimniej na dworze, tym o więcej stopni trzeba podgrzać powietrze w domu, a im więcej takich zimnych dni w roku, tym większa będzie liczba stopniodni dla danego rejonu.

Dla przykładu, gdy temperatura w pokoju ma osiągać +20°C, ale na zewnątrz jest zima i średnia temperatura w ciągu dnia wynosi na przykład -15°C, wówczas 1 dzień ogrzewania – oznacza aż 35 stopniodni (+20 - (-15) = 35), a po 12 takich dniach będzie już 420 stopniodni (12 x 35 = 420)."

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli liniowy mostek termiczny oscieży ma moc Q = 0.171W/mK

Skąd ty bierzesz te wartości???? Dlaczego wymyślasz je sobie sam?

 

nikt ważny podał:

Psi dla montażu w licu bez węgarka: 0,19 W/mK

Psi dla montażu z 3 cm węgarkiem: 0,05 W/mK!!!!!

 

Dlaczego wciąż podajesz inne wartości????

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...