Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

A to jest oszczerstwo - "ITB pod naciskiem producentów złomu warunki podsunął, a Departament Budownictwa je zatwierdził" i zglaszam to do dyrekcji ITB.

Dlaczego nazywasz oszczerstwem pisanie prawdy. Dom się buduje na co najmniej 100 lat, a nowe warunki techniczne budowli obowiązują od 1.01.2014r. do 1.01.2017r. czyli tylko przez 3 lata. Do tego dopuszczone jest zużycie energii na poziomie 120kWh/m2 rocznie i okna o Uw=1,3W/m2K. Okien o takich parametrach już dawno na rynku się nie robi, chyba że na zamówienie celowe. W zasięgu ręki są najlepsze materiały ocieplające, technologia kosmiczna okien i drzwi oraz zatwierdzone zużycie ciepła na poziomie XX wieku. Teraz mamy XXI wiek i nowości techniczne, które wchodzą co miesiąc.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 6,6k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

okna o Uw=1,3W/m2K. Okien o takich parametrach już dawno na rynku się nie robi, chyba że na zamówienie celowe.

Jak zwykle brednie. Większość okien z 2 szybami (nadal popularnych w realizacjach "po taniości") ma Uw>1,3 w przeważającym zakresie wymiarów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak zwykle brednie. Większość okien z 2 szybami (nadal popularnych w realizacjach "po taniości") ma Uw>1,3 w przeważającym zakresie wymiarów.

Okna wstawiasz przynajmniej na 30-50 lat, kredyt w banku to 10% rocznie, a okna o Uw=0,6W/m2K dają zwrot inwestycji po 5 latach, wiec jaki jest sens kupować "po taniości" skoro wiadomo, że cena energii zawsze idzie w górę. Czy to są brednie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z takim współczynnikiem w przystępnej cenie? Chyba żartujesz i bajki opowiadasz. Może jakieś przykłady takich produktów.

Masz pieniądze to płacisz, nie masz to się targujesz i wychodzisz zadowolony, bo dzisiaj to jest rynek dla inwestorów. Jakby na to nie patrzeć, to trzeba zawsze równać w górę a nie w dół, aby nie mieć problemów w przyszłości na stare lata z domem na który nie będzie Cię stać. Równanie w górę w ociepleniu i oknach zawsze się zwraca po 5 latach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panie Krzysztofie, witamy ponownie na Forum mając nadzieję, że Redakcja dość szybko zareaguje i po raz kolejny da Panu bana

Będzie na jakiś czas spokój

Okien nie kupuje się na 50 lat bo nie ma na rynku i nie będzie okien które tyle wytrzymają.

Czasy produkcji jakiegokolwiek artykułu na dziesięciolecia już dawno minęły a zapoczątkowała ugoda producentów żarówek skracających ich żywotność.

Biznes musi się kręcić więc okno szlag trafi wcześniej niż Pan tu prorokuje

Okna o Uw=<0,6 nie sa oknami tanimi. Mało tego, by w większości budynków o tradycyjnej architekturze jaka dalej dominuje i jest wpisana w nasz zmysł estetyki takie okna są cholerycznie drogie bo nawet z Kryptonem szanse na Uw=< 0,6 są minimalne

Tak samo nie wiem w jaki sposób wyliczył Pan zwrot po 5 latach - zapewne tak jak wyliczenia strat przez montaż w ścianie - jednym słowem z czachy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

.....Tak samo nie wiem w jaki sposób wyliczył Pan zwrot po 5 latach - zapewne tak jak wyliczenia strat przez montaż w ścianie - jednym słowem z czachy

Jak to nie wiesz? Ja nie traktuję p. Krzysztofa inaczej niż zwykłego sprzedawcę, ktory chce opchnąć nieświadomym ludziom swój system i straszy ich niebotycznymi stratami. Zupełnie jakbym sluchał naciągaczy oferujących specjalne samogotujące garnki, poduszki lecznicze itp.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Okna wstawiasz przynajmniej na 30-50 lat, kredyt w banku to 10% rocznie, a okna o Uw=0,6W/m2K dają zwrot inwestycji po 5 latach, wiec jaki jest sens kupować "po taniości" skoro wiadomo, że cena energii zawsze idzie w górę. Czy to są brednie?

Kumulacja bredni.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Okien nie kupuje się na 50 lat bo nie ma na rynku i nie będzie okien które tyle wytrzymają.

Czasy produkcji jakiegokolwiek artykułu na dziesięciolecia już dawno minęły a zapoczątkowała ugoda producentów żarówek skracających ich żywotność.

Biznes musi się kręcić więc okno szlag trafi wcześniej niż Pan tu prorokuje

Okna o Uw=<0,6 nie sa oknami tanimi. Mało tego, by w większości budynków o tradycyjnej architekturze jaka dalej dominuje i jest wpisana w nasz zmysł estetyki takie okna są cholerycznie drogie bo nawet z Kryptonem szanse na Uw=< 0,6 są minimalne

Tak samo nie wiem w jaki sposób wyliczył Pan zwrot po 5 latach - zapewne tak jak wyliczenia strat przez montaż w ścianie - jednym słowem z czachy

Ja mam okna dwuszybowe PCV o Uw=1,5W/m2K już 17 lat. Stan dobry,nienaganny. Takie okno Ideal 8000 trzyszybowe o Uw=0,7W/m2K to 1000 zł a dwuszybowe Ideal 4000 o Uw=1,5W/m2K to 600 zł. Różnica więc wynosi 400 zł, a dla 10 okien o powierzchni 2m2 to 4000 zł. Różnica w Uw=0,8W/m2K. Wartość zyskanego ciepła to: Q= Uw x S x T x t = 0,8W/m2K x 20m2 x 20*C x 5000h = 1600kWh rocznie po 0,6 zł/kWh = 960 zł rocznie. Jest to liczone w czystym prądzie, bo dzisiaj tylko opłaca się budować ciepło i grzać prosto. Z mądrej czachy wychodzi zwrot kosztów już po 4 latach i 2 miesiącach. Wiec jaki sens jest dzisiaj montować okna o Uw=1,3W/m2K ? Jaki interes widzi Departament Budownictwa, zatwierdzając nowe warunki techniczne na tak niskim poziomie na 3 lata ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proszę bardzo :

 

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fdziegielewski.info%2Fwp-content%2Fplugins%2Fdownload-monitor%2Fdownload.php%3Fid%3D13&ei=vwHZU-yWK-Hk4QS98YGYDQ&usg=AFQjCNFYDoYe6SYzQcbHWdszyS73fHpUBg&sig2=lGTmddvpfZO4gnhhdf0z1Q&bvm=bv.71778758,d.bGE&cad=rja

 

http://siwinska.zut.edu.pl/fileadmin/Pliki_tekstowe/LINIOWY_WSPOLCZYNNIK_PRZENIKANIA_CIEPLA.pdf

 

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCwQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.budoskop.pl%2Fdownload%2Fgfx%2Fbudoskop%2Fpl%2Fwizytowki%2F67%2Fextra_2%2Fakapit_24338%2Fursa_sciany_zewnetrzne.pdf&ei=_wHZU4OcMYeH4gSL8IHoDA&usg=AFQjCNGj8nLHgjvnXaxJHSQy5dTQN1xtaA&sig2=RL2j_k2eE7VQ61QPAPueaw&bvm=bv.71778758,d.bGE&cad=rja

 

i najciekawszy :

http://www.itb.pl/nf/PDF/b07.pdf

 

 

0,06 to wartość przybliżona, precyzyjnie to powinienem podać tak :

ościeże okienne; okno w licu zewnętrznym muru, izolacja muru zachodzi 3 cm na ościeżnicę 0,05 W/mK

nadproże okienne; okno w licu zewnętrznym muru, izolacja muru zachodzi 3 cm na ościeżnicę 0,06 W/mK

podokiennik; okno w licu zewnętrznym muru, kamienny podokiennik wewnętrzny, izolacja zachodzi 3 cm na ościeżnicę 0,07W/mK

 

Jedyne co się wydaje warte zainwestowania to półprofil podokienny z XPS, bo tam jest najsłabszy punkt, a profile te nie są drogie.

Można też bardziej zakryć ramę okna, ale ze stratą dla estetyki, no chyba, że taki styro dodatkowo obrobić..

 

Witam ponownie, jak zamontujesz parapet zewnętrzny przy 3 cm izolacji na dole okna ? masz jakie zdj€cia?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zastanawiam się po co prozaik taki złośliwy jest gdy reszta go olewa i jeden chce pomóc

Parapet podsuwasz pod okno

jeśli ocieplenie nachodzi na stronę 3 cm to np. dla okna szerokości 970 mm do otworu szerokości 1000 mm będziesz miał cała ościeżnice pionową i poziomą zasłoniętą po 3 cm na stronę

Parapet powinien mieć szerokość wnęki okiennej + szerokość końcówek czyli w tym wypadku 970 - 30 - 30 = 910 + 15 +15 = szerokość parapetu wyniesie 940 z założonymi końcówkami ok 946 mm (ale aptekarz)

Dalej sobie sam policz co i jak

Pamiętaj że parapet by nie zaciekało ci na elewację powinien wystawać min 3 cm ale nie wiecej jak 5 bo nie dość że głupio wygląda i łatwo niechcący poderwać parapet

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam ponownie, jak zamontujesz parapet zewnętrzny przy 3 cm izolacji na dole okna ? masz jakie zdj€cia?

 

Te zapisy są rzeczywiście mało czytelne, przyglądnij się dobrze na tym pierwszym linku, na obrazku na stronie 9.

W podokienniku te 3cm izolacji nie mają być przed oknem, a pod oknem, ja to tak rozumiem. Czyli tkz. ciepły parapet jak najbardziej spełnia ten postulat z nawiązką.

 

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCEQFjAA&url=http://dziegielewski.info/wp-content/plugins/download-monitor/download.php?id=13&ei=vwHZU-yWK-Hk4QS98YGYDQ&usg=AFQjCNFYDoYe6SYzQcbHWdszyS73fHpUBg&sig2=lGTmddvpfZO4gnhhdf0z1Q&bvm=bv.71778758,d.bGE&cad=rja

 

Jeśli chcesz dodatkowo ocieplić ośnieżnicę z zewnątrz to dużo zdjęć jest tutaj :

http://www.modrastrecha.sk/blog/mio23/album/nulovy-dom-bez-komina-som-ufo/

 

Jak dla mnie mało estetycznie to wygląda, chociaż nad samą dolną częścią sam się zastanawiam...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...