מרכבה 27.11.2014 14:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2014 (edytowane) Tu mamy wartość w "zasięgu mostka" do miejsca gdzie jest czysta wymiana 1D. teraz licząc po promieniu 125 mm to daje nam 0,040721875 W/K - 0,0174171875W/K =0,0233046875 W/K to jest wartość mostka termicznego kotwy kw 10x10mm To było tak promień koła * U wyliczone z kotwą - promień koła * U wyliczone z czystego EPS'a bez kotwy i wychodzi wynik .. 0,023 W/K . Oczywiście przepływ czystej kotwy nie zakrytej izolacją .. policzymy zapartą korkami 10mm kolejno .. Edytowane 27 Listopada 2014 przez מרכבה Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SajmonTempler 27.11.2014 14:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2014 nawet tyle nie przeplynie bo kotew jest schowana w otulinie ocieplenia i ucieczka ciepla bedze zatrzymana przez ocieplenie - kotew nie wystaje na zewnatrz sciany - wiec nie moze ciepla przewodzic - nie jest mostkiem A czym jest stalowa kotew jak nie jest przewodnikiem ciepła, jeżeli na jednym końcu ma temperaturę muru nośnego (19*C) a na drugim przykręconym do kształtownika stalowego w ramie o temperaturze 10*C ? To ciepło po prostu znika w ramie okiennej rozprowadzone przez stalowy kształtownik. Im jest grubsze ocieplenie tym różnica temperatur jest większa i praca takiego mostka termicznego jest większa. W dobrze izolowanych domach, ukryte stalowe mostki termiczne stanowią największy problem w stratach ciepła. Im grubsze ocieplenie tym tym liniowy mostek termiczny ościeży ma większą wartość. Jeżeli w takim liniowym mostku termicznym ościeży umieścimy jeszcze dodatkowo stalowe kotwy, to straty ciepła dodatkowo zsumują się. Prosty wzór fizyczny na moc ciepła która przechodzi przez taką jedną kotew to Q = k x S x T x h/ d = 5,87 kWh rocznie. Gdzie: k- współczynnik przewodzenia ciepła dla stali = 58W/mK S- pole przekroju kotwy (3cm x 3mm) T- różnica temperatur (9*C) h- czas przepływu ciepła okresu zimowego w Polsce - 5000h d - długość wysunięcia kotwy poza mur nośny - 4cm Dalej ciepło przechodzi przez śrubę łączącą kotew z ramą okienną na długości 2,5cm o rdzeniu fi 8mm. Tutaj Q = 5,24 kWh, wiec taką wielkość przepływu ciepła należy przyjąć na jedną kotew. Ponieważ przeciętne okno 2m2 ma 12 kotew to roczna strata ciepła z muru do ramy okiennej wynosi 62,88 kWh Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nikt ważny 27.11.2014 15:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2014 tego bełkotu i wyliczeń doprawdy już czytać się nie chce Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
malux20 27.11.2014 15:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2014 SaJMON JA ci wierzęa możesz odnieść się do mojego poprzedniego postajestem prosty chłopdoprecyzujmy - wyniki w złotówkach czy też w kwhpozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 27.11.2014 15:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2014 (edytowane) tu jest wartość mostka pod 1cm izolacji tu jest wartość mostka pod 2cm izolacji Edytowane 27 Listopada 2014 przez מרכבה Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nikt ważny 27.11.2014 15:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2014 toć przecież masz - 62,88 kW na jedno okno (mniej więcej) Policz sobie gdyż w systemie AD pewnie straty są równe 0 kW malux20 już kiedyś było tu pisane - sensu ekonomicznego nie ma żadnego jak ktoś traktuje dom jako lokatę kapitału ;)choć..... ST wyliczył że straty są ogromne i Ci z Was którzy zbudowali energooszczędny dom zaczyna na stratach zarabiać - powinny wyjść ujemne Daj sobie spokój z montażem w ociepleniu - chyba że w jedynie słusznym systemie AD i najlepiej od potentata w EU czyli z firmy Drutex Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
malux20 27.11.2014 15:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2014 coś w stylu ogniw fotowolt?tak wtedy się zacznie okno zachowywać? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nikt ważny 27.11.2014 16:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2014 nie wiem w jakim stylu Muszą być spełnione specyficzne warunku danego domu by w bilansie zapotrzebowania energii montaż w warstwie ocieplenia miał ekonomiczne uzasadnienie - termin którego nienawidzę ale który tu podnoszony jest co chwila Bo czym że jest dla Was to - ekonomiczne uzasadnienie ? Jak słucham klientów - dla każdego znaczy zupełnie co innego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 27.11.2014 16:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2014 To tak jak by ktoś miał malutką dziurkę w oponach samochodu i raz na dwa dni musiał pompować ..i zastanawiał się czy opłaca się naprawić takie coś. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
plusfoto 27.11.2014 16:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2014 To tak jak by ktoś miał malutką dziurkę w oponach samochodu i raz na dwa dni musiał pompować .. i zastanawiał się czy opłaca się naprawić takie coś. Tak to bym się nie zastanawiał i naprawił ale jak bym musiał pompować raz na dwa tygodnie lub na miesiąc to bym się zastanowił. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 27.11.2014 17:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2014 Ciężko było wyliczyć bez programu 3D straty przez punktowy mostek .. chwilę trzeba było pomyśleć jak to ugryźć. Na szczęście odpracowałem wyliczenia .. 0,023 W/K dla gołego pręta fi 10mm to dużo. Jeśli sam mostek w licu muru z węgarkiem ma 0,048 W/mK * 1m = 0,048 W/K to 0,23 W/K robi wrażenie.pod 2cm izolacji jest to 0,008W/K To takie ubytki powietrza na miarę pompowania raz na 2 tygodnie koła.Zresztą instalacja C.O typowa z całym korowodem to własnie taka pompka do kół ..Pasywny to taki raz na dwa tygodnie . aprzeciętny to system stałego pompowania z Ziła ./Ural nawet przebite koło jakoś dopompuje .. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SajmonTempler 27.11.2014 18:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2014 toć przecież masz - 62,88 kW na jedno okno (mniej więcej) Policz sobie gdyż w systemie AD pewnie straty są równe 0 kW malux20 już kiedyś było tu pisane - sensu ekonomicznego nie ma żadnego jak ktoś traktuje dom jako lokatę kapitału ;)choć..... ST wyliczył że straty są ogromne i Ci z Was którzy zbudowali energooszczędny dom zaczyna na stratach zarabiać - powinny wyjść ujemne Nie czytasz dokładnie. 62,88 kWh to jest tylko strata na przepływie ciepła przez stalowe kotwy. Do tego dochodzi strata ciepła przez liniowy mostek termiczny ościeży + bezpośredni przepływ ciepła z muru do ramy okiennej przy oknie osadzonym w murze nośnym. Jak poprzednio było liczone, przy oknie wysuniętym na 4cm i ociepleniu 25cm dla okna 2m2 wychodzi 51,42 kWh, co w sumie czyni 114 kWh rocznie. Nigdzie nie pisałem, że montaż okna w warstwie ocieplenia w AD to straty wynoszą 0. Te straty ciepła łącznie wynoszą 6 - 10 kWh dla okna 2m2. Są 10x mniejsze, bo okna są osadzone w warstwie ocieplenia a elementy użyte do ich montażu są izolatorami, a nie stalowymi przewodnikami ciepła. Redukując straty ciepła, zarabiasz na tym, że nie wydajesz pieniędzy na to co ucieka przez montaż okien w murze nośnym i na stalowych mostkach termicznych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
karolek75 27.11.2014 18:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2014 Tak to bym się nie zastanawiał i naprawił ale jak bym musiał pompować raz na dwa tygodnie lub na miesiąc to bym się zastanowił. Ja bym to raczej porownal do cieknacej odrobine spluczki. Cieknie i cieknie ale w zasadzie nic mi to nie przeszkadza, ino rachunki minimalnie wyzsze. . . . . . I wtedy przychodzi zona i mowi "Wez to ku...a napraw w koncu" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nikt ważny 27.11.2014 18:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2014 no każdy z nas ma nad sobą siłe wyższą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SajmonTempler 27.11.2014 18:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2014 Muszą być spełnione specyficzne warunku danego domu by w bilansie zapotrzebowania energii montaż w warstwie ocieplenia miał ekonomiczne uzasadnienie - termin którego nienawidzę ale który tu podnoszony jest co chwila Dlatego kopiesz nogami na lewo i prawo, bo mało się orientujesz na stratach ciepła. Oszczędnymi samochodami wg EU to chciałbyś jeździć a montować okna jak się robiło 25 lat temu za PRL'u. Wymagania techniczne rosną, a Ty stoisz w miejscu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 27.11.2014 18:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2014 (edytowane) Zliczyłem na prędko, jak .. 6,5mb ramy i mostek z węgrakiem 0,048 * 6,5 =0,312 W/K12 kotew każda po 0,014 bo trochę izolacji jest ..=0,168 W/K średnia dla sezonu 18 st .. 150 dni .. =(0,48 W/K *18 *24 *150 )/1000=31 kWh ... a same kotwy ? 10 -11 kWh .. no no jak 0,48 dało 31 to 1/3 z tego około daje 10 kWh ..jak ST dałeś bobu z tym 62 ..kWh było by bez węgarka i w licu .. bo 0,11 * 6,5 =0,715 W/K - montaż z węgarkiem ..czyli 0,312 =0,403 czyli ... 26,11 kWh .. łącznie 57.. kWh to gdzie tu strata tylko na same kotwy ? jak naciągam i naciągam i ciężko .. z całych mostków napompować tyle .. Edytowane 27 Listopada 2014 przez מרכבה Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bwojtek 27.11.2014 18:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2014 zarabiasz na tym, że nie wydajesz pieniędzy na to co ucieka No to bezdomni niedługo staną się milionerami Oni na pewno najwięcej zarabiają na niewydawaniu pieniędzy na ucieczkę ciepła przez kotwy PS. Może niesmaczny żart ale już tych bredni K49 nie mogę po prostu znieść. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SajmonTempler 28.11.2014 08:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Listopada 2014 Zliczyłem na prędko, jak .. 6,5mb ramy i mostek z węgrakiem 0,048 * 6,5 =0,312 W/K 12 kotew każda po 0,014 bo trochę izolacji jest ..=0,168 W/K średnia dla sezonu 18 st .. 150 dni .. =(0,48 W/K *18 *24 *150 )/1000=31 kWh ... a same kotwy ? 10 -11 kWh .. no no jak 0,48 dało 31 to 1/3 z tego około daje 10 kWh .. jak ST dałeś bobu z tym 62 ..kWh było by bez węgarka i w licu .. bo 0,11 * 6,5 =0,715 W/K - montaż z węgarkiem .. czyli 0,312 =0,403 czyli ... 26,11 kWh .. łącznie 57.. kWh to gdzie tu strata tylko na same kotwy ? jak naciągam i naciągam i ciężko .. z całych mostków napompować tyle .. Piszesz chaotycznie i nie pełnie. Na 6,5mb ramy z węgarkiem mamy 1,3mb ramy bez węgarka. Średnia sezonu zimowego w Polsce z ostatnich 30 lat to +1,5*C z 210 dni, a nie 150 dni. Rozumie, że te Twoje wyliczenia dotyczą okna osadzonego w murze przy ociepleniu 20cm. A jak to będzie wyglądało przy ociepleniu 30cm, bo w tym kierunku idziemy? Więc montaż okna w murze z roczną stratą ciepła 114 kWh jest okey czy nie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SajmonTempler 28.11.2014 09:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Listopada 2014 No to bezdomni niedługo staną się milionerami Oni na pewno najwięcej zarabiają na niewydawaniu pieniędzy na ucieczkę ciepła przez kotwy Masz swoje rozwiązanie problemu ciepłego osadzenia okien to napisz i pokaż. Nie naśmiewaj się z bezdomnych, którzy są po okresie socjalizmu. Za następne 25 lat będą bezdomni po okresie kapitalizmu i będzie ich dwa razy więcej. Rozumie, że wówczas twój śmiech będzie 2x większy tak jak dyskusja z Tobą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 28.11.2014 10:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Listopada 2014 Więc montaż okna w murze z roczną stratą ciepła 114 kWh jest okey czy nie? nie jest ok .. ponieważ liczyłem wersję całkowicie bez węgarka .. i próbując naciągnąć poprzez nierealną sytuację bez węgarka na oknie, zupełny jego brak, tak nawet się nie udało dobić do 60 kWh a co dopiero 114 kWh Chcesz koniecznie uzasadnić stosowanie swoich kotew, tylko że robisz to na żenującym poziomem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.