Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Nic nie potwierdza. Dla mnie, od dłuższego czasu, sa zabawy programem od wiedzy dostępnej będącej wynikiem badań, obliczeń i testów.Węgarek nic nie daje, dobre sobie.

Jeżeli dla Ciebie, ocieplenie 3 cm węgarkiem, zmniejszające wspólczynnik liniowych strat ciepła na styku okno - mur o ponad 70 % to mało to o czym my tu rozmawiamy ?

[ATTACH=CONFIG]287477[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]287478[/ATTACH]

To jest wynik Twoich badań, obliczeń i testów.

A tak wygląda proste porównanie temperatur ramy okiennej bez węgarka ( - 6,7*C) i z 3 cm węgarkiem ( - 5,6*C) Mróz - 8,5*C

Drzwi VEKA90 w warstwie ocieplenia AD.jpgZdjęcie termowizyjne drzwi VEKA90 w warstwie ocieplenia AD.jpgzdjęcie termowizyjne ramy okiennej w warstwie ocieplenia .jpg

Bez węgarka, ciepło bezwzględne ucieka z powierzchni ramy 7 cm x 1,8*C = 12,6 mK

Z 3 cm węgarkiem ciepło bezwzględne ucieka z powierzchni ramy 4 cm x 2,9*C = 11,6 mK. Niby jest lepiej o 8%, ale ponieważ rama na 4 cm ma wyższą temperaturę o 1,1*C, to nadmiar ciepła wszedł w pakiet szybowy, to jednoznacznie widać. Wniosek; węgarek nic nie daje, jest tylko występem technologicznym.

Wmawianie, że 3 cm węgarek daje 70% zysku jest czystym chwytem marketingowym i rolowaniem Inwestorów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 6,6k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

[ATTACH=CONFIG]287477[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]287478[/ATTACH]

To jest wynik Twoich badań, obliczeń i testów.

A tak wygląda proste porównanie temperatur ramy okiennej bez węgarka ( - 6,7*C) i z 3 cm węgarkiem ( - 5,6*C) Mróz - 8,5*C

[ATTACH=CONFIG]370477[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]370478[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]370479[/ATTACH]

Bez węgarka, ciepło bezwzględne ucieka z powierzchni ramy 7 cm x 1,8*C = 12,6 mK

Z 3 cm węgarkiem ciepło bezwzględne ucieka z powierzchni ramy 4 cm x 2,9*C = 11,6 mK. Niby jest lepiej o 8%, ale ponieważ rama na 4 cm ma wyższą temperaturę o 1,1*C, to nadmiar ciepła wszedł w pakiet szybowy, to jednoznacznie widać. Wniosek; węgarek nic nie daje, jest tylko występem technologicznym.

Wmawianie, że 3 cm węgarek daje 70% zysku jest czystym chwytem marketingowym i rolowaniem Inwestorów.

 

Nie wytrzymuje.

Debil po prostu debil. Nowe teorie tworzy

 

Finlandia. Zlituj sie bo wytrzymac tych glupot nie sposob i slowa niecenzuralne sie cisną na klawiaturę

On powinien zostac powolany do komisji Macierewicza. Jeszcze niech o parowkach zacznie pisac ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie. Mylisz sie.To zdjecie jak i wiele innych ukazuje ze termowizja nie moze byc podstawa do jakichkolwiek wyliczen strat ciepla jakie tu stosujesz i dlatego wychodza Ci kuriozalne wyniki strat na samym montazu wiekszych od zapotrzebowania energii na ogrzanie calego domu i innych kosztow zwiazanych z jego eksploatacja.

Na początku tylko porównamy temperatury ram okiennych. Wyższa temperatura to jednoznacznie większe straty ciepła rocznie. Wyliczenie tych strat to już jest rola speców budowlanych od teorii. Dobrze będzie porównać teorię z praktyką.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Co ty bedziesz rolowac twoja sprawa. Czekam na mroz i twoj przyjazd.

 

 

Jestem BARDZO ciekaw przyjazdu, zdjęć i wyników, a najbardziej WYLICZEŃ strat jakie ponosisz bo zastosowałeś 50 kilogramów stali do montażu :D

 

Obstawiam, że naszemu szarlatanowi wyjdzie, że tracisz min 300 zł miesięcznie :)

 

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

Jednak mój wpis był zbyteczny skoro dla Ciebie ZDJĘCIE TERMOWIZYJNE jest wyrocznią w kwestiach strat/zysków ciepła a certyfikat wystawiony przez Passivhaus Institut Darmstadt czy też Polski Instytutu Budownictwa Pasywnego i Energii Odnawialnej (PIBPiEO) nie to ... o czym z Tobą można rozmawiać ?

Tyle w temacie. Pozdrawiam

Rozmawiałem z Polskim Instytutem Budownictwa Pasywnego i Energii Odnawialnej. Oni dają Certyfikat na cały budynek a poszczególne rozwiązania ich nie interesują. Jeżeli ramy okienne będą ze stali a całość spełni 15 kWh/m2 strat ciepła rocznie i 10 W/m2 grzania to budynek jest Pasywny. Tylko po co ładować pieniądze w grube ocieplenie, skoro druga firma za dodatkowe pieniądze osadzi nam okna w stali. Nie prościej i taniej jest dać cieńsze ocieplenie, a okna osadzić w tworzywie?. Zdjęcie termowizyjne ramy pozwala porównać temperaturowo montaże i wybrać takie osadzenie okna, które przynosi najmniej strat ciepła rocznie. Przyjdą mrozy, będą zdjęcia termowizyjne ram, to i gatka "będzie Pan zadowolony" się zmieni.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Rozmawiałem z Polskim Instytutem Budownictwa Pasywnego i Energii Odnawialnej. Oni dają Certyfikat na cały budynek a poszczególne rozwiązania ich nie interesują. Jeżeli ramy okienne będą ze stali a całość spełni 15 kWh/m2 strat ciepła rocznie i 10 W/m2 grzania to budynek jest Pasywny. Tylko po co ładować pieniądze w grube ocieplenie, skoro druga firma za dodatkowe pieniądze osadzi nam okna w stali. Nie prościej i taniej jest dać cieńsze ocieplenie, a okna osadzić w tworzywie?. Zdjęcie termowizyjne ramy pozwala porównać temperaturowo montaże i wybrać takie osadzenie okna, które przynosi najmniej strat ciepła rocznie. Przyjdą mrozy, będą zdjęcia termowizyjne ram, to i gatka "będzie Pan zadowolony" się zmieni.

 

No widzisz zatem, że dla budownictwa pasywnego nie ma kompletnie znaczenia czy te elementy będą ze stali czy z tworzywa.

 

I nie mniejsza znowu w głowach gadaniem o cieńszym ociepleniu, wg Twojej kolejnej chorej teorii to jak inwestor zamontuje okno w ociepleniu na tworzywie a drugi na stali to ten pierwszy może dać mniej ocieplenia na budynku aby otrzymać takie same rezultaty ? ... tylko się uśmiechnę :D

 

Przebadaj zatem Twój system, dostarcz opis itp do instytutu, zdobądź ich rekomendację i ... zacznij sprzedawać.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

No widzisz zatem, że dla budownictwa pasywnego nie ma kompletnie znaczenia czy te elementy będą ze stali czy z tworzywa.

Brawo, brawo jak zwykle masz rację, tylko dlaczego za to wszystko dodatkowo ma płacić Inwestor ? Zbędnie pogrubione ocieplenie, wydumane osadzenie okien w stali JBD skoro można zrobić krok w kierunku 10 kWh/m2 strat ciepła rocznie jak to będzie obowiązywać w Niemczech od 2020 roku i to za mniejsze pieniądze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zle oceniasz. Padlo tu juz ponad 3 tys na sezon grzewczy czyli minimum 500 miesiecznie

Cyrk

Cyrk to dopiero będzie, jak pokażę zewnętrzne zdjęcia termowizyjne ram okiennych i szyb w mrozie, czyli tych części okien,które nas interesują. Zdjęcia termowizyjne robione na patałacha z odległości 2 metrów nie wiele mówią, tylko sugerują, że jest źle. Nawet najcieplejsze okno można sponiewierać, jak się je osadzi w mostku termicznym muru lub na stalowych elementach JBD.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cyrk to dopiero będzie, jak pokażę zewnętrzne zdjęcia termowizyjne ram okiennych i szyb w mrozie, czyli tych części okien,które nas interesują. Zdjęcia termowizyjne robione na patałacha z odległości 2 metrów nie wiele mówią, tylko sugerują, że jest źle. Nawet najcieplejsze okno można sponiewierać, jak się je osadzi w mostku termicznym muru lub na stalowych elementach JBD.

To może zamiast spamować forum tylko po to, by sobie wyrobić "rynek" pod swoje plastikowe kotwy, to może poczekaj aż będziesz miał zdjęcia i wtedy podyskutujemy?

Okno można także sponiewierać, montując je na kotwach które nijak nie trzymają okna na boki (wtedy po otwarciu skrzydła całe okno będzie wpierać w ocieplenie. Oj będzie wtedy pływało, że hoho! To się nadaje co najwyżej do niedużych fiksów i to też pod warunkiem, że materiał z którego są zrobione jest odporny na starzenie, bo chyba każdy wie, że najtańszy badziewny plastik pęka i kruszy się już po jednej zimie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fin. Daj spokoj.jedynym wyjsciem jest ukrocenie mozliwosci pisania bzdur.

Choc widze postep gdyz teraz dowiadujemy sie ze jednak zdjecie moze wskazac tylko miejsce gdzie jest jakis blad montazowy :)

Jakos producenci kotew JBD-L (kotwy z tworzywa) nie odwazyli sie na wykonanie ich w wersji do montazu w ociepleniu. Spelniaja tylko funkcje odsuniecia mocowania od krawedzi muru gdyz w Niemczech króluje mintaz na sruby a nie metalowe kotwy.

Czy nasz "wynalazca" sadzi ze gdyby w efekcie badan mozna bylo JBD-L stosowac do montazu w ociepleniu to Niemcy na tak "rewolucyjne" rozwiazanie by nie poszli ?

I mowimy tu o firmie znanej i uznanej z.produktem dokladnie przebadanym a nie firmie krzak

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten temat jeszcze trwa? Ile on się już cięgnie? To chyba coś jak z wojną na bliskim wschodzie - leją się ale nikt nie pamięta kto zaczął.

 

Czy ktoś mi rozjaśni, bo świta mi w głowie ale pewności nie mam. Czy ten zacny jegomość to dany słoneczko czy jak się nazywał ten kolega od cudownych plastikowych kotew, które zarabiają nie tylko na siebie ale i na swojego pana, odśnieżają podjazd w zimie i odwożą dzieci do szkoły?

 

Nie można go jakoś usunąć z forum i zablokować możliwości tworzenia nowych kont? Nie znam się na tym ale chyba nie można mieć kilku kont na forum? Może to te kotwy mu pozakładały na zapas?!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To chyba jestem daleko w tyle. Coś mnie ominęło? Poszedłem do łazienki, a tu ciach - 50 kolejnych stron tematu.

 

Nie wiem czy dobrze słyszałem ale gdzieś w okolicach granicy Mongolii i Rosji te kotwy występują w roli ogrzewaczy pomieszczeń - tyle ciepła oszczędzają!

 

A tak poważnie - nie znam się na tym ale śmierdzi mi to z kilometra jakimś wprowadzaniem ludzi w błąd. Cały czas uczę się montażu drzwi w ociepleniu i absolutnie nie chcę uchodzić tu za znawcę ale te dziwne teorie działają w środowisku "ceteris paribus" czyli bez innych czynników zmiennych. Zmieniając konstrukcję muru te teorie nijak się już trzymają kupy (o ile można powiedzieć że teraz coś sensownego wnoszą).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Theme

Od samego początku te teorie i wyliczenia nie trzymają się kupy

Rożnica teraz polega na tym że kupił sobie nową zabawkę - kamerę termowizyjną i tworzy nowe teorie, nowe wyliczenia

Ale w dalszym ciągu, tym co mają okna w licu ściany i płacą za ogrzewanie CAŁEGO domu mniej od jego wyliczeń ile to jego kotwy plastikowe dają, nie odpowiedział

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak to ile? Kiedyś monter mojego pieca powiedział jedno (a trochę już wypiliśmy sznapsa) - najtańszy nie jestem ale liczy się zadowolenie klienta. Rzeczywiście gość przemiły, oskubał mnie więcej jak inny ale i tak byłem zadowolony. Może tak samo działają te kotwy? Nasączone są alkoholem albo jest on dodawany osobno do zestawu :)

 

Także już wiesz co daję te kotwy - zadowolenie (może i pozorne ale zawsze). A czytając czasem muratora mam wrażenie, że połowa osób tu nie powinna udzielać porad, bo wedle tych wyliczeń i straszeń klienta to domek na wsi powinien kosztować od miliona w górę, bo kotwy muszą byś specjalne, bo okna minimum 4 szybowe, bo ocieplenie minimum 30cm itd. Więcej luzu życzę budującym!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...