Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Przejrzałem kilkadziesiąt tematów związanych z dylematem/pytaniem - "lane z gruchy, czy bloczki", ale żaden nie rozpatrywał tego zagadnienia w temacie budowy domu energooszczędnego.

Sporo porad kończyło się stwierdzeniem - "niech Ci architekt/projektant doradzi", ale my robimy projekt indywidualny i architekt powiedział wprost że wpisze nam to co my chcemy, ale my musimy mu podać co i jak chcemy :(

No więc - co jest lepsze pod względem energooszczędności (i izolacji?) - beton lany z gruchy, czy bloczki?

Dom z poddaszem, ściana dwuwarstwowa (bk albo porotherm + 20-25cm styropianu).

Im więcej czytaj, tym mam wrażenie że mniej wiem i zaraz będę chyba po prostu losowanie robił co i jak ma być...

Zresztą ten sam dylemat z BK/Porothermem, głosy za jednym albo drugim się rozkładają mniej więcej w zakresie 50/50.

Będę wdzięczny za każdą poradę (najchętniej z doświadczenia budowy domu energooszczędnego).

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/144156-dom-energooszcz%C4%99dny-lane-czy-bloczki/
Udostępnij na innych stronach

Cześć,

 

Mam nadzieje, że taki właśnie energooszczędny domek udaje mi się budować już od roku. W sumie to chyba nie ma znaczenia czy postawisz z bloczków czy wylejesz - ważna jest izolacja.

Ja u siebie wylałem tylko stopę fundamentową, natomiast fundament ciągnąłem z bloczków i później go dobrze zaizolowałem. O sposobach izolacji fundamentów i podłóg na gruncie jest wiele na forum. Ja dałem 16cm twardego styro na fundament, a pod płyte(bo wylewałem strop a nie chudziaka) położyłem 5cm twardego styro. Oczywiście wcześniej była jakaś czarna maź, a później folia.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/144156-dom-energooszcz%C4%99dny-lane-czy-bloczki/#findComment-4153022
Udostępnij na innych stronach

Cześć,

 

Mam nadzieje, że taki właśnie energooszczędny domek udaje mi się budować już od roku. W sumie to chyba nie ma znaczenia czy postawisz z bloczków czy wylejesz - ważna jest izolacja.

No więc i tak mnie się wydaje, ale że jest to decyzja odnośnie kluczowego elementu domu (jeśli nie najważniejszego), a do tego u nas woda dosyć wysoko (80cm), to wolałbym się upewnić że tak naprawdę różnica jest w kosztach (jeśli akurat jest), a reszta to kwestia izolacji :)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/144156-dom-energooszcz%C4%99dny-lane-czy-bloczki/#findComment-4153037
Udostępnij na innych stronach

do domu energooszczędnego? płyta fundamentowa,np. nasz wsp. U dla płyty to 0,17 W/m2K,jak dasz 5 cn styro pod posadzkę to jest parametr dla domu pasywnego.pozdrawiam

 

Dałem 5cm styro pod płyte i 15cm na płytę pod podłogówkę i na to anhydryt i ma być ciepło.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/144156-dom-energooszcz%C4%99dny-lane-czy-bloczki/#findComment-4153784
Udostępnij na innych stronach

Ja zdążam w stronę pasywnego. Płyta fundamentowa byłaby za droga, więc wymurowaliśmy ściany fundamentowe z bloczków, ociepliliśmy 5cm styro od środka i 25cm od zewnątrz, żeby zminimalizować mostek termiczny. Na chudziaku będzie coś pomiędzy 25-30cm. jeszcze się zastanawiam.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/144156-dom-energooszcz%C4%99dny-lane-czy-bloczki/#findComment-4153823
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...