salik 11.06.2010 09:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Czerwca 2010 Przejrzałem kilkadziesiąt tematów związanych z dylematem/pytaniem - "lane z gruchy, czy bloczki", ale żaden nie rozpatrywał tego zagadnienia w temacie budowy domu energooszczędnego. Sporo porad kończyło się stwierdzeniem - "niech Ci architekt/projektant doradzi", ale my robimy projekt indywidualny i architekt powiedział wprost że wpisze nam to co my chcemy, ale my musimy mu podać co i jak chcemy No więc - co jest lepsze pod względem energooszczędności (i izolacji?) - beton lany z gruchy, czy bloczki? Dom z poddaszem, ściana dwuwarstwowa (bk albo porotherm + 20-25cm styropianu). Im więcej czytaj, tym mam wrażenie że mniej wiem i zaraz będę chyba po prostu losowanie robił co i jak ma być... Zresztą ten sam dylemat z BK/Porothermem, głosy za jednym albo drugim się rozkładają mniej więcej w zakresie 50/50. Będę wdzięczny za każdą poradę (najchętniej z doświadczenia budowy domu energooszczędnego). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Castaway 11.06.2010 10:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Czerwca 2010 Cześć, Mam nadzieje, że taki właśnie energooszczędny domek udaje mi się budować już od roku. W sumie to chyba nie ma znaczenia czy postawisz z bloczków czy wylejesz - ważna jest izolacja. Ja u siebie wylałem tylko stopę fundamentową, natomiast fundament ciągnąłem z bloczków i później go dobrze zaizolowałem. O sposobach izolacji fundamentów i podłóg na gruncie jest wiele na forum. Ja dałem 16cm twardego styro na fundament, a pod płyte(bo wylewałem strop a nie chudziaka) położyłem 5cm twardego styro. Oczywiście wcześniej była jakaś czarna maź, a później folia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
salik 11.06.2010 10:20 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Czerwca 2010 Cześć, Mam nadzieje, że taki właśnie energooszczędny domek udaje mi się budować już od roku. W sumie to chyba nie ma znaczenia czy postawisz z bloczków czy wylejesz - ważna jest izolacja. No więc i tak mnie się wydaje, ale że jest to decyzja odnośnie kluczowego elementu domu (jeśli nie najważniejszego), a do tego u nas woda dosyć wysoko (80cm), to wolałbym się upewnić że tak naprawdę różnica jest w kosztach (jeśli akurat jest), a reszta to kwestia izolacji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
cezka 11.06.2010 15:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Czerwca 2010 do domu energooszczędnego? płyta fundamentowa,np. nasz wsp. U dla płyty to 0,17 W/m2K,jak dasz 5 cn styro pod posadzkę to jest parametr dla domu pasywnego.pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Castaway 11.06.2010 20:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Czerwca 2010 do domu energooszczędnego? płyta fundamentowa,np. nasz wsp. U dla płyty to 0,17 W/m2K,jak dasz 5 cn styro pod posadzkę to jest parametr dla domu pasywnego.pozdrawiam Dałem 5cm styro pod płyte i 15cm na płytę pod podłogówkę i na to anhydryt i ma być ciepło. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafek11 11.06.2010 21:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Czerwca 2010 Ja zdążam w stronę pasywnego. Płyta fundamentowa byłaby za droga, więc wymurowaliśmy ściany fundamentowe z bloczków, ociepliliśmy 5cm styro od środka i 25cm od zewnątrz, żeby zminimalizować mostek termiczny. Na chudziaku będzie coś pomiędzy 25-30cm. jeszcze się zastanawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Castaway 12.06.2010 20:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Czerwca 2010 ee.... jak to powiedzieć?........dobrze dajesz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.