Janu 16.02.2004 19:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2004 No faktycznie ekogroszek jest cuś podejrzanie tani, ale (usprawiedliwiam się) w ogóle nie patrzyłem na tamtą stronę wykresu. A co do energooszczędnych domów - popieram.Janu Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14456-ogrzewanie-prdem/page/6/#findComment-238721 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jezier 16.02.2004 19:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2004 Dziwnym zbiegiem okoliczności taki sam wykres umieścił na swojej stronie producent kotłów na ekogroszekhttp://www.hef.com.pl/kotly.htmlJuż o tym pisałem w innym wątku. Ten wykres może i się odnosi do jakiegoś domu. Ale jest to dom który ma pewnie ze 20 lat i nie był modernizowany, no może oprócz wymiany kotła węglowego. Adamos to jest jednak forum głównie budujących domy i takiego domu nie da się wybudować. Budując najgorzej jak się da - a więc spełniając normy takie zapotrzebowanie na ciepło jest nieosiągalne. W najgorszym wypadku jest to 2/3 tego co na wykresie. Ja natomiast zbudowałem takiej wielkości dom. Ogrzewam go prądem i mój słupek to 2600 zł. Mój dom natomiast nie kosztował ani więcej ani mniej niż podobne domy. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14456-ogrzewanie-prdem/page/6/#findComment-238744 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ADAMOS48 16.02.2004 20:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2004 Wykres ten nie pochodzi od jakiegoś sprzedawcy kotłów na groszek lub samego groszku ,tylko był zamieszczony w Magazynie instalatora i opisany przez fachowca. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14456-ogrzewanie-prdem/page/6/#findComment-238785 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jezier 16.02.2004 20:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2004 Zapomniałeś dołączyć opis. Bez opisu ten wykres to bzdury. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14456-ogrzewanie-prdem/page/6/#findComment-238790 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Marzek 17.02.2004 00:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2004 i Niestety nie bierze pod uwagę kosztów instalacji i innych kosztów inwestycyjnych lub eksploatacyjnych. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14456-ogrzewanie-prdem/page/6/#findComment-238921 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
brachol 17.02.2004 08:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2004 tak sobie czytam i sie zastanawiam czy zwolennicy ogrzewania pradem brali pod uwage koszt przylacza o odpowiedniej mocy? Bo jakos nei zauwazylem takiego wyliczenia ale moze przeoczylem Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14456-ogrzewanie-prdem/page/6/#findComment-239100 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 17.02.2004 09:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2004 Przyłącze prądu o dopowiedniej mocy to dodatkowy koszt rzędu 500-1500zł. We wcześniejszych dyskusjach ten temat był poruszany. Zresztą przy ogrzewaniu akumulacyjnym można w zasadzie w ogóle nie dodawać mocy - prąd jest uzywany tylko w czasie gdy nie korzystamy z innych urządzeń, nie ma obaw, że go zabraknie. Oczywiście ogrzanie domu o takim zapotrzebowaniu jak ten na wykresie wymagałoby znacznie wyższego zapotrzebowania na prąd. Odnosząc się do wykresu - Jak już zauważył Jezie i Robert, po pierwsze zapotrzebowanie jest zawyżone dla nowobudowanych domów, po drugie nikt tu niekogo nie namawia na budowanie dużego, słabo docieplonego domu i ogrzewanie go prądem, po trzecie wykres ten nie uwzględnia wsyzstkich kosztów. Koszty stałe, które mam na myśli, i które nie są zawarte na wykresie przy tak duzym zapotrzebowaniu na ciepło są niewielkie (procentowo) do kosztów paliwa. W momencie jednak gdy odpowiednio docieplimy dom i zuzycie będziemy mieli niewielkie staną się istotnym czynnikiem, mogą siegnąć nawet 50% ceny paliwa i tym właśnie sposobem prąd moze wyjść taniej niż GZ, czy nawet ekogroszek (ale dom musiałby byc na prawdę ciepły). Adamos - wiem, że w Twoim interesie jest promowanie domów słabo docieplonych, żrących energię jak smok - wtedy każdy przyjdzie do Ciebie z pytaniem jak tu taniej ogrzać dom. Radzę jednak powoli zmieniać zawód - ludzie powoli zaczynaja rozumnieć, że bardziej się opłaci inwestować w lepsze docieplenie niztańsze źródło energii.KrzysztofP Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14456-ogrzewanie-prdem/page/6/#findComment-239159 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jezier 17.02.2004 15:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2004 Brachol ja zamówiełem 16kW. To jest jakiś koszt ale w wątku o tym ile kto zamówił mocy widać, że ludzie zamawiają więcej nawet nie mając ogrzewania na prąd. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14456-ogrzewanie-prdem/page/6/#findComment-239677 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dareks 17.02.2004 22:52 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2004 Czytając te wypowiedzi doszedłem do wniosku, że jest spora grupa osób korzystająca z prądu do ogrzewania domu. Właściwie odpowiedzi na moje pytanie miały potwierdzić wybór prądu i kominka. Potwierdziły. Trochę na inny temat ale powiązany z prądem. Był u mnie dzisiaj facet z firmy, która będzie montować kominek, nie jest on zwolennikiem wymuszania obiegu ciepłego powietrza. Twierdzi, że na dom piętrowy( najduższe rury będą miały ok 8m. ) wystarczy konwekcyjne rozprowadzenie ciepłego powietrza . Miałem inne zdanie ale chyba nie mogę nie zgodzić się z nim, że w przypadku braku prądu turbinka w rozprowadzeniu będzie znacząco ograniczać ruch ciepłego powietrza.Jakie są wasze doświadczenia w tym względzie? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14456-ogrzewanie-prdem/page/6/#findComment-240051 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość i&w 18.02.2004 00:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 Zdecydowaliśmy sie na ogrzewanie kominkiem z płaszczem wodnym + kolektory słoneczne,dość dłigo szukaliśmy kominka za rozsądną ceną,ale udało się.drewno jest najtańsze Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14456-ogrzewanie-prdem/page/6/#findComment-240076 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 18.02.2004 08:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 Czytając te wypowiedzi doszedłem do wniosku, że jest spora grupa osób korzystająca z prądu do ogrzewania domu. Właściwie odpowiedzi na moje pytanie miały potwierdzić wybór prądu i kominka. Potwierdziły. Trochę na inny temat ale powiązany z prądem. Był u mnie dzisiaj facet z firmy, która będzie montować kominek, nie jest on zwolennikiem wymuszania obiegu ciepłego powietrza. Twierdzi, że na dom piętrowy( najduższe rury będą miały ok 8m. ) wystarczy konwekcyjne rozprowadzenie ciepłego powietrza . Miałem inne zdanie ale chyba nie mogę nie zgodzić się z nim, że w przypadku braku prądu turbinka w rozprowadzeniu będzie znacząco ograniczać ruch ciepłego powietrza. Jakie są wasze doświadczenia w tym względzie? Moje doświadczenia w tym względzie są takie, że prąd wyłączają coraz żadziej. Nie pamietam kiedy ostatnio była przerwa w dostawie. Normy są coraz ostrzejsze... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14456-ogrzewanie-prdem/page/6/#findComment-240220 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.