adkwapniewski 16.02.2013 12:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2013 nie wygramy z "mafią" jedynie mądrym podejściem jest żyć jak kret i nie chwaląc sie niczym może to egoistycznie ale bardziej sensownie. Czyli żeby spalić parę wodną trzeba wytworzyć duże podciśnienie ? Czy wystarczy ją "przegrzać" i wtrysnąć w odpowiednim momencie ? Czy w ogóle to "byzydura" ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5783721 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ZUG 16.02.2013 13:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2013 (edytowane) Czyli żeby spalić parę wodną trzeba wytworzyć duże podciśnienie ? Czy wystarczy ją "przegrzać" i wtrysnąć w odpowiednim momencie ? Czy w ogóle to "byzydura" ? nic nie jest bzdurą to jest wszystko do osiągnięcia(fizyka i chemia nie kłamie) w przeciwieństwie do ludzi. to jest sedno sprawy "Może dzięki parze wodnej spadłaby cena paliwa. Być może jednak państwo tego nie chce i woli zarabiać na wysokich podatkach: VAT i akcyzie od sprzedawanego paliwa" w naszym Państwie nie liczy się człowiek tylko papiery z napisem NBP. Edytowane 16 Lutego 2013 przez ZUG Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5783746 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Andrzej_M_ 16.02.2013 13:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2013 Czyli żeby spalić parę wodną trzeba ,,,, Ja z mojej strony proponował bym aby koledzy nie zatrzymywali się gdzieś w połowie drogi. Rozważania na temat "spalania pary wodnej" według mnie to czas stracony. Ktoś już kiedyś to próbował robić i osiągnął jakieś "wymierne sukcesy". Szanowni koledzy powinni zrobić zdecydowanie większy krok, aby zapisać się złotymi zgłoskami nie tylko na tym forum, ale także w świecie. Proponuje więc aby koledzy zajęli rozbiciem wiązań dwutlenku węgla CO2 na węgiel C i tlen O2. Oczywiście nie muszę kolegą tłumaczyć jakie były by z tego kolosalne korzyści. Każdy mógłby sobie produkować węgiel według jego własnych potrzeb, a produkt uboczny z tej produkcji w postaci O2 mógłby magazynować w jakim przydomowym zbiorniku wykorzystując go potem w procesie spalania wyprodukowanego przedtem węgla. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5783764 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Andrzej_M_ 16.02.2013 14:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2013 ,,,, Proponuje więc aby koledzy zajęli rozbiciem wiązań dwutlenku węgla CO2 na węgiel C i tlen O2. ,,,, Może jeszcze dodam, że ja już na ten temat zacząłem kiedyś intensywnie myśleć i poczyniłem w tym kierunku pewne kroki. Na razie pozyskiwanie węgla z CO2 idzie bardzo ślamazarnie, natomiast O2 mam w nadmiarze. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5783806 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adkwapniewski 16.02.2013 14:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2013 para wodna jest łatwa do wytworzenia w kotle i łatwa w aplikacji , z CO2 to ... Czytałem o silnikach w których wtryskuję się parę wodną -> http://www.ilot.edu.pl/KONES/2002/02/str97.pdf jednak oszczędności z tym związane sa określone tak: "dość znaczne" ile nie napisali spadek mocy 5%. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5783808 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ZUG 16.02.2013 14:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2013 Ja z mojej strony proponował bym aby koledzy nie zatrzymywali się gdzieś w połowie drogi. Rozważania na temat "spalania pary wodnej" według mnie to czas stracony. Ktoś już kiedyś to próbował robić i osiągnął jakieś "wymierne sukcesy". Szanowni koledzy powinni zrobić zdecydowanie większy krok, aby zapisać się złotymi zgłoskami nie tylko na tym forum, ale także w świecie. Proponuje więc aby koledzy zajęli rozbiciem wiązań dwutlenku węgla CO2 na węgiel C i tlen O2. Oczywiście nie muszę kolegą tłumaczyć jakie były by z tego kolosalne korzyści. Każdy mógłby sobie produkować węgiel według jego własnych potrzeb, a produkt uboczny z tej produkcji w postaci O2 mógłby magazynować w jakim przydomowym zbiorniku wykorzystując go potem w procesie spalania wyprodukowanego przedtem węgla. a kolega w jakiej formie to piszę bo nie bardzo rozumie? patrząc na nasze wywody z góry czy jak? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5783811 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Vld 16.02.2013 16:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2013 a kolega w jakiej formie to piszę bo nie bardzo rozumie? patrząc na nasze wywody z góry czy jak? z boku patrzy jak najbardziej swoją drogą ciekawe dlaczego rozbijanie CO2 wydaję się niedorzeczne, a nad rozbijaniem H2O tak namiętnie "wszyscy" się zastanawiają Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5784014 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ZUG 16.02.2013 16:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2013 z boku patrzy jak najbardziej swoją drogą ciekawe dlaczego rozbijanie CO2 wydaję się niedorzeczne, a nad rozbijaniem H2O tak namiętnie "wszyscy" się zastanawiają w istocie. jak i jedno tak i drugie nie jest takie proste bo już dawno by zostało wprowadzone choć większy zysk by był z rozbicia CO2. Ale patrząc na nasze instytucje czy w ogóle jest to mozliwe. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5784027 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wlodek_PID 16.02.2013 17:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2013 Drodzy koledzy, gorąco zachęcam do studiowania nauk ścisłychbyć może nie ma rzeczy niemożliwych, ale są jednak głupie pomysły Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5784097 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zawijan 16.02.2013 18:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2013 (edytowane) Proponuje więc aby koledzy zajęli rozbiciem wiązań dwutlenku węgla CO2 na węgiel C i tlen O2. Nie ma z czego żartować. Reakcja C+CO2=2CO jest przecież znana. Też zachodzi w naszych kotłach. P.S. Pomyliłem się, oczywiście. Edytowane 17 Lutego 2013 przez zawijan Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5784168 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ZUG 16.02.2013 18:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2013 Nie ma z czego żartować. Reakcja 2C+O2=2CO jest przecież znana. Też zachodzi w naszych kotłach. w podtrzymaniu na pewno Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5784207 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czp01 16.02.2013 20:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2013 Zastanawiam się jak się pali ekogroszek retopal z KWK Piast. Ma wartość opałową 24 [MJ/kg], sporą zawartość popiołu bo 10 %, sporą zawartość siarki bo 1 % ale za to zerową spiekalność. Niższa wartość kaloryczna to chyba więcej się go spali, no i czy ta zawartość siarki ma jakieś negatywne skutki. Cena jest niższa bo 590 zł za 1 tonę luzem na kopalni. Ma ktoś doświadczenie w paleniu tym eko to proszę o opinię Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5784465 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SUSPENSER 16.02.2013 20:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2013 Mając na uwadze niezwykłą renomę tego forum - tak się zastanawiam ile już osób (tak w tajemnicy ) polało już wodą węgiel w zasobniku czekając na nagły wzrost mocy... Jak ktoś dobrze czyta to nie próbuje takich głupot - specjalnie zrobiłęm test praktyczny, żeby pokazać, że to nie ma sensu a i tak debata się rozpętała jakby co najmniej wynik był odwrotny niż był faktycznie. Wyczyściłem dzisiaj wymiennik, wyjąłem zawirowywacze i niebawem przekonam się ile one dają w teście wpływu zabrudzenia wymiennika na SVER - kompletne wyniki za 2-3 tygodnie [zależą od mrozów i badanego wpływu], ale już w ciągu 1-2 dni porównam uzyskany ze spalenia pierwszego worka SVER bez zawirowywaczy ze znanym mi z zawirowywaczami. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5784523 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pietruch78 16.02.2013 21:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2013 Zastanawiam się jak się pali ekogroszek retopal z KWK Piast. Ma wartość opałową 24 [MJ/kg], sporą zawartość popiołu bo 10 %, sporą zawartość siarki bo 1 % ale za to zerową spiekalność. Niższa wartość kaloryczna to chyba więcej się go spali, no i czy ta zawartość siarki ma jakieś negatywne skutki. Cena jest niższa bo 590 zł za 1 tonę luzem na kopalni. Ma ktoś doświadczenie w paleniu tym eko to proszę o opinię Witam. W tamtym sezonie spalilem tone Retopalu , i bez wzgledu na to jaka temperatura byla na zewnatrz to w moim elektromecie to byla porazka. - strasznie sie sklejal ( jak dalem wiekszy nadmuch to tworzyla sie szlaka ) - duzo popiolu oraz wspomnianej szlaki - okropnie zasyfial caly kociol . - o wiele szybciej go ubywalo. - dziwny zapach podczas spalania ( moze to efekt ilosci siarki ) Co do zerowej spiekalnosci to podobno przez to zlepia . Ja osobiscie slyszalem rozne opinie w zaleznosci w jakim kotle byl chajcowany. Nie przypadl mi do gustu przez syfienie i zlepianie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5784587 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kobra64 16.02.2013 22:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2013 Zastanawiam się jak się pali ekogroszek retopal z KWK Piast. Ma wartość opałową 24 [MJ/kg], sporą zawartość popiołu bo 10 %, sporą zawartość siarki bo 1 % ale za to zerową spiekalność. Niższa wartość kaloryczna to chyba więcej się go spali, no i czy ta zawartość siarki ma jakieś negatywne skutki. Cena jest niższa bo 590 zł za 1 tonę luzem na kopalni. Ma ktoś doświadczenie w paleniu tym eko to proszę o opinię Witam. Handlowałem tym opałem, a palę testowo wszystko czym handluję. Nie warto - spalisz go ze 20 - 25% więcej niż Bobrka. Wprawdzie węgiel się nie spieka, za to popiół już tak. Potrafi zrobić na talerzu " obrączkę " która trzeba raz na 1 - 2 dni zrzucić. Jest drobniejszy, ślimak cicho chodzi. Na kopalni jest albo mokry ( jak sprzedaż idzie na bieżąco), albo częściowo " zlasowany" ( jak zalega na hałdzie ). Sporo miału. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5784709 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zawijan 17.02.2013 08:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2013 w podtrzymaniu na pewno Pomyliłem się, oczywiście. Miało być C+CO2= 2CO Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5784948 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czp01 17.02.2013 12:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2013 Witam. Handlowałem tym opałem, a palę testowo wszystko czym handluję. Nie warto - spalisz go ze 20 - 25% więcej niż Bobrka. Wprawdzie węgiel się nie spieka, za to popiół już tak. Potrafi zrobić na talerzu " obrączkę " która trzeba raz na 1 - 2 dni zrzucić. Jest drobniejszy, ślimak cicho chodzi. Na kopalni jest albo mokry ( jak sprzedaż idzie na bieżąco), albo częściowo " zlasowany" ( jak zalega na hałdzie ). Sporo miału. Pytałem o eko z Piasta bo miałbym kolegę z transportem to wyszłoby po kosztach. No ale chyba pozostanę przy sprawdzonym bobrku albo julianie - niedługo wiosna tuż tuż to trzeba robić zakupy na następny sezon i będzie z głowy Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5785276 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zyzolek 18.02.2013 14:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2013 SUSPENSER, testowałeś możejuż ten eko Big Fire Barter z Leroya?http://www.leroymerlin.pl/ogrzewanie/akcesoria-do-piecow/paliwo-do-kotlow-c-o/paliwo-do-kotlow-ekogroszek-barter,p178811,l1019.html Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5787467 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MARTINOS 18.02.2013 14:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2013 Panowie, proszę o opinię na temat takiego poglądu: "Dobrze jak w ekogroszku jest trochę drobnicy. Ciut sypkiego miału ale przede wszystkim drobne ziarenka. Coś w zakresie między ziarnem pszenicy a ziarnem fasoli [tak obrazowo]. Takie drobne ziarenka odgrywają pozytywną rolę w czasie podtrzymania oraz pomagają w ponownym przejściu z podtrzymania do trybu pracy." Takie ~słowa usłyszałem dziś od jednego ze sprzedawców. Czy dobry groch to właśnie z takimi "dodatkami" czy jednak dobrze odsiane większe kawałki? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5787471 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ZUG 18.02.2013 16:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2013 (edytowane) zrobiłęm test praktyczny, żeby pokazać, że to nie ma sensu Edytowane 18 Lutego 2013 przez ZUG Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/146355-ranking-paliwa-typu-ekogroszek/page/170/#findComment-5787676 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.