Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Zapomniałeś napisać. To nie zostawia białych smug na niebie :p i dopiero jest rozważane.

 

Aha. Co ma Matka Boska do ufo? Jak czegoś nie widać to nie widać i już. Bóg różni się od UFO tym, że nikt nie twierdzi, że go widział i to jest uczciwe.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/146498-quotchemistralquot/page/10/#findComment-4288521
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 1,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

JoShi

Podobno fizykiem jesteś.(nawet szkoły kończyłaś stosowne)

To w jakiej temperaturze zamarza zwykła woda przy normalnym ciśnieniu?

pytanie za punktów 10.

Pozdr.

Edytowane przez Włodek W.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/146498-quotchemistralquot/page/10/#findComment-4290531
Udostępnij na innych stronach

PS "chemitrails" utrzymujące się na niebie kilkadziesiąt minut obserwowałam już jako dziecko. Dobre 30 lat temu

 

taaaaak? i ile miałaś wtedy latek? 7? i pamiętasz, że się utrzymywały kilkadziesiąt minut? no no... dzieciaki to mają zainteresowania, a pamięć jaką mają ;)

 

a o zderzaku łągiewki słyszałaś? niesamowity temat... ale to pewnie bzdury.

a jako fizyk słyszałaś o budowie atomu michała gryzińskiego? też bzdury bo przecież nauka wie jak wygląda atom. http://www.apokalipsy.fora.pl/nauka-technologie,57/budowa-atomu-teoria-prof-gryzinskiego-piktogramy,802.html

a o alternatywnych źródłach energii słyszałaś? tylko po co je wdrażać, lobby paliwowe nigdy na to nie zezwoli.

i co mi pani powie na te tematy... polemizował nie będę bo to fizyka na której się nie znam ale chciałbym wiedzieć co o tym myśli fizyk.

piszę o rzeczach realnych a nie o teoriach spiskowych. są rzeczy które do końca będą ukrywane. i postrzeganie świata takim jak nam się go przedstawia nie do końca musi być takie oczywiste.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/146498-quotchemistralquot/page/10/#findComment-4291298
Udostępnij na innych stronach

a o zderzaku łągiewki słyszałaś? niesamowity temat... ale to pewnie bzdury.

Tak słyszałam. Z punktu widzenia fizyki nawet OK. Z punktu widzenia inżynierii więcej wad niż zalet.

 

a jako fizyk słyszałaś o budowie atomu michała gryzińskiego?

Nie rób sobie jaj. Nie obraź się, ale trochę za cienki jesteś, żeby ze mną o mechanice kwantowej rozmawiać. Jeśli zatrzymałeś się w swojej edukacji na planetarnym pseudoklasycznym modelu ja to faktycznie gryziński może robić na Tobie wrażenie. Aha. O ile się nie mylę gryziński nie był profesorem :p To tak w kwestii formalnej jeśli chodzi o przytoczony link.

 

a o alternatywnych źródłach energii słyszałaś?

A jakie alternatywne źródła energii jeszcze nie zostały wdrożone?

 

 

piszę o rzeczach realnych a nie o teoriach spiskowych.

Niestety brak Ci wiedzy, żeby należycie ocenić co jest naprawdę realne.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/146498-quotchemistralquot/page/10/#findComment-4291362
Udostępnij na innych stronach

Gość Pepeg z Gumy
.

piszę o rzeczach realnych a nie o teoriach spiskowych. są rzeczy które do końca będą ukrywane. i postrzeganie świata takim jak nam się go przedstawia nie do końca musi być takie oczywiste.

 

Po ostatnim Twoim elaboracie i pytaniu końcowym z ironicznym stwierdzeniem, dotyczącym skali postrzeganych zjawisk miałem się już nie odzywać, ale wciąż ostentacyjnie potwierdzasz ignorancję dla nauki, na którą się powołujesz.

 

Samo zestawienie ze sobą przez Ciebie postaw ( nazwijmy je nawet - behawioralnych) Łągiewki i Gryzińskiego świadczy, że każda teoria która jest bardziej nieprawdopodobna, jest zarazem ciekawa i koniecznie prawdziwa, oraz świadczy z góry o jakimś spisku oficjalnej nauki przeciwko ludzkości ( zazwyczaj tej lekko przydymionej i niedouczonej).

 

Akurat podejścia badawcze obu wymienionych panów do zagadnień ich interesujących , jest ze sobą w wielkiej sprzeczności.

Skąd ten dualizm pragmatyczny wśród badaczy tzw. paranormy?

Wniosek nasuwa się prosty : traktujecie zjawiska fizyczne w sposób niekonsekwentny, byle było nieprawdopodobnie i straszno.

Na film s-f to wystarczy , do badania przyrody - stanowczo za mało.

 

Modeli atomów było kilka, kilkudziesięciu nie bierze się w ogóle pod rozwagę z przyczyn głównie ich niedoskonałości i skuteczności badawczej.

Póki co probabilistyka kwantowa ma się dobrze , co potwierdzają wszystkie przeprowadzane doświadczenia.

To , że pan Gryziński bronił swej teorii jak niepodległości nie świadczy wcale o jej słuszności ,przydatności i poprawności jego modelu - to tylko, jedynie i wyłącznie model, jeden z wielu, całkowicie niespełniający pokładanych w nim nadziei, mający wady , które powodują , że jest traktowany jako pewna ciekawostka.

 

Trzeba będzie znaleźć bardziej obiecujący, może na podstawie właśnie w miarę dobrze opisującego modelu kwantowego i badań choćby na zderzaczu LHC, dokonać weryfikacji.

Nie wierz , że Gryzińskiego czy Łągiewkę chciał ktoś udupić.

Gdyby ich prace ( poza wartością potocznie zwaną teoretyczną i pasją odkrywania) miały szczególny sens, nikt by ich dzisiaj nie zapomniał.

Być może , ktoś wróci i poprawi to co spieprzyli w swoich modelach , na razie szkoda na nie prądu.

Edytowane przez Pepeg z Gumy
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/146498-quotchemistralquot/page/10/#findComment-4291768
Udostępnij na innych stronach

taaaaak? i ile miałaś wtedy latek? 7? i pamiętasz, że się utrzymywały kilkadziesiąt minut? no no... dzieciaki to mają zainteresowania, a pamięć jaką mają ;)

 

no cóż.... też mam takie wspomnienia z lat dziecinnych..... z czasów, gdy człowiek rozglądał się po świecie i starał się zrozumieć jak najwięcej......

masz jeszcze coś do powiedzenia w tym temacie ?

Edytowane przez BOHO
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/146498-quotchemistralquot/page/10/#findComment-4292299
Udostępnij na innych stronach

trochę za cienki jesteś, żeby ze mną o mechanice kwantowej rozmawiać.

Niestety brak Ci wiedzy, żeby należycie ocenić co jest naprawdę realne.

 

co za skromność hehe. prawdziwa cnota. to zapewne wrodzone.

i na tym poprzestaniemy

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/146498-quotchemistralquot/page/10/#findComment-4292694
Udostępnij na innych stronach

i tu sie włodku z tobą zgodzę. łatwo zauważyć na tym forum tzw. towarzystwo wzajemnej adoracji.

 

nie no....oczywiście.......lepiej potakiwać dzieciakom, którzy wiedzę o świecie czerpią z youtube.... i płaczą publicznie, że ktoś (lub coś !) ich spryskuje czymś z góry...... gratulacje da rodziny....

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/146498-quotchemistralquot/page/10/#findComment-4293021
Udostępnij na innych stronach

te warsawiak za dyche lizo................ otwórz oczy.ty ......a ..jesteś

ślepy i głuchy. a może ci płacą za głupotę która propagujesz. na forum i klikasz za kasę.

 

a co ? chciałbyś wioskowy głuptasku dorobić ? uważaj bo cię znowu spryskają....

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/146498-quotchemistralquot/page/10/#findComment-4294002
Udostępnij na innych stronach

Tak ,,uciekłem" na wieś ,za dużo,,warsawiaków" w ząbek czesanych się narobiło.

Dziś też sypali po południu ,,śliczne" zdjęcia zrobiłem.

Nic śmiesznego.

Na twój dom i rodzinę też sypia pamiętaj o tym.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/146498-quotchemistralquot/page/10/#findComment-4294024
Udostępnij na innych stronach

JoShi

Odpowiedz na pytanie.

Nie udawaj ,że go nie było.

 

Po co?

 

Udowadniać Tobie nic nie muszę i nie mam ochoty. A gadać z kimś, kto o podstawach bladego pojęcia nie ma, nie znajduję przyjemności. A jak potrzebujesz korków to zapraszam na priw w celu ustalenia stawki.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/146498-quotchemistralquot/page/10/#findComment-4295819
Udostępnij na innych stronach

JaShi

Najpierw sprawdza się referencje uczącego lub robi się to samemu

I dopiero ustala sie stawke i ilość godzin do nauki.

Brak odpowiedzi powoduje u zainteresowanego korkami wątpliwości czy

,aby nauczyciel ma jakies wiadomości do przekazania.

Wiedza coś mi sie zachwiała ostatnio.z fizyki.

Pozdrawiam

Czyli jak brzmi odpowiedz?

Pozdr.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/146498-quotchemistralquot/page/10/#findComment-4296457
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...