m.k.k 24.09.2010 12:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Września 2010 Włodziu, Włodziu, tak męczysz JoShi.Czyżby na YouTube nie było odpowiedzi? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
BOHO 24.09.2010 14:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Września 2010 Włodziu, Włodziu, tak męczysz JoShi. Czyżby na YouTube nie było odpowiedzi? pewnie były trzy i Włodziu nie wie, która jest właściwa..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Włodek W. 24.09.2010 15:08 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Września 2010 Bardzo dobre wypowiedzi super. Pęka no bo jak to wytłumaczyć , ma podobno dyplom z fizyki.Albo była na wagarach tego dnia i tak zostało. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
BOHO 24.09.2010 18:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Września 2010 Bardzo dobre wypowiedzi super. Pęka no bo jak to wytłumaczyć , ma podobno dyplom z fizyki. Albo była na wagarach tego dnia i tak zostało. albo nie chce wdawać się w dyskusję z kimś o inteligencji nogi od krzesła.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JoShi 24.09.2010 19:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Września 2010 albo nie chce wdawać się w dyskusję z kimś o inteligencji nogi od krzesła.... Bardzo się starałam nie ująć tego w ten sposób. No ale skoro już to napisałeś... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
m.k.k 24.09.2010 19:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Września 2010 No, w końcu jakkto chodzi tylko i patrzy, co mu z samolotów zrzucają, to w wyniku trzymania głowy w nienaturalnej pozycji, chemikalia trafiają nie tam gdzie powinny i mózg obumiera. Dla niewierzących w chemikalia z nieba: w wyniku trzymania głowy krew nie dociera gdzie powinna i dalej jak wyżej. Innymi słowy, wiara w chemtrails szkodzi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SAVAGE7 25.09.2010 05:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Września 2010 http://strefatajemnic.onet.pl/teorie-spiskowe/zatrute-niebo,1,3699247,artykul.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
BOHO 25.09.2010 06:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Września 2010 http://strefatajemnic.onet.pl/teorie-spiskowe/zatrute-niebo,1,3699247,artykul.html to żeś chłopie błysnął ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SAVAGE7 26.09.2010 01:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Września 2010 a to ja miałem błysnąć? artykuł nic nie wnosi nowego ale dobrze, że coraz więcej się o tym mówi. mam nadzieję, że już niedługo wiele rzeczy się wyjaśni i odszczekacie swoje głupie mądrości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JoShi 26.09.2010 07:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Września 2010 Tak tak. Bardzo dobrze, że coraz więcej mówi się o tym, że to sa bzdury. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SAVAGE7 26.09.2010 10:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Września 2010 dobrze zatem. więc proszę o podsumowanie dlaczego kategorycznie nie może mieć to miejsca? a może jednak może? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JoShi 26.09.2010 12:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Września 2010 A dokładnie co? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SAVAGE7 26.09.2010 12:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Września 2010 przeczytaj tyt€ł posta w którym się udzielasz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JoShi 26.09.2010 12:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Września 2010 Wiesz, każdy pod tym hasłem rozumie coś innego. Jak chcesz uzyskać odpowiedź na pytanie to sprecyzuj o co pytasz. Inaczej, to rozmowa z toba nie dość, że bez sensu to jeszcze niemożliwa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 26.09.2010 13:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Września 2010 (...) ponadto wkładacie w usta teksty o chemitrailsach, że specjalnie nas trują. na ten temat też przeczytałem masę artykułów z których dla was oczywiście nic nie wynika. ale wnioski są takie, że chcąc walczyć z globalnym ociepleniem dzięki smugom można zatrzymać wzrost temp. + ograniczyć promieniowanie uv. i na ten temat wypowiadały się ponoć autorytety. "wielcy" tego grajdołu (tak ich nazwijmy) doszli do wniosku, że należy wybrać mniejsze zło i lepiej stosować tzw. parasol ochronny przed tymi czynnikami. a że substancje chemiczne opadają po jakimś czasie na nas wpisali w koszta (po prostu wybrali swoim zdaniem mniejsze zło). ja rozumiem, że powszechnie jest rozumiane iż rządy każdego kraju dbają o obywateli w każdej decydującej kwestii radzą się swoich owieczek. i pewnie myślicie, że wszystko nam ujawniają? no chyba nikt nie jest tak naiwny żeby w to wierzyć. decyzje te najistotniejsze zawsze były podejmowane bez zdania społeczeństwa. tak jest i tym razem. Zadałeś sobie pytanie ilu ludzi w rządach wielu krajów, wojsku, różnych agencjach byłoby przez te wszystkie lata zaangażowanych w takie przedsięwzięcie? Jest kompletnie nieprawdopodobne, żeby sprawa nie zobaczyła światła dziennego. Zresztą sama sprawa globalnego ocieplenie również jest dyskusyjna... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
BOHO 26.09.2010 13:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Września 2010 mam nadzieję, że już niedługo wiele rzeczy się wyjaśni i odszczekacie swoje głupie mądrości. ja też niecierpliwie czekam na ten moment ! jak coś się pojawi w temacie to daj znać ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SAVAGE7 26.09.2010 17:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Września 2010 mtom zgodzę się. z braku dowodów ciężko coś udowadniać. kurde ale jak sobie przypomnę kwaśniewskiego i chyba kaczyńskiego zaklinających się, że u nas nie było tajnych więzień... kuźwa przecież o takich sprawach też iluś ludzi musi wiedzieć. jednak musisz przyznać, że jeśli wojskowi biorą coś pod siebie to niekoniecznie będzie to jawne.będąc już dokładnie zjeżdżony na tym forum za swoje przypuszczenia pozwolę sobie na kolejną wklejkę. "Można by powiedzieć że wszystko zaczęło się w roku 1988, od raportu Edwarda Tellera, nazywanego „Ojcem Bomby Wodorowej”. Wielu z Was już na pewno wie, że E. Teller był członkiem ekskluzywnego „zespołu” naukowego z Livermore (Lawrence Livermore National Laboratory’), a to oznacza że bezpośrednio lub pośrednio był zaangażowany w większość najbardziej tajnych projektów rządu USA. Otóż przedstawił on na ‘International Seminar on Planetary Emergencies’ (Międzynarodowe Seminarium Planetarnych Zagrożeń) raport, w którym ostrzegł, że spadek poziomu ozonu w stratosferze i spowodowany tym wzrost promieniowania UV i kosmicznego spowoduje do ok. roku 2025 wyginięcie 89% życia biologicznego na ziemi, a w tym całej populacji ludzkiej !! Poza tym ostrzegł on też, iż z powodu zwiększonej aktywności słonecznej ziemia będzie się w najbliższych dziesięcioleciach poważnie nagrzewać, co tylko jeszcze poważniej skomplikuje, całkiem już trudną sytuację. E.Teller zaproponował wtedy jako pierwszy program tworzenia podniebnej tarczy ze sztucznie tworzonych chmur, które miały by chronić ziemię przed promieniowaniem komicznym i zbytnim jej nagrzewaniem. Pomysł powstał na podstawie obserwacji zjawisk zachodzących po wybuchu wulkanu. Warstwy pyłu wulkanicznego tworzą wtedy w troposferze rozległą zawiesinę. Zwarty masyw chmuro-podobny, utrzymuje się przez wiele miesięcy, nie przepuszczając większości promieni słonecznych i schładzając dzięki temu duży obszar ziemi nawet do kilku stopni Celsjusza w skali roku. Sama tarcza z chmur nie wystarczyła by do ochrony ziemi, a tylko do jej schładzania.W celu ochrony ziemi przed promieniowaniem niezbędne by też było rozpylenie cząsteczek odbijających promieniowanie z powrotem w przestrzeń kosmiczną. Sugerowane były różne składniki – w tym: cząsteczki aluminium i srebra. W końcu zdecydowano się na aluminium, ze względu na koszty i jego dostępność, ale o tym później.Co skłoniło E. Tellera do sporządzenia takiego raportu ? Jak doszedł do takich przerażających wniosków ?Już od lat 50-tych XX wieku prowadzone były badania zawartości ozonu w powietrzu. Ozon jest składnikiem powietrza absorbującym promieniowanie UV. Inaczej mówiąc dzięki niemu większość śmiertelnego promieniowania jest absorbowana, a ta resztka, która dociera na ziemię pozwala nam się opalać i jest, lub raczej do niedawna była dla ludzi nieszkodliwa. Zawartość ozonu w powietrzu mierzona jest w „Jednostkach Dobsona”. Od 1978 roku, dzięki satelitom, są też badane najwyższe warstwy atmosfery. Wtedy to odkryto pierwsze dziury ozonowe nad biegunami. Wyniki tych badań były utrzymywane w tajemnicy, lecz mimo to kwestia dziur ozonowych została nagłośniona i stała się w latach 80-tych przedmiotem wielu dyskusji. Wtedy też zaczęła się, pamiętana jeszcze przez wielu z nas, wielka nagonka na wszelkiego rodzaju aerozole, które zawierały niszczący warstwę ozonową freon.Badania satelitarne dziur ozonowych zostały, przynajmniej oficjalnie, przerwane w roku 1991. Jako powód podano awarię urządzeń pomiarowych na satelicie. Dopiero w raporcie powstałym po „Intergovernmental Panel for Climate Change” (IPCC 2005), który odbył się pod auspicjami ONZ, w Londynie (Międzyrządowy Panel na temat Zmian Klimatu), zapisano podjęcie się projektu zainstalowania nowego satelity z podobną aparaturą. Realizacja tego projektu ma być rozpoczęta jeszcze w roku 2007 i satelita ten powinien być w pełni operacyjny do roku 2011.Dziwnym „zrządzeniem losu”, w latach 90-tych sprawa dziur ozonowych jakby ucichła. Zaczęto za to dużo mówić (zastępczo) o ocieplaniu się klimatu, nie ujawniając przy tym wyników badań wzrastającej aktywności słońca. Całą winą obarczono przemysł i udano się do Kyoto aby podpisać, mało znaczący pakt o ograniczeniu emisji CO2 (bez USA).Czy ta aparatura pomiarowa naprawdę się popsuła, czy też tylko utajniono wynik badańw następnych latach, tego nie można być pewnym. Mogę tylko podejrzewać dlaczego nie mogę się nigdzie doszukać wyników badań zawartości ozonu w powietrzu po roku 1995. Jedyne dostępne informacje mówią o drastycznym spadku zawartości ozonu po roku 1998, nie podając przy tym żadnych konkretnych danych. Nie trudno się jednak domyślić, że Ci co „uciszali” sprawę „ozonową” mieli ku temu całkiem poważny powód – te same wyniki badań i wnioski z nich płynące. Przypatrzcie się poniższej tabeli pomiarów: Źródło: UNIVERSITY OF CAMBRIDGE – Centre for Atmospheric Science / http://www.atm.ch.cam.ac.uk/tour/part1.htmlWynika z niej wyraźnie, że zawartość ozonu w powietrzu spadła do roku 1995 o ponad 60%, przy czym jej najgwałtowniejszy spadek przypada na lata 1980-1995. Nie znam wyników aktualnych badań, lecz mając wiedzę, iż nic nie wskazuje na poprawę sytuacji a wręcz odwrotnie i patrząc na trend wykazany w tabeli, obawiam się, że aktualna zawartość ozonu nie przekracza 30 jednostek Dobsona, czyli tylko 9% stanu z lat 60-tych XX wieku ! Oznacza to, że codziennie jesteśmy wystawieni na śmiertelne promieniowanie ! Promieniowanie, które zabija powoli ale skutecznie. Nie jest ono odczuwalne żadnymi naszymi zmysłami, więc do czasu kiedy ciężko zachorujemy nie zdajemy sobie w ogóle sprawy z tego faktu. Później, kiedy już chorujemy też nie ma jak powiązać powodu naszego zachorowania z tym lub innym czynnikiem. Biorąc więc pod uwagę powyższe dane nie należy się dziwić dlaczego zachorowalność na choroby nowotworowe, w ostatnich latach drastycznie wzrasta. Choroba nowotworowa jest najbardziej rozpoznawalnym objawem wystawiania się na szkodliwe promieniowanie, ponieważ atakowane są bezpośrednio ludzkie komórki i geny. Następnym odczuwalnym efektem powinien być wzrost wszelkiego rodzaju mutacji biologicznych. Prawdopodobnie już podczas sporządzania swojego raportu E. Teller wiedział o tym wszystkim a najprawdopodobniej ... wiele więcej." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SAVAGE7 26.09.2010 17:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Września 2010 "Wróćmy jednak do samego raportu Tellera i następstw wynikających z jego przyjęcia. W roku 1991, w Gacona na Alasce zostaje uruchomiony projekt HAARP. Podstawowym zadaniem tego projektu jest wysyłanie wiązek elektromagnetycznych w najwyższe warstwy atmosfery. Wiązek o mocy 3 gigawaty i więcej ! Jak dotychczas, podano wiele powodów oficjalnych i teorii na temat tego projektu (w tej kwestii odsyłam do innych artykułów na temat projektu HAARP), lecz ma on też swoją ważną role w innym projekcie, który powstał w tym samym roku. Projekcieo nazwie „Deep Shield” (Głęboka Tarcza).Projekt „Deep Shield” to nic innego jak tworzenie już wspomnianej powłoki chmur oraz rozpylanie nad nią cząsteczek aluminium. Dzięki tej tarczy z chmur można odbijać z powrotem w kosmos promienie słoneczne i kosmiczne. Pytanie tylko jak stworzyć taką tarczę nad większością powierzchni ziemi ? Jak ją tam utrzymać ? Na drodze stoją przecież problemy natury technicznej i politycznej. Technicznej, ponieważ trzeba stworzyć trwałą tarczę z chmur do czasu odtworzenia gęstości ozonu w powietrzu, co samo w sobie jest bardzo trudnym zadaniem. Polityczne, ponieważ trzeba będzie zaangażować wiele krajów świata w ten projekt, co biorąc pod uwagę ówczesną i aktualną sytuację na świecie, samo w sobie jest też zadaniem niesamowicie trudnym. Nie można też wzbudzić paniki na świecie. Mogła by ona doprowadzić do załamania się struktur politycznych, społecznych jak i światowej ekonomii. Jest to też jednym z oficjalnych powodów tajemnicy otaczającej ten projekt, chociaż od początku wiadomo było że uda się ją utrzymać tylko przez jakiś czas. Zastanawiający jest fakt, iż mimo wielu materiałów dostępnych w Internecie, oraz codziennie tworzonych na niebie, nad wieloma krajami, najwyraźniej sztucznych pasów chmur, oficjalne media zachowują jak na razie jeszcze całkowite milczenie. Jestem pewien, że zmiana tego stanu rzeczy to tylko kwestia czasu. Internet jest już zawalony materiałami dotyczącymi chemtrails. Zacznijmy więc najpierw od tego jak tworzone są sztuczne chmury (chemtrails):Powstają one na skutek rozpylania mieszanki chemicznej o bliżej nieznanym składzie, na wysokościach pomiędzy 6 000 a 10 000 metrów. Mówi się, że w skład tej mieszanki wchodzi barek sodu, który absorbuje wodę i polimery (biologiczne – o szybkim stopniu degradacji), ponieważ służą one do wiązania struktur chmurzastych w stabilną powłokę. Oparto się tutaj na przykładzie z natury – pajęczej sieci, która jest lekka i wytrzymała. Poza tym polimer ma właściwości statyczne, dzięki czemu przyciąga i łączy się z innymi cząsteczkami, tworząc swoistego rodzaju zawiesinę, która dość długo może utrzymywać się w powietrzu, a raczej bardzo wolno opada.. Mieszanka ta rozpylana jest przez samoloty ze specjalnie do tego celu skonstruowanych zbiorników. Wygląda to na początku podobnie jak pas kondensacyjny (contrail) powstały po przelocie samolotu, tyle tylko że pas kondensacyjny znika po 20 sekundach do 2 minut, a pas po rozpylonej mieszance (chemtrail) utrzymuje się w powietrzu godzinami i rośnie, tworząc „pasiaste” chmury. Chemtrails są już od kilku lat na co dzień tworzone na wszystkich kontynentach. Jest ich coraz więcej. Są też pierwsze meldunki zachorowań całych grup ludzi. Zachorowali oni poprzez skażenie chemiczne. Wszędzie są meldunki o powstrzymywaniu mediów przed nagłaśnianiem sprawy chemtrails, chociaż całkiem niedawno uczeni angielscy przyznali ich istnienie. (http://infowars.wordpress.com/2007/10/01/chemtrails-uk-government-admits-deadly-spraying/ )Kto bierze udział w projekcie ? Projekt ten jest podobno realizowany „pod kontrolą” ONZ, przez takie kraje jak: USA, Kanada, Rosja, Unia Europejska i Australia. Kto jeszcze ? Nie wiem. Wiem tylko, że mieszanka jest produkowana w różnych krajach, przesyłana do wspólnych składów w krajach „trzecich” i tam pod kontrolą międzynarodowych obserwatorów, rozsyłana jest metodą „na ślepo” (blind method) w różne części świata. Jak to się udaje, biorąc pod uwagę bardzo skomplikowaną sytuację polityczną na świecie ? Nie wiem. Można się tylko domyślać, że jest to jeden z powodów tak agresywnej polityki USA na świecie i tak intensywnie prowadzonej polityki globalizacji. Czy przy tym nie próbuje się stworzyć rządu światowego ? Może...Tak czy inaczej projekt ten rozpoczęto realizować na dużą skalę od roku 1998 (w Europie zaczęto od Szwajcarii w roku 2002) i ma być realizowany do roku 2025 –2050. Termin jego zakończenia jest zależny od stopnia jego skuteczności i czasu odnowy składu ozonuw atmosferze. W tym zadaniu ma najprawdopodobniej pomóc właśnie HAARP, który ma zacząć tzw. terraforming (odnowę życia), odtwarzając dzięki silnym wiązkom elektromagnetycznym ozon w wyższych partiach atmosfery.Wszystko powyższe mogło by nas wciąż jeszcze napawać nadzieją, gdyby nie to, że tak naprawdę nie wiadomo jakie będą ostateczne konsekwencje realizacji projektu „Deep Shield”. Chodzi tu przede wszystkim o wpływ używanych chemikaliów, systematycznie opadających na ziemię, na organizmy żywe, a w tym na człowieka. Oficjalne szacunki mówią, że z tego powodu, w ciągu najbliższych 30 lat, zginie lub będzie trwale okaleczonych ok. 2 miliardy ludzi na ziemi. To oznacza ok. 60 milionów ofiar rocznie ! Wykazując bezpośrednią szkodliwość używanychw rozpylaniu związków chemicznych, można się tutaj posłużyć przykładem aluminium, które zostało w ostatnich latach uznane za pierwiastek silnie toksyczny dla organizmu człowieka (niszcząc komórki mózgowe powoduje między innymi chorobę Alzheimera). Tak na marginesie, nie przeszkadza to jednak w ogóle np. producentom farmaceutycznym, którzy wciąż dużo produkowanych leków opierają na związkach z aluminium (np. zawiesiny aluminiowew preparatach przeciw zgadze). Ale przecież rozpylana mieszanka zawiera inne, równie lub może nawet bardziej szkodliwe chemikalia, których nie znamy... Jakie skutki będą one wywoływać ? " Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
BOHO 26.09.2010 18:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Września 2010 copy/paste.... copy/paste...... i już wszystko jasne.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JoShi 26.09.2010 20:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Września 2010 mtom zgodzę się. z braku dowodów ciężko coś udowadniać. kurde ale jak sobie przypomnę kwaśniewskiego i chyba kaczyńskiego zaklinających się, że u nas nie było tajnych więzień... No i sam widzisz. Tylko dwa kraje i dwa rządy zamieszane w to i jak szybko sprawa się rypła. A coś takiego na globalną skalę miałoby się utrzymywać w tajemnicy? A kto by powstrzymał choćby chłopaków obsługujących choćby warszawski lidar przed poinformowaniem ludzi, że coś dziwnego jest w atmosferze? Reszty nawet nie skomentuję. Bo niby jak to się ma do trucia ludzi i celowego wywoływania powodzi za pomocą samolotów? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.