"Chemistral"

[perm]

No i definicja smug kondensacyjnych plus parę słów wyjaśnienia. Jak widać wiedza komentatora z tego filmiku jest szczątkowa bardzo:

"...Smugi kondensacyjne są to chmury, które powstają za samolotem, gdy powietrze na poziomie lotu posiada dostatecznie niską temperaturę i wilgotność. W chwili tworzenia się mają one wygląd lśniąco białych smug, wkrótce jednak przyjmują wygląd nabrzmiałych wisiorków podobnych do odwróconych grzybów. Często są one krótkotrwałe, ale mogą też utrzymywać się w ciągu kilku godzin, szczególnie wtedy, gdy występują chmury Cirrus lub Cirrostratus. Trwałe smugi stopniowo rozpościerają się, tworząc często duże ławice puszystych lub włóknistych chmuro wyglądzie chmur Cirrus albo ławic chmur Cirrocumulus lub Cirrostratus. Czasami odróżnienie starych smug kondensacyjnych od wymienionych chmur staje się niemożliwe.

Smugi kondensacyjne mogą powodować zjawisko halo o wyjątkowo czystych barwach.

Głównym czynnikiem powodującym tworzenie się smug kondensacyjnych jest ochłodzenie gazów spalinowych, które posiadają dużą zawartość pary wodnej w wyniku spalania się materiałów pędnych. Krótkotrwały typ smug kondensacyjnych powstaje czasami w wyniku rozprężania się powietrza w wirach powstających u końców śmigieł lub skrzydeł..."

To stąd:

http://www.cumulus.nazwa.pl/atlas/wolken/chmet3.htm

[Włodek W.]

Perm

Spradz sobie co to jest Wojna Pogodowa.

,,Nie rozmawiajmy o pogodzie."

Nic tak nie napedza gospodarki jak WOJNA

Zniszczone drogi domy,mosty.

To trzeba naprawić .nalezy iść do banku po kredyt. Niewolnik ma za.......ć

dlatego nie ma bomb wybuchowych w (,,cywilizowanym swiecie")i karabinow maszynowych coby nie zbijać ludzi. Oni mają tyrać.

[perm]

Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.

[compi]

Ja bym zadał dodatkowe pytanie. Czemu na pewnych wysokościach samolot lata zazwyczaj w idealnych warunkach? Jeśli zejdzie niżej, zazwyczaj wpada w chmury, a widoczność maleje. Powodem zapewne będzie gęstość powietrza. To wyjaśnia szybko niknące smugi na dużych wysokościach. Poza tym w tym filmie sprzeczności jest więcej. Mi to przypomina teorię z generatorem mgły w Smoleńsku. Na święta zapewne ktoś w zachodniej Europie odpalił generatory śniegu.

[Włodek W.]

compi

Jak jest bogaty to zapłaci wiecej za ,,leczenie"

za jednych placi

Zakład

Utylizacji

Staruszków

Pozostali z własnej kieszeni.

To tylko BIZNES,

Obejrzy w całości film o Dr,. Gersonie.To zrozumiesz.

Pozdrawiam.

[compi]

Ty nie odsyłaj ludzi do oglądania filmów tylko napisz mnie tutaj gibko czemu bogaci tego świata schodzą na raka??? Zasugerowałeś, że leki są i jest z tego niezły biznes. Kto w takim razie za te leczenie płaci? Bogaci nie, więc kto. Państwa? Przecież to one trują. Za mnie ewentualnie płaci ZUS, ale mam się spodziewać skutecznego leczenia czy nie? Bo znowu sprzeczności widzę. Może podpowiesz mi na czyje zlecenie te trucizny są rozpylane? Wiemy już, że na pewno w USA i Polsce mamy na to "dowody". I napisz gdzie jest czysto, żebym wiedział gdzie się wyprowadzić. Pewnie na Antarktydę. W filmie mówi się o milionach ludzi świadomych tej sytuacji. Jakaś organizacja to prowadzi i monitoruje? Miliony to już spore lobby.

[Włodek W.]

A kto zarabia ?

Dobre pytanie

Firmy farmaceutyczne.One rządzą tym światem.

Na zdrowym ludziu nie ma kasy. Masz długo chorowac.

160lat temu juz napisali ,,Co by prentko nie był zdrów chory "ksiązka ocenzurowana ,,Lekarz domowy"

Lekarz zlecał aptekarzowi robić pigułki z arszeniku.Dzis to chemia w kroplowkach.Działa tak samo

Czysto to chyba tylko na Syberii jeszcze.

Pozdr.

[compi]

Włodku W. . Czy dalej nie widzisz sprzeczności w tym co piszesz? Niedoble koncelny tlują nas zlecając firmom lotniczym i przewoźnikom lotniczym(tak dywaguję) spryskiwanie nas chemią. Ta chemia wybiórczo nie działa, więc wali na nas równo, niezależnie czy ktoś jest bogaty czy biedny. I raka dostajemy wszyscy równo, czy też ci bogaci o tym wiedzą i noszą maski, jak ś.p. M.J., lub dostają za grubą kasę antidotum, aby móc swobodnie oddychać? Tak to działa czy inaczej? Podejrzewam, że dzika zwierzyna, a nawet nasze domowe zwierzątka, masowo by padały od wielu lat na dotąd nieznane choróbska. A tu popatrz mój 14-letni pies pomimo oznak starzenia dalej żwawo biega i sam bawi się swoimi zabawkami jak i kilka lat temu. Znajomych psiaki też żyją dosyć długo, chociaż mieszkają w starych blokach z fenolem pod podłogą. Coś te teorie są chyba upy wzięte, albo całe przedsięwzięcie komuś nie wychodzi. Chyba że cała historia dopiero się rodzi i czekacie na następny odcinek Bonda lub Supermana, aby c.d. scenariusza móc dopisać?

[perm]

"...Na zdrowym ludziu nie ma kasy..."

To chyba najlepsze podsumowanie wątku o chemistral. Ludź zdrowy, kasy brak. Proste i oczywiste.

[Mirek_Lewandowski]

przed wejściem do unii normy konserwantów w żywności były dość niskie. teraz są o wiele wyższe (przydał by się jakiś żywieniowiec do weryfikacji) zgodnie z prawem. ale za "komuny" jakby ktoś tyle walił do mięsa pestycydów to pewnie (raczej na pewno) by go posądzono o próbę trucia społeczeństwa. czy zatem osoba, która uważa, że jest jawnie i zgodnie z prawem podtruwana przez system zostanie przez was nazwana zwolennikiem teorii spiskowych???? pytam... zostanie????

 

Tak sobie Was czytam...

O pryskaniu się nie wypowiem, argumentów naukowych nie posiadam...

Natomiast uważam, że jeżeli coś się pisze, to trzeba wiedzieć, co.

Ot, żeby, przepraszam, nie wyjść na głupa.

90% środków ochrony roślin stosowanych w czasach wspominanej komuny zostało wycofanych z produkcji i obrotu. Wszystkie I klasy (trucizny) Większość II. Ze względu na szkodliwość dla innych organizmów. Z powodu kumulowania sie w glebie. Z powodu kumulowania się w , owszem, mięsie (DDT-wątroba). Doszło do absurdów- na niektóre szkodniki i choroby preparatów brak.

Owszem, w szynce znajdziesz wiele rzeczy nic wspólnego z wieprzkiem nie mające- coś w końcu tą wodę trzymać musi- ale nie pestycydy. Nie pisz bzdur.

[Mymyk_KSK]

90% środków ochrony roślin stosowanych w czasach wspominanej komuny zostało wycofanych z produkcji i obrotu. Wszystkie I klasy (trucizny) Większość II. .

 

Dodatkowo się sypało jakieś kosmiczne ilości nawozów "przedsiębiorczo wyprowadzonych" z PGRów do gospodarstw indywidualnych

 

Obecnie stosowane środki (ochrony, herbicydy, nawozy) nie są aż takimi truciznami, ale niewłaściwie stosowane i tak są szkodliwe. A ilu jest takich, którzy stosują niewłaściwie? Obawiam się że dość sporo, "mądrych inaczej" Ci u nas dostatek. Za płotem mam pole, które sąsiad lał rounupem po gołej ziemi. Zapytany dlaczego, odpowiedział, że po to, by mu chwasty nie rosły jak pszenicę posieje. To co on jest - Einstein? Pewnie podobnie stosuje całą resztę - aż strach się bać...

[Mirek_Lewandowski]

Idiotów nigdy nie brakowało.

Ale żaden poważny producent tego nie robi. Z prostej przyczyny. Potrafi liczyc, pieniądze oczywiście.

[Włodek W.]

compi

W tym całym bajzlu chodzi o program depopulacji.

,,Zabijamy i zarabiamy "

zabijaja pomalutku skutecznie.

Jaki jest koszt chemio terapi? ktora niby leczy

Czy ktos zdał takie pytanie ILE?

Może ktoś zna magiczną cyfrę w złotych?

Osłabiając system immunplogiczny (szczepionki na dzien dobry)

tez kasa na własne zyczenie płacimy

potem mamy raka na ktorego podobno nie ma lekarstwa

i tak wszyscy to kupuja

Wszystko ,,wujek gooogel "powie Tylko trzeba poszukać

Dr Simoncini (NAHCO3} leczy już prawie 30 lat raka ile ludzi wie o tym .O Dr. Gersonie od 1928r

I tak można długo pisać i pisać

Jak ktoś szuka ten znajdzie

Pozdr.

[compi]

Jesteś tajemniczy jak Maciarewicz. Pomóż odpowiedzieć na pytanie jak chronią się przed tym ludzie, którzy to rozpylają i zlecają rozpylanie. Pytanie pada od jakiegoś czasu a ty dalej swoje.

[Gość Pepeg z Gumy]

Jesteś tajemniczy jak Maciarewicz. Pomóż odpowiedzieć na pytanie jak chronią się przed tym ludzie, którzy to rozpylają i zlecają rozpylanie. Pytanie pada od jakiegoś czasu a ty dalej swoje.

 

No jak to "jak"?

Chodzą w ortalionowych skafandrach i wpierdzielają ciągle sodę spożywczą.

[BOHO]

ja tylko mam nadzieję, że koleś jest bezpłodny... i jego DNA nie zdegeneruje puli polskich genów....

[JoShi]

ja tylko mam nadzieję, że koleś jest bezpłodny... i jego DNA nie zdegeneruje puli polskich genów....

 

Niestety. Obawiam się, że już ma dzieci.

[SAVAGE7]

Tak sobie Was czytam...

O pryskaniu się nie wypowiem, argumentów naukowych nie posiadam...

Natomiast uważam, że jeżeli coś się pisze, to trzeba wiedzieć, co.

Ot, żeby, przepraszam, nie wyjść na głupa.

90% środków ochrony roślin stosowanych w czasach wspominanej komuny zostało wycofanych z produkcji i obrotu. Wszystkie I klasy (trucizny) Większość II. Ze względu na szkodliwość dla innych organizmów. Z powodu kumulowania sie w glebie. Z powodu kumulowania się w , owszem, mięsie (DDT-wątroba). Doszło do absurdów- na niektóre szkodniki i choroby preparatów brak.

Owszem, w szynce znajdziesz wiele rzeczy nic wspólnego z wieprzkiem nie mające- coś w końcu tą wodę trzymać musi- ale nie pestycydy. Nie pisz bzdur.

 

oczywiście że pestycydy to gdzie indziej... sorry celowo tak napisałem ale nie wiedziałem, że mnie posądzisz o taką nieznajomość terminologii. zmieniam zatem nazewnictwo na " dyfteryt "

[compi]

Do pryskanych: JAK CHRONIĄ SIĘ PRZED PRYSKANIEM, LUB SKUTKAMI PRYSKANIA ZLECAJĄCY I WYKONUJĄCY PRYSKANIA LUDZIE? Odpowiedzcie proszę, bo uznam, że dyskutujemy z durniami.

[SAVAGE7]

"...widocznie uznano, że promieniowanie uv. stwarza mniejsze zagrożenie niż chemtrails..." Czyli chemtrails nie istnieją skoro tak uznano.

 

kolega sam nie rozumie co pisze... jeżeli coś stwarza mniejsze zagrożenie niż inna rzecz to nie znaczy że nie istnieje. zastanów się nad tym i wtedy pogadamy bo się w ferworze pisania zatraciłeś z lekka.