"Chemistral"

[compi]

Oj, straciłbyś głowę człowieku. To nie są zdjęcia, to print screen'y z filmów. To ile taka smuga ma wisieć, aby można było okreslić, że to trucizna? 5 minut wystarczy, czy dłużej musi być? Jak jest wiatr to pewnie 30s?

[perm]

człowieku pokazujesz mi zwykłą smugę kondensacyjną. i tak w kółko. ja swoje ty swoje. odróżnisz w końcu jedno do drugiego? dam se łba ukręcić, że jakby ktoś fotkę strzelił 3 min. później to smug by nie było.

Podałem ci wyżej wyjaśnienie i linka do strony na której o smugach kodensacyjnych wypowiada się ktoś kto wie o chmurach wszystko bo taki ma zawód. To samo znajdziesz w książkach o meteorologii, również tych pisanych 40 lat temu. Smugi kondensacyjne w sprzyjających warunkach mogą utrzymywać się przez parę godzin. To oczywiste dla specjalistów ale nie dla ciebie. Ty wolisz powtarzać bzdury.

[wykrot]

tego typu smugi pojawiają się od kilku lat

 

O Matko Boska, z którego bądź kościoła... taż ja takie smugi oglądam już lat ponad pięćdziesiąt... to wczesniej co to było???? Kuźwa, ja to już chyba nie żyję... wytruli mnie dawno na amenus... zróbcie jakieś obrzędy dla duchów, zobaczę czy to bedzie na mnie działać...

[JoShi]

człowieku pokazujesz mi zwykłą smugę kondensacyjną. i tak w kółko. ja swoje ty swoje. odróżnisz w końcu jedno do drugiego? dam se łba ukręcić, że jakby ktoś fotkę strzelił 3 min. później to smug by nie było.

No to masz problem, bo ślepo wierzysz, że są jakiś inne smugi a nie bierzesz pod uwagę, że bywają po prostu różne warunki a smuga to smuga. No ale po co wierzyć w to co najprostsze i najbardziej oczywiste, lepiej robić z siebie błazna i roztrząsać wydumane teorie spiskowe.

[jola_krzysiek]

O Matko Boska, z którego bądź kościoła... taż ja takie smugi oglądam już lat ponad pięćdziesiąt... to wczesniej co to było????

No... jak pięćdziesiąt lat to to musi być "smuga cienia"

K.

[SAVAGE7]

No to masz problem, bo ślepo wierzysz, że są jakiś inne smugi a nie bierzesz pod uwagę, że bywają po prostu różne warunki a smuga to smuga. No ale po co wierzyć w to co najprostsze i najbardziej oczywiste, lepiej robić z siebie błazna i roztrząsać wydumane teorie spiskowe.

 

największą błazenadą jest polemika z tobą. piszę to nie ot tak ale analizując twoje wcześniejsze bufoniarskie i prześmiewcze posty.

[compi]

Z jednej strony podziwiam cię, że dalej się udzielasz w wątku, który bywa dla ciebie czasami nieprzyjemny, z drugiej mocno się dziwię, że brniesz dalej narażając się na drwiny. Bo tak szczerze, jedyne przytoczone z waszej strony argumenty, przemawiające za wyimaginowanym spiskiem mamy sobie znaleźć na you tube i w googlach. Twardych opracowań nie ma, jedynie stwierdzenia w stylu Macierewicza i filmiki zrobione w PowerPoincie. Kupy się to nie trzyma i nie wytrzymuje prostych pytań.

[JoShi]

największą błazenadą jest polemika z tobą

Nieee. Ty cały czas robisz z siebie błazna.

 

Kiedyś pewien dziennikarz postanowił przeprowadzić eksperyment socjologiczny. wprowadził się do małego miasteczka, pomieszkał tam, znalazł pracę, poznał masę ludzi (wiecie takie miasteczko z tych co to każdy każdego zna). No i pewnej nocy przy piwku zaaferowany sprzedał ludziom opowiastkę jakoby miał spotkanie z UFO w pobliskim zagajniku.

 

Po kilku dniach w miasteczku byli tacy co gotowi byli na swoje życie przysiąc, że widzieli to na własne oczy. Pod taki typ podpadasz Savage. Bardzo podatny na sugestie. Bo Włodzio, to wiadomo, spryskany.

[Włodek W.]

Prawda była zawsze wysmiewana ,

2) kategorycznie zaprzeczana ,

Potem była oczywista.

Tak Było i pozostanie.

JoShi Wszystkich nas pryskaja .Ciebie tez

,,Nie rozmawiajmy o pogodzie."

Powiedz to tym ktorych woda zaleje na wiosne . i beda szli po nowe kredyty.

Tfuu

I ,,rżont" na to pozwala.marionetki tak maja.

[Włodek W.]

compi

Gdzie sie dowiesz prawdy w tvn, moze GW

.No tak tam nie napisali to nie ma tematu. Twardych opracowań nima.i NIE BĘDZIE.

No jeszcze ocieplenie klimatu Ci wcisną naukowo . O programie depopulacji nikt nie wspomni.

Przeczytaj sobie Ksiazke,,Ręce precz od tej książki "J.V Helsing

,,Wujek gooogel"wszystko poooowie, tylko trzeba poszukac .

[Włodek W.]

Grunt do pisac posty bo i tak cenzura wyp........li czesc wypowiedzi

i tak mozna do usranej smierci mamy klikac ,a nie otrzymac odpowiedz.

Pozdrawiam

klikajcie Sobie

[compi]

Ty Włodziu to widzę taki populista jesteś co? I demagog trochę. Bo konkretów to znowu coś malutko. Albo i wcale....

[Chef Paul]

... już po Włodzia leci Admin

http://www.chefpaul.net/smiles/ufo01.gif

[perm]

... już po Włodzia leci Admin

http://www.chefpaul.net/smiles/ufo01.gif

Eeee, niech Włodzio pisze sobie, urok świata jest w różnorodności. poza tym jest okazja by zastanowić sie nad czyms wydawałoby się oczywistym.

[wykrot]

compi

Gdzie sie dowiesz prawdy w tvn, moze GW

 

A Ty gdzie się oświeciłeś??? We "Trwam"??? Jeśli tak, to już Ci wierzę!

[Włodek W.]

wykrot

Księża też kłamią i oszukuja zapytajj się ,który ma dziecko powie ,że niewie.,a kuria po cichu płaci alimenty.

! 1 do 100 jest z powołania Pozostali to biznesmeni tak jak ojciec dyrektor tylko w mniejszej skali.

Cenzora to najchętniej to bym opluł.

Pozdr.

[wykrot]

wykrot

Księża też kłamią i oszukuja zapytajj się ,który ma dziecko powie ,że niewie.,

 

Nieprawda! Mam sąsiada, którego kuzynka ma 2 dzieci z księżmi (kazde z innym) i obydwaj SAMI się o nie starają... Przysyłają i kasę i paczki... Fakt, że są w Niemczech, a nie tutaj, ale jednak... Z tego co wiem, to kuria nic nie daje, chyba, że im...

[aaroncio]

Special for you:

 

Inteligentna osoba, gdy padają rzeczowe argumenty, analizuje je oraz wyciąga wnioski. Ty jak widzę wolisz dalej kluczyć niż odpowiedzieć wprost, że idiotyzmem jest stwierdzenie jakoby ktoś tam na górze miał używać szkodzących ludziom działań ukrytych i dopuszczać się ich w takim stopniu, że sam się im poddaje. Tak mogą postępować tylko kompletni idioci. Mam jeszcze odrobinę nadziei, że w końcu przyznasz, że mam rację. Inaczej możesz śmiało wpisać się w wymienioną wyżej grupę osób.

 

Inteligentna osoba- przeciwnie do mniej inteligentnej ( np. wykształciucha) - przyjmuje wszystkie argumenty , nawet te najbardziej nieprawdopodobne. Nie krytykuje teorii, jeżeli sama nie jest w stanie im zaprzeczyć, nawet gdy mogą one wydawać się nielogiczne i nieprawdopodobne- pomijam tu inwektywy typu dureń idiota i inne. Tak postępują tylko ludzie ograniczeni w swoim pojmowaniu świata, czerpiący wiedzę tylko z jednego źródła. Ktoś na Hyde Park napisał, że ...konserwatyści to osobnicy genetycznie obciążeni, przebywający w małych zamkniętych środowiskach i odrzucają to co jest z zewnątrz, to czego nie mogą pojąć i zrozumieć. Liberał zaś, to człowiek otwarty na ludzi, nowe pomysły i idee ( nawet te nieprawdopodobne, jak to że ziemia krąży wokół słońca - a kiedyś myślano inaczej i nawet grożono śmiercią za takie herezje).

Mam wrażenie, że jak zwykle czarne jest białe i Ci krytykanci moherów, kaczorów i innych uważanych za oszołomów to ich cisi wielbiciele.

Widać ludzie się nie zmieniają i zawsze jest grupa ludzi, z reguły dość agresywna ( jest to oznaka tego, że niezbyt dawno zeszli z drzewa:yes:), która z poparciem jedynych słusznych mediów, jest skłonna ukamienować innowierców:evil:

[compi]

Inteligentna osoba- przeciwnie do mniej inteligentnej ( np. wykształciucha) - przyjmuje wszystkie argumenty , nawet te najbardziej nieprawdopodobne. ........

 

Wczoraj było zaćmienie słońca i zauważyliśmy jakiś cień na niebie. Ktoś krzyknął, że to na bank ufo, bo to dobry moment na skok w czasoprzestrzeni. Przyjmijmy ten nieprawdopodobny argument jako prawdopodobny. Od dzisiaj mogę mówić, że widziałem UFO. Jupiii!!!! Kuźwa, zawsze czekałem na ten moment.

 

Aaroncio, przyznam, że kultura wypowiedzi w tym wątku podupadła, pewnie moja również. Często kpina za chwilę zmienia się w inwektywę i dalej to już jakoś leci. Odpowiedz jednak dlaczego normalnie myśląca osoba na podstawie czyichś wypowiedzi s-f miałaby uwierzyć w trucie populacji ludzkiej??? Ta dyskusja całkiem inaczej by wyglądała gdyby Włodek pisał o tym w trybie przypuszczającym, a nie oznajmiającym. Wyglądałaby również inaczej, gdyby odpowiadał na merytorycznie zadane pytania. W momencie gdy się nie potrafi udzielić na coś odpowiedzi to się jej szuka, albo odpuszcza temat i czeka na c.d. On odeśle Cię do Y.tuba lub googla.

Cóż, to pisałem ja, wykształciuch.

[SAVAGE7]

a ja się zastanawiam dlaczego taka ponoć wykształcona i wszechwiedząca osoba (fizyk) jak joshi deklaruje wiarę w bozię. pytana o tą kwestię dziwnie nie ma nic do powiedzenia i nabiera wody w usta. zapytuję gdzie dowody? jeśli nie ma dowodów to czy te dwie teorie nie są warte jedna drugiej? a wiecie co? łatwiej jest uwierzyć w chemtrails niż boga mieszkającego w chmurkach, galaktykach i drogach mlecznych. kurna 90 % ludzi jest wierzących ale nikt nie nazywa ich błaznami czy skropionymi bo można by urazić ich uczucia. w innych kwestiach można obrażać co tutaj ma miejsce. ja zatem uważam, że na miano błazna zasługuje także joshi bo wierzy w coś co nie da się udowodnić. i co przyjemnie?

nie mam zamiaru nikogo obrażać. chcę tylko zasygnalizować, że trzeba liczyć się ze słowami w ocenach innych i cieszę się, że forumowicze już to zauważyli. (niestety sam nie jestem tutaj czyściutki ale wiecie... zwierze atakowane też jest agresywne)