Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Ma ktoś panele fotowoltaiczne? Proszę o opinie.


Kolores

Recommended Posts

Czesc, mam zagwostke i im wiecej czytam tym mam wrazanie, że nie wiem jak podejść do tematu.

Własnie uruchamiam PV o mocy 9,72kWp - wedlug wyliczen powinna produkować okolo 10MWh w ciagu roku czyli do rozliczenia przyjmuje 8MWh po odjeciu -20%.

Mam PC i używam obecnie G13 gdzie średnio za ostatnie 3 lata konsumpcja wygląda nastepująco:

-całkowite zuzycie 8500kWh

-zuzycie w przedpołudniowym: 11%

-zuzycie w popoludniowym: 7%

-zuzycie reszta doby: 82%

 

I teraz tak, teoretycznie mam pokrycie w 90%+ i zastanawiam sie czy zostać przy G13, czy moze wybrać G11 ale zmienić harmonogram pompy, żeby grzała wiecej w dzien gdzie jest wiekszy COP no i autokonsumpcja. Jakieś rady ludzi którzy mają podobny pakiet i sytuacja? Czy po prostu zlać temat i zobaczyć co bedzie na koniec roku?

 

btw tauron porobił mi faktury prognozujące z jakimiś chorymi wyliczeniami, po 400-500zł pewnie dlatego, że jeszcze nic nie wyprodukowałem. Z tego co wyczytałem to trzeba do nich zadzwonić i poprosić o zmiejszenie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 21,2k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Może to efekt przejścia po covidzie , bo sam covid przeleciał ot tak sobie ale dwa tygodnie a ja dalej zajechany jak koń po westernie , :yes:
Mam to samo, też przeszedłem, nawet nie kaszlałem, 2 dni gorączki i covid się zwinął, bania bolała, :yes:, ale ja jestem nadal słaby i pocę się szybko, sytuacja nieciekawa. :no: Edytowane przez animuss
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam to samo, też przeszedłem, nawet nie kaszlałem, 2 dni gorączki i covid się zwinął, bania bolała, :yes:, ale ja jestem nadal słaby i pocę się szybko, sytuacja nieciekawa. :no:

 

Te siódme poty z byle powodu to bardzo charakterystyczny objaw covidu. Potwierdzam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Test na YT bardzo ciekawy ale wyniki nie są za bardzo wiarygodne.

Moduły mają większą moc niż pierwotnie zakładana bo aparatura nie była skalibrowana do tych modułów.

Mogą mieć większą moc ale jaką mają to nie wiadome.

 

Po drugie należało zbadać dwa moduły przed myciem i te same dwa moduły po umyciu i wtedy porównać wyniki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie chcę dołożyć 4 panele do istniejącej instalacji fotowoltaicznej. Panele są zamontowane na dachu budynku gospodarczego na którym niestety nie ma już miejsca. Falownik (FRONIUS ) jest umiejscowiony w garażu który jest oddalony od paneli około 10metrów. Mam miejsce na drugim daszku (ten sam kierunek - południe) który znajduje się po przeciwnej stronie od już istniejącej instalacji. Gdybym poprowadził przewody do miejsca usytuowania falownika to byłoby jakieś drugie 10 m. W sumie aby połączyć obydwie instalacje szerogowo w miejscu usytuaowania falownika (dokładnie środek pomiedzy obydwoma instalacjami) to jeden z przewodów miałby dlugość około 20m.

Moje pytanie:

- czy zda to egzamin

- czy odległość nie jest za duża

- czy do tych 4 paneli muszą być optymalizatory

W chwili obecnej do falownika poprowadzone są dwa stringi każdy po 9 paneli 360W, w przypadku dołożenia paneli jeden string miałby 13 paneli a drugi 9.

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Test na YT bardzo ciekawy ale wyniki nie są za bardzo wiarygodne.

Moduły mają większą moc niż pierwotnie zakładana bo aparatura nie była skalibrowana do tych modułów.

Mogą mieć większą moc ale jaką mają to nie wiadome.

 

Po drugie należało zbadać dwa moduły przed myciem i te same dwa moduły po umyciu i wtedy porównać wyniki.

Jasne, być może metoda nie była w 100% dokładna, jednak można śmiało założyć, że historie o tym, jak to panele szybko tracą na wydajności można wsadzić między bajki. W takim świetle wrzucanie mniejszej mocy falowników przez instalatorów do instalacji skierowanych na południe "bo panele stracą za chwilę moc" trochę kiepsko wyglądają.

 

Tak czy owak, wiele osób powtarza miejską legendę, jakoby panele po kilku latach mają sporo mniejszą moc, a po kilkunastu to już śmietnik. Teraz widać, ile warte jest takie gadanie bez sensu niepoparte żadnymi dowodami.

 

To samo dotyczy pomp ciepła czy samochodów elektrycznych (długość życia produktu, trwałość, sprawność, etc). Ale wiadomo, jak ktoś się na czymś zafiksuje, to choćby nie miał żadnych podstaw, to trzyma się teorii wyssanych z palca, bo pasują mu do koncepcji. A tu wyraźnie widać, ile takie teorie są warte.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pv południowe bardzo się przegrzewają w lecie i nie wiem czy nie lepsze uzyski byłyby jednak wsch-zach zwłaszcza w letnich miesiącach np w czerwcu moc od 10 do 15 lest taka sama bo jest wszystko przegrzane.

Nie, wsch-zach nie byłyby lepsze od południowej ekspozycji. Pokazują to zarówno kalkulatory jak i prawdziwe uzyski realnych instalacji. W miesiącach zimowych to już w ogóle jest przepaść między wsch-zach a południem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie, wsch-zach nie byłyby lepsze od południowej ekspozycji. Pokazują to zarówno kalkulatory jak i prawdziwe uzyski realnych instalacji. W miesiącach zimowych to już w ogóle jest przepaść między wsch-zach a południem.

 

owszem ja tylko mam 4 kwpna południe i nigdy nie było 4kw uzysku stabilne 2,5-2,7 kw w słoneczny dzien z tym ze ja mam instalację płaska ok 14 st

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

owszem ja tylko mam 4 kwpna południe i nigdy nie było 4kw uzysku stabilne 2,5-2,7 kw w słoneczny dzien z tym ze ja mam instalację płaska ok 14 st

 

Właśnie, 30-45 stopnie na Pd będzie zupełnie inaczej wyglądać niż 14. W tabelach też to przecież widać. A jeszcze zostaje kwestia ewentualnego zacienienia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Właśnie, 30-45 stopnie na Pd będzie zupełnie inaczej wyglądać niż 14. W tabelach też to przecież widać. A jeszcze zostaje kwestia ewentualnego zacienienia.

 

zacienienia nie ma. gdybym miał możliwość to zainstalowałbym pv pod większym kątem. Chodziło mi tylko o podkreślenie że samo południe to nie wszystko. zarówno przy instalacjach wsch -zach czy południowych można dać mniejszy falownik. z 3.92 kWp miałem roczne uzyski 3,5-3,7 MWh. To zgodnie z tabelami. Natomiast wszystkie Pv miałem na jednym stringu więc dołozyłem nieco PV na gruncie i zobaczymy o ile wzrośnie produkcja.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zacienienia nie ma. gdybym miał możliwość to zainstalowałbym pv pod większym kątem. Chodziło mi tylko o podkreślenie że samo południe to nie wszystko. zarówno przy instalacjach wsch -zach czy południowych można dać mniejszy falownik. z 3.92 kWp miałem roczne uzyski 3,5-3,7 MWh. To zgodnie z tabelami. Natomiast wszystkie Pv miałem na jednym stringu więc dołozyłem nieco PV na gruncie i zobaczymy o ile wzrośnie produkcja.

Ok. Od każdej zasady są wyjątki. Ale zdecydowana większość ludzi buduje domy z nieco innym kontem dachów :) Jednak kostki to nadal rzadko spotykane są. A widuję takie ładne wykresy urżnięte na górze przez 2 h (czy nawet czasami dłużej). I tak przez kwiecień-lipiec. No to chyba jednak coś jest nie tak.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zacienienia nie ma. gdybym miał możliwość to zainstalowałbym pv pod większym kątem. Chodziło mi tylko o podkreślenie że samo południe to nie wszystko. zarówno przy instalacjach wsch -zach czy południowych można dać mniejszy falownik. z 3.92 kWp miałem roczne uzyski 3,5-3,7 MWh. To zgodnie z tabelami. Natomiast wszystkie Pv miałem na jednym stringu więc dołozyłem nieco PV na gruncie i zobaczymy o ile wzrośnie produkcja.

 

3500kWh z takiej instalacji to 892kWh/1kWp, natomiast 3700 to 943kWh/1kWp

Ja przy orientacji południowej i nachyleniu 45 st miałem około 1100kwH z 1kWp.

Nie było żadnego ucinania. pewnie to wynika właśnie z takiego a nie innego nachylenia.

Liczby nie kłamią, instalacje południowe w optymalnych warunkach wychodzą najlepiej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3500kWh z takiej instalacji to 892kWh/1kWp, natomiast 3700 to 943kWh/1kWp

Ja przy orientacji południowej i nachyleniu 45 st miałem około 1100kwH z 1kWp.

Nie było żadnego ucinania. pewnie to wynika właśnie z takiego a nie innego nachylenia.

Liczby nie kłamią, instalacje południowe w optymalnych warunkach wychodzą najlepiej.

Niestety ale masz rację. Mam instalację Wschód Zachód od niedawna na dachu 38 st., ale już widzę, że daleko mi będzie do takich wyników. Wg tabel to miało być 80% południa, ale sądzę, że to będzie mniej .... niestety :(

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety ale masz rację. Mam instalację Wschód Zachód od niedawna na dachu 38 st., ale już widzę, że daleko mi będzie do takich wyników. Wg tabel to miało być 80% południa, ale sądzę, że to będzie mniej .... niestety :(

Poczekaj na cały rok. W miesiącach zimowych instalacje wschód-zachód faktycznie produkują bardzo mało, ale od kwietnia zaczynają nadganiać i w rezultacie powinieneś się zbliżyć do tych 80%.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3500kWh z takiej instalacji to 892kWh/1kWp, natomiast 3700 to 943kWh/1kWp

Ja przy orientacji południowej i nachyleniu 45 st miałem około 1100kwH z 1kWp.

Nie było żadnego ucinania. pewnie to wynika właśnie z takiego a nie innego nachylenia.

Liczby nie kłamią, instalacje południowe w optymalnych warunkach wychodzą najlepiej.

 

Najlepsze gruntowe w przewiewie wtedy nie ma przegrzania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...