marvinetal 03.03.2022 16:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2022 Czy ktoś słyszał o tym, że podobno całe partie optymizatorów tigo maja walnięty soft? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dolce1313 03.03.2022 18:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2022 (edytowane) Tak ponoć jest. Użytkownicy po założeniu Tigo z takich partii nie widzą różnicy w produkcji. Niektórzy twierdzą, że Tigo z wadliwym firmware działają jedynie jak bypass ale nie dodają energii z danego zacienionego panela, do którego jest podpięty optymalizator. Jednak według mnie, gdyby tak było to widać byłoby różnice, choćby dlatego, że te zacieniane panele z optymalizatorami nie hamowałyby przepływu energii uzyskanej z pozostałych paneli. A to już coś. Nie wyobrażam sobie, żeby ktokolwiek z olejem w głowie montował panele w miejscu ciągłego zacienienia więc zakładając, że Tigo zostało założone na okresowo zacienianych panelach (np. od komina), w momencie tego zacienienia nie umożliwiałyby wprawdzie dodania z nich energii ale spełniając rolę bypassu, umożliwiałby przepływ całej energii z pozostałych, niezacienionych modułów. A to na pewno stanowiłoby różnicę dla opcji bez takiego bypassu bo z tego co wiem diody paneli jedynie odcinają dany, zacieniony fragment panela ale funkcji bypassu nie pełnią. I to jest główną przyczyną strat mocy bo taki panel działa wówczas jak wąskie gardło hamując przepływ pełnego prądu z pozostałych paneli stringu.Fajnie, jak ktoś zorientowany by to wytłumaczył bo może źle rozumuję. Jeśli jednak moje przemyślenia są słuszne to musi być różnica pomiędzy produkcją z Tigo z walniętym softem a produkcją bez nich. No chyba, że takie Tigo w ogóle nie pracują, nie spełniają roli bypassu czyli nie pełnią jakiejkolwiek pożytecznej funkcji.Pewnie za jakiś czas będę musiał przerobić ten temat osobiście bo mam kilka optymalizatorów Tigo, które czekają na podłączenie pod zacieniane od komina panele. Po podłączeniu okaże czy cokolwiek poprawią w produkcji. Edytowane 3 Marca 2022 przez Dolce1313 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 03.03.2022 19:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2022 Jak określić "ile" jest cienia? Jak stopień zacienienia powinien wpłynąć na decyzję? Cień pochodzi z drzew, więc w sezonie zimowym zacienienie będzie na pewno mniejsze niż w letnim. W letnim można założyć, że zacienienie będzie 100% do którejś tam godziny, ale nie wiem do której (9:00, 10:00?). Jeżeli cały dach (17 modułów) będzie jednocześnie zacienionych to optymalizatory wiele nie pomogą. Zimą jest "mało" słońca i jest nisko więc cień od drzew pewnie będzie dłużej i optymalizatory też niewiele pomogą. Optymalizatory pomagają gdy część modułów jest w cieniu a część w słońcu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
animuss 03.03.2022 19:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2022 (edytowane) Jeżeli cały dach (17 modułów) będzie jednocześnie zacienionych to optymalizatory wiele nie pomogą. . Ale te panele co podlinkowałem się nadają i dużo większy uzysk by miał. Tam może nawet to nie wstać jak mocno zacienione. Edytowane 3 Marca 2022 przez animuss Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 03.03.2022 20:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2022 Ile kosztują panele AE Smart Hot-Spot Free ?O ile wyższy jest uzysk tych modułów? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
animuss 03.03.2022 20:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2022 Ile kosztują panele AE Smart Hot-Spot Free ? O ile wyższy jest uzysk tych modułów? 1. Nie wiem 2. W zacienieniu wyższy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 03.03.2022 21:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2022 AE Smart Hot-Spot Free 335 Wp kosztuje 269,00 EUR.Moduły mają sprawność 19,90 %. W zacienieniu częściowym czy całkowitym?AE Smart Hot-Spot Free nie zastępuje optymalizatorów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marcinbbb 03.03.2022 21:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2022 1200 zł za 1 moduł w życiu chyba że robi dodatkowo kawę z rańca. W tej cenie można kupić dobre panele o większej mocy w ilości sztuk 2. Na filmie widzimy panel do panela a ja bym chciał zobaczyć film 2 panele zwykłe do ich jednego. Czego byśmy się dowiedzieli? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dolce1313 03.03.2022 21:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2022 (edytowane) Według mnie takie panele nie są warte zakupów jeśli są droższe od standardowych rynkowych.Jeśli jest cień to i tak produkcja jest wyraźnie mniejsza i niewiele można z tym zrobić. Nie ma światła, nie ma produkcji.Przekonuję się, że do fotowoltaiki należy podchodzić najprościej jak się da.Jeśli brakuje mocy to dokładamy paneli, jeśli mamy "znośne" zacienienie "przechodzące" to ewentualnie dajemy panel + optymalizator.Jeśli mamy stałe zacienienie to nie robimy fotowoltaiki. Edytowane 3 Marca 2022 przez Dolce1313 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 03.03.2022 21:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2022 Jeżeli chcemy posiadać instalację PV i mamy przesuwający się cień to stosujemy optymalizatory. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dolce1313 03.03.2022 21:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2022 Jeżeli chcemy posiadać instalację PV i mamy przesuwający się cień to stosujemy optymalizatory. Cieszę się, że kolega się ze mną zgadza. Chyba, że to będą optymalizatory Tigo z serii nieoptymalizującej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
animuss 03.03.2022 21:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2022 (edytowane) W zacienieniu częściowym czy całkowitym? Częściowym. Jeżeli chcemy posiadać instalację PV i mamy przesuwający się cień to stosujemy optymalizatory. Przy tego typu panelach będzie większy uzysk, praktycznie sam obrys cienia będzie wyłączony, a w zwykłych panelach dojdzie do wyłączenia większych powierzchni paneli. . 20% to 3 panele w plecy. Edytowane 3 Marca 2022 przez animuss Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marcinbbb 03.03.2022 22:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2022 Jeżeli chcemy posiadać instalację PV i mamy przesuwający się cień to stosujemy optymalizatory. Wiesz panele mam dużo dłużej niż ty jakieś 6,5 roku. Cień mamy w zimie, cień mamy od chmur, od kominów nie wydajemy bzdurnie kasy na gruszki na wierzbie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 03.03.2022 22:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2022 Wiesz panele mam dużo dłużej niż ty jakieś 6,5 roku. Cień mamy w zimie, cień mamy od chmur, od kominów nie wydajemy bzdurnie kasy na gruszki na wierzbie. Rozumiem twoje podejście do tematu. Nie wiem ile masz rocznej produkcji bez gruszek na wierzbie a ile byś miał z gruszkami a ile bez cieni chwilowych i dłuższych. Cienie od chmur praktycznie nie mają żadnego znaczenia, z gruszkami czy bez gruszek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dariusz1983 04.03.2022 19:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2022 (edytowane) Szanowni forumowicze 1.03.2022 odpaliłem wreszcie swoją instalację i jak to na początku u chyba wszystkich "świeżaków" jestem na etapie "paczania" co i jak się dzieje i zainteresowała mnie istota wskazań z indeksach 5.8.0-energia bierna indukcyjna i 8.8.0 energia bierna pojemnościowa i ewentualne jej koszty. 5.8.0 z tego co wyczytałem jest "darmowy" poniżej współczynnika 0,4 liczonego z ilości energii czynnej pobranej i wskazania 5.8.0 ale wskazanie 8.8.0 nie jest dla mnie jasne:czy płacimy za to(był jakiś czas temu wielki raban jak białostockie PGE dowaliło za to opłaty z, których się wycofali) ale jednak wolę się upewnić czy obecnie prosumenci są obarczani opłatą za ilość energii biernej pojemnościowej z indeksu 8.8.0? Obecnie mam takie wskazania na liczniku GAMA350(jest jeszcze sporo innych ale nieistotnych w tym pytaniu):-1.8.0(energia czynna pobrana): 13,3kWh-2.8.0(energia czynna oddana): 35,2kWh-5.8.0(en.biern.indukc.pobrana): 4,9kvarh(przez 8 godzin wzrosło o +0,3kvarh)-8.8.0(en.biern.pojemn.pobrana): 1,7kvarh(przez 8 godzin wzrosło o +0,1kvarh) Zastanawiam się czy warto byłoby wprowadzić zmiany opisane w falownikach 3-fazowych https://forum-foxess.pro/community/foxess-konfiguracja-falownikow/moc-bierna-w-falownikach-foxess/ zaznaczonych na obrazku "Nastawy dla falowników 3‑fazowych" widocznych tu https://forum-foxess.pro/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/1629377247-obraz_2021-08-19_144723.png -jaki miałoby to sens/wpływ na generowanie zwłaszcza wartości dla 8.8.0/5.8.0? Edytowane 4 Marca 2022 przez Dariusz1983 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 05.03.2022 11:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2022 Cieszę się, że kolega się ze mną zgadza. Chyba, że to będą optymalizatory Tigo z serii nieoptymalizującej. Jeżeli nie działają konkretne egzemplarze Tigo to należy je wymienić na sprawne. Nie mają pełnego monitoringu nigdy nie będzie wiadomo czy wszystkie moduły i optymalizatory działają poprawnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marvinetal 05.03.2022 12:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2022 (edytowane) Samo podłączenie monitoringu naprawia wadliwe egzemplarze tigo. Problem w tym, że monitoring kosztuje tyle co 5 optymalizatorów. Nawet dołożenie 1 modułu pv byłoby tańsze. Oczywiście bez podłączenia monitoringu nie ma co liczyć na bezpłatną wymianę w ramach gwarancji bo wtedy nie ma żadnej gwarancji. Edytowane 5 Marca 2022 przez marvinetal Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 05.03.2022 13:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2022 Zgłaszasz wadliwą pracę Tigo to teoretycznie serwis sprawdzi ten optymalizator bez twojego monitoringu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dolce1313 05.03.2022 14:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2022 (edytowane) U mnie sprawa jest dość prosta. Moim monitoringiem będzie aplikacja falownika. Mam "przechodzący" cień od komina, dwa stringi na tej samej płaszczyźnie po obu stronach komina i już nieco zebranych danych "porównawczych". Po założeniu Tigo, szczególnie w słoneczny dzień, powinna być zauważalna zmiana na zacienionym stringu i na to liczę. Jeśli tak nie będzie to rozważę zakup Cloud Connect choć wolałbym się w to nie pchać, szkoda kasy dla paru optymizerów. Taki zestaw to wydatek rzędu 1150zł. Edytowane 5 Marca 2022 przez Dolce1313 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 05.03.2022 15:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2022 Częściowym. Przy tego typu panelach będzie większy uzysk, praktycznie sam obrys cienia będzie wyłączony, a w zwykłych panelach dojdzie do wyłączenia większych powierzchni paneli. . 20% to 3 panele w plecy. Ten przykład pokazuje że optymalizatory mogą czynić "cuda". Omawiana instalacja PV 5.000 Wp ma 12 modułów po ok. 415 Wp.= 4.980 Wp. W danej chwili miała moc 1780 W. Przy założeniu sprawności 52% jak dla tej niezacienionej powinna mieć moc ok. 2.590 W, po ok. 215,8 W na każdy moduł. 8 x 215,8 W = 1.726 W, na pozostałe 4 zacienione przypada 4 x 13,4 W. W praktyce pewnie te 4 zacienione zostały całkowicie wyłączone ze wspólnej pracy. 1.780 W / 8 szt. = 222,5 W na każdy nasłoneczniony co daje sprawność ok. 54%. Strata mocy to 4 x 222,5 W = 890 W czyli 33,3%. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.