Ma ktoś panele fotowoltaiczne? Proszę o opinie.

[marcinbbb]

Nawet jeśli COP spadnie do "2", to jest wykorzystana energia z PV.

Nie z PV bo ta z PV dawno już została przez kogoś przehulana, wykorzystujesz energię z wungla którą zgodnie z umową masz do odebrania na zasadach opustu.

 

Odnośnie czasu pracu i na jakim SCOP w zależności od miejsca zamieszkania na Kasprowym wierchu jakieś 70%, a we Wrocławiu pewnie z 10%..

[Jastrząb]

Nie z PV bo ta z PV dawno już została przez kogoś przehulana, wykorzystujesz energię z wungla którą zgodnie z umową masz do odebrania na zasadach opustu.

Tyle że jak ktoś przehulał Twój prąd z PV to wtedy nie pobrał energii z wungla, sumarycznie zuzycie wungla spadło dzieki Twojemu PV.

[Gość TwojPan]

Witam.

Może tutaj ktoś pomoże.

Szukam firmy która podejmie się instalacji paneli fotowoltaicznych w technologii cienkowarstwowej CIS lub CIGS. Najchętniej na modułach japońskiej firmy Solar Frontier. Instalacja powyżej 4kWp. Moduły w innej technologii nie wchodzą w grę

 

Mimo tego, że decyzja zapadła na taki a nie inny produkt, proszę o opinię - jeśli ktoś ma panele w takiej technologii, chętnie posłucham jak pracują.

Dziękuje.

[marcinbbb]

Tyle że jak ktoś przehulał Twój prąd z PV to wtedy nie pobrał energii z wungla, sumarycznie zuzycie wungla spadło dzieki Twojemu PV.

 

Coś w tym jest jednak nadal mnie nie przekonuje, elektrownia musi klepać dużo więcej niż w danej chwili wynosi zapotrzebowanie więc spora część energii tak czy siak przepada. Myślę że niezależnie od ilości paneli PV w Polsce elektrownie klepią dokładnie tyle samo ile wcześniej.

Ciekawe czy są jakieś policzalne dane?

[Jastrząb]

Coś w tym jest jednak nadal mnie nie przekonuje,

To czy Ty się czujesz przekonany czy nie , nie ma nic wspólnego z tym jak jest naprawde.

 

Elektrownie węglowe mogą w miarę szybko regulować moc w zakresie od 60 do 100%. Tam się spala mieszankę pyłu węglowego z powietrzem. Jedynie uruchomienie kotła po całkowitym wygaszeniu trwa wiele godzin, bo całkiem sporą masę trzeba rozgrzac i wielką masę turbiny rozkręcić i zsynchronizować z siecia.

 

Zapotrzeboawnie dzień - noc zmienia sie o mnie niż 50%. Nawet jakby PV dostarczało w dzień 25% energii (lub zero) elektronie węglowe są to w stanie skompensować.

https://wysokienapiecie.pl/8264-nowy-historyczny-rekord-popytu-na-moc-bedziemy-go-jeszcze-poprawiac.

 

krajowa dyspozycja mocym czy jak to się tam nazywa, planuje produkcje i koordynuje wszystko. Maja prognozę pogody i potrafią dosyć dobrze oszacować i nasłonecznienie i wiatr.

[vr5]

Nie z PV bo ta z PV dawno już została przez kogoś przehulana, wykorzystujesz energię z wungla którą zgodnie z umową masz do odebrania na zasadach opustu.

 

Odnośnie czasu pracu i na jakim SCOP w zależności od miejsca zamieszkania na Kasprowym wierchu jakieś 70%, a we Wrocławiu pewnie z 10%..

 

Takie myślenie jest typowe dla "bankiera". Pieniądze na koncie, to nie są Twoje pieniądze.

Za przechowywanie energii płacimy (20%, 30% wkładu własnego). Te 30 % to chyba stanowczo za dużo. Ale trudno - Hamulcowi (przeciwni OZE) mają dużą siłę przebicia.

 

Tak się złożyło, że w ubiegłym roku w lecie musieliśmy kupować energię z ościennych krajów. Dzięki OZE mniej jej kupiliśmy.

[Jastrząb]

Tak się złożyło, że w ubiegłym roku w lecie musieliśmy kupować energię z ościennych krajów. Dzięki OZE mniej jej kupiliśmy.

I tak się składa że w dzień mamy zużycie większe niż w nocy.

[miloszenko]

I tak się składa że w dzień mamy zużycie większe niż w nocy.

 

Szczyt przypada na wczesne godziny poranne i po południu 17-21. Do tego dochodzą upały latem, ale posiadacz PV i klimy nie obciąży z tego powodu sieci w ogóle.

 

Wystarczy, aby każdy nowy dom musiał mieć PV z niewielkim magazynem energii (4-5 kWh) i w ciągu roku 50 000 nowych domów miało by znikomy wpływ na potrzebną moc szczytową (Ci nowi mieszkańcy tych domów przenoszą się z innych lokali, które sieć w szczycie na pewno obciążają).

 

Także można powiedzieć, iż powyższe rozwiązanie spowodowało by obniżenie potrzebnej mocy szczytowej !!!

 

Jakby państwo zwróciło chociaż 20-25k za taką inwestycję to byłby to najtańszy możliwy, a zarazem działający od zaraz sposób na poprawienie stanu naszej energetyki.

 

A wystarczy zamknąć z 2,3 nierentowne kopalnie i w ich miejsce stworzyć miejsca pracy do wytwarzania OZE i mielibyśmy idealną sytuację - to co idzie na dopłatę do nierentownej kopalni spokojnie wystarczyło by na pokrycie dopłat do OZE.

[Jastrząb]

A wystarczy zamknąć z 2,3 nierentowne kopalnie i w ich miejsce stworzyć miejsca pracy do wytwarzania OZE i mielibyśmy idealną sytuację - to co idzie na dopłatę do nierentownej kopalni spokojnie wystarczyło by na pokrycie dopłat do OZE.

Ty serio uważasz że rząd dopłaci chętnie żeby mieć mniejsze przychody z VATu akcyzy ze sprzedaży prądu przez elektrownie? Zwracam Ci uwagę, że czyste powietrze ani szeroko rozumiany rozsądek nie mają prawa wyborczego w tym kraju

[cuuube]

Takie myślenie jest typowe dla "bankiera". Pieniądze na koncie, to nie są Twoje pieniądze.

Za przechowywanie energii płacimy (20%, 30% wkładu własnego). Te 30 % to chyba stanowczo za dużo. Ale trudno - Hamulcowi (przeciwni OZE) mają dużą siłę przebicia.

 

Tak się złożyło, że w ubiegłym roku w lecie musieliśmy kupować energię z ościennych krajów. Dzięki OZE mniej jej kupiliśmy.

 

co ma piernik do wiatraka , prąd jest owszem Twój ,ale pobierany w opuscie pochodzi z węgla . Marcin ma rację , energia z pv jest przejadana przez sąsiada na bieżąco . Nie mamy magazynów energii Tesli czy w skałach od Siemensa czy elektrowni szczytowo pompowych i nikt nie trzyma w kieszeni Twojej energii ze słońca . To co odbierasz zimą w opuście pochodzi z węgla w małym stopniu z wiatraków ( na stronie poniżej jest wykres pokazujący 8,7 % wiatr i inne oze oraz 1,7 woda , gdzieś na innym było 14% wiatru) i nie ma tu nic do rzeczy ile opustu płacisz.

 

Dane o wytwarzanych mocach są tutaj https://www.pse.pl/dane-systemowe/funkcjonowanie-rb/raporty-roczne-z-funkcjonowania-kse-za-rok/raporty-za-rok-2017#r2_2 jak ktoś ma dużo czasu i lubi takie zajęcia .

[miloszenko]

co ma piernik do wiatraka , prąd jest owszem Twój ,ale pobierany w opuscie pochodzi z węgla . Marcin ma rację , energia z pv jest przejadana przez sąsiada na bieżąco . Nie mamy magazynów energii Tesli czy w skałach od Siemensa czy elektrowni szczytowo pompowych i nikt nie trzyma w kieszeni Twojej energii ze słońca . To co odbierasz zimą w opuście pochodzi z węgla w małym stopniu z wiatraków ( na stronie poniżej jest wykres pokazujący 8,7 % wiatr i inne oze oraz 1,7 woda , gdzieś na innym było 14% wiatru) i nie ma tu nic do rzeczy ile opustu płacisz.

 

Dane o wytwarzanych mocach są tutaj https://www.pse.pl/dane-systemowe/funkcjonowanie-rb/raporty-roczne-z-funkcjonowania-kse-za-rok/raporty-za-rok-2017#r2_2 jak ktoś ma dużo czasu i lubi takie zajęcia .

 

Ale musisz przyznać, że energia zużyta bezpośrednio z PV zmniejszyła ilość energii potrzebnej z węgla, no nie?

 

A ta oddana do sieci została zużyta przez sąsiada, więc chyba też mniej węgla spalono, no nie?

 

A to, co zostanie później "pobrane" w rozliczeniu na tą chwilę jest nieuniknione, ale jeśli np. jest to prąd pobrany w nocy na potrzeby CO to nie spalono więcej węgla tylko skorzystano z faktu, że w nocy węgiel i tak się spala i ta energia poszła by z dymem.

[cuuube]

Tutaj generacja z wiatru dzisiejsza https://www.pse.pl/dane-systemowe/funkcjonowanie-kse/raporty-dobowe-z-pracy-kse/generacja-zrodel-wiatrowych

[cuuube]

Ale musisz przyznać, że energia zużyta bezpośrednio z PV zmniejszyła ilość energii potrzebnej z węgla, no nie?

 

A ta oddana do sieci została zużyta przez sąsiada, więc chyba też mniej węgla spalono, no nie?

 

A to, co zostanie później "pobrane" w rozliczeniu na tą chwilę jest nieuniknione, ale jeśli np. jest to prąd pobrany w nocy na potrzeby CO to nie spalono więcej węgla tylko skorzystano z faktu, że w nocy węgiel i tak się spala i ta energia poszła by z dymem.

 

[adam_mk]

Jakby zamiast tanich nocnych taryf puścili ten "niepotrzebny a konieczny" prąd w elektrolizery to gromadziliby energię "na potem" w postaci sprężonego wodoru.

Chcecie czystego powietrza i eko?

Byłoby.

Tylko trzeba abyście za to zapłacili.

 

Autka na wodór by jeździły...

Tankowanie wodoru tak jak teraz benzyny... Na każdym rogu ulicy.

No i te autka elektryczne z ogniwami paliwowymi - też by były.

Tylko...

Rząd na podwyżki i premie nie miał by skąd brać.

- Więc raczej nie będzie!

 

Adam M.

Edytowane 16 Stycznia 2019 przez adam_mk

[cuuube]

O regulacji mocy ...z elektrody .

 

https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=17669488#17669488

 

 

 

 

https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=17669590#17669590

 

https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=17670983#17670983

 

 

 

https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=17673651#17673651

[Marek.M]

Coś w tym jest jednak nadal mnie nie przekonuje, elektrownia musi klepać dużo więcej niż w danej chwili wynosi zapotrzebowanie więc spora część energii tak czy siak przepada. Myślę że niezależnie od ilości paneli PV w Polsce elektrownie klepią dokładnie tyle samo ile wcześniej.

Ciekawe czy są jakieś policzalne dane?

No to tak nie do końca. Istnieją u nas elektrownie szczytowo-pompowe, których zadaniem jest między innymi niwelowanie dużych pików i spadków mocy. Fakt, że sprawność takich elektrowni jest rzędu 70%, może stąd też opust na PV.

[cuuube]

.... Myślę że niezależnie od ilości paneli PV w Polsce elektrownie klepią dokładnie tyle samo ile wcześniej.

Ciekawe czy są jakieś policzalne dane?

niestety ilość 'klepanej energii z roku na rok rośnie , Pv też niby przybywa ale to tzw pikuś , a wiatraki wiemy co spotkało .

 

 

A rok do roku 17 na 18 za pazdziernik , ilość energii wytworzonej z OZE spadła o 12% http://gramwzielone.pl/trendy/33659/are-produkcja-energii-z-fotowoltaiki-mocno-w-gore czyli węgla poszło więcej .

 

 

Tutaj dane całoroczne

 

https://www.pse.pl/dane-systemowe/funkcjonowanie-kse/raporty-miesieczne-z-funkcjonowania-kse/raporty-miesieczne

Edytowane 16 Stycznia 2019 przez cuuube

[vr5]

@cuuube

cytat: " prąd jest owszem Twój ,ale pobierany w opuscie pochodzi z węgla "

To nie ważne, że w danej chwili dymi elektrownia napędzana węglem. Również dobrze może to być Porąbka-Żar, jeśli w nocy wpompowała wodę do góry, lub przegrzane druty wrzucające prąd z Litwy. Prąd teoretycznie jest mój, bo "zapłaciłem" za jego przechowywanie procenty. Za "moich czasów" był niedobór prądu w zimie. W lecie nie było problemu - wyłączało się bloki do remontu.

Mam wrażenie, że obecnie znacznie większe są braki prądu w lecie, niż zimie. Elektrownie pracują "na styk".

To jest Indoktrynacja - niektórzy wierzą, że prąd = węgiel.

[cuuube]

No niestety elektrowni atomowej nie mamy (Tchórzewski miał podać lokalizację 12 stycznia https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/minister-emilewicz-o-lokalizacji-elektrowni-atomowej-w-polsce,892945.html ) , magazynów energii również brak , więc niestety (nazywaj to jak chcesz ) prawda jest taka ,że mamy prąd z węgla .

 

Przypomnę ,że mamy spory problem z wyrobieniem 15 % OZE na 2020r https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2722125.html

[vr5]

@cuuube

Zgodził bym się, że zużywam prąd też z węgla, gdyby była opcja otrzymania np 20 % więcej prądu w nocy od wprowadzonego w dzień.

To czysta rozrzutność - Prosument najlepiej (najkorzystniej) wychodzi na tym, jeśli "konsumuje" na bieżąco swoją energię.

Prawda jest taka, że nie musi uruchamiać zmywarki w dzień, bo sama może się włączyć w nocy i zrobić, co do niej należy.

Jak włączysz w nocy, to zawsze jesteś 20 % "w plecy", a jak w dzień to przeważnie nie stracisz ani 1 Wh.

Brakuje zapisu w Ustawie, że w nocy dostaje "bonus", np 20%. Wtedy zgodził bym się, że część energii mam z węgla.