NOTO 10.09.2004 06:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Września 2004 Co do zbiornikow do cwu: fajne rozwiazanie maja pod http://www.rotex.com.pl -> sanicube Ogromna wezownica do cwu pozwala na produkcje cieplej wody w duzych ilosciach nawet przy temp. medium 55 st. Mozna wykozystac do ogrzewania domu, mozna podpiac kominek, pompe ciepla (55st !), kociol i grzalke elektryczna, mozna podpiac oczywiscie solary. Fajna zabawka. Bufory: Zbiornik 1000 l jest w stanie zgromadzic max 60 kWh. Dla domku 150 m2 oznacza to gora 8 godzin grzania.[/url] Pompa ciepła pracująca na 55 C nie jest zbyt efektywna .... lepiej ciepło z niej puscic bezpośrednio do ogrzewania budynku w podłodze. Wskazane rozwiązanie jest prawie idealne dla kominków bo potrafi zmagazynować sporo energii na raz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mpalys 10.09.2004 09:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Września 2004 A widzieliście ceny rotexa? - polecam pooglądaćM Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
neuron 10.09.2004 21:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Września 2004 Na niemieckich stronach tej firmy jest informacja, że przy zakupie należy się zwrócić do lokalnych władz o dofinansowanie inwestycji . A z innej beczki: Czasem w danych technicznych pojawia się pozycja straty postojowe 1 W/K, 2 W/K, 3 W/K Jak to czytać? jeśli zbiornik ma temp 60 stopni i stoi w pomieszczeniu +20 stopni to rocznie oddaje do tego pomieszczenia dla strat 1 W/K -> 350 kWh dla 2 W/K -> 700 kWh. Im wiekszy zbiornik tym wieksze straty. Naukowcy postulują jak najgrubszą izolację szczególnie górnej części. Problem dotyczy w tym samym stopniu zasobników cwu. Trzeba zauważyć że z jednego m2 solara uzyskuje się rocznie ok 600 kWh. Skala problemu jest pomijalna dla konwencjonalnych żródeł ale w walce o energię ze słońca warto o tym pamiętać. Najbardziej optymalną formą zasobników są wysokie cylindry. Woda układając się warstwami sprzyja oddawaniu większej ilości ciepła w chłodniejszej warstwie dennej. Widziałem konstrukcje z dwiema wężownicami dolną i górną i zaworem strującym przepływem wg temperatur. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kasiapiotr 10.03.2005 14:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Marca 2005 Mój instalator radzi mi tak:Dom parterowy, 110m2, 3 osoby. Zimą co na węgiel (nie ma gazu), latem ciepła woda na solar. Bez grzałki na prąd. Trochę się boję , bo czy w pochmurny poranek czerwcowy będę się miała w czym umyć? I jak duży zasobnik wody jest niezbędny, te 300 l mnie przeraża, że to długo się będzie nagrzewać. Nie wiem, na ci się zdecydować, bo jak mam zakładac i solar (czy jeden wystarczy?) i grzałkę na prąd, to mi się to trochę rozbiega, bo po co, jakie korzyści? Pozdrowionka dla innych pytających, a dla odpowiadających to już duuuże buźki!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Szaruś 14.03.2005 11:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Marca 2005 Po ile są teraz kolektory próżniowe w Polsce? Bo na Węgrzech znalazłem takie (rury długości 1,8 m, http://www.apricus-solar.com/index.htm): 10 rur: 1460 PLN + VAT20 rur: 2450 PLN + VAT30 rur: 3600 PLN + VAT Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jezier 15.03.2005 15:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2005 W polsce np. kolektor próżniowy 14 rur długości 164 cm kosztuje: 4280 + 22% vathttp://www.mk-kominy.pl/pol/index.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Szaruś 15.03.2005 17:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2005 Aha, a więc może warto się jednak pokusić na kilka rur? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
thalex 25.12.2005 20:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2005 O KOLEKTORACH RUROWYCH raczej negatywy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Grzesiek13 26.12.2005 17:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2005 Ten artykuł ukazał się w ostatnim numerze Magazynu Instalatora. Nie wiem co o nim sądzić bo autorzy są wybitnie nastawieni na NIE do kolektorów próżniowych, czyżby artykuł sponsorowany przez producenta kolektrów płaskich? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
James 007 28.12.2005 19:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Grudnia 2005 Witam wszystkich na tym forum. Mam pytanie czy ktos uzytkuje solary Hevalexa , namawia mnie na nie instalator mozna je teraz kupic za 5 tyś. Tylko czy naprawde warto wydawac takie pieniadze czy jednak zeby miec cos solidnego trzeba zaiwestowac znacznie wiecej ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 1950 29.12.2005 15:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2005 za 5 tyś, to można kupić od conajmniej dwóch lat, 2 płyty, zasobnik 200 l. automatyka + armatura,sam musisz sobie odpowiedzieć, dość było pisane na forum,poczytaj wypowiedzi zwolenników i przeciwników Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
James 007 29.12.2005 19:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2005 Ok dzieki za odpowiedz , zadalaem sobie trud i przelecialem wszystko. Ja jestem zdecydowany wiec i tak kupie (najprawdopodobniej Hevalexy). Jednego tylko nie zrozumialem ZE JAK SA NA POLUDNIOWEJ STRONIE TO ICH SPRAWNOSC SPADA W STOSUNKU DO POCHYLENIA DACHU. Ja mam dach dwuspadowy kat 40 st - polacie dachu polnoc-poludnie. Wiadomo ze panele beda na stronie poludniowej tylko jak mi sie ma sprawnosc obnizec to czy moge to jakosc poprawic katem nachylenia paneli ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 1950 29.12.2005 21:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2005 generalnie katy nachylenia to 45 +-15 moim zdaniem to kąt pomiędzy 55-65 jest optymalny, latem słońca i tak jest za dużo, a w okresach przejściowych wyższe kąty mają sens, bo słońce jest niżej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.