Martinluterking 04.11.2013 17:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Listopada 2013 Nie mam dokladnych informacji ale porownujac bardzo podobny projekt pod jarząbem n z takim samym ociepleniem wychodzi 47kw/m2/rok Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
map78 04.11.2013 17:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Listopada 2013 Dobrze uzyskać taką informację przed podpisaniem umowy:) ale dalej nie wiem czy isc w Pc czy piec na ekogroszek jestem ciekaw jakie są roznice w kosztach rocznego użytkowania. Jezeli nie są duze to ja osobiście wolalbym Pc ale wszystko zależy od kosztów. Księgowa(żona ) jeszcze musi zatwiedzic budżet i musze mieć argumenty dlaczego akurat pc a nie ekogroszek;) Na samo wspomnienie o ekogroszku zrobiło mi się niedobrze:P Ja pompę mam krótko, lecz porównując analogiczny okres na ekogroszku to na razie pompa grzeje 2x taniej. Być może jak przyjdą mrozy to stosunek się zmieni ale mimo wszystko myślę, że pompą wyjdzie trochę taniej. A wracając do ekogroszku to nawet nie rozważaj takiej opcji!!! Ekogroszek to nic innego jak drobny węgiel, czyli syf, popiół, smród, kupa roboty - czyszczenie, sprzątanie zamiatanie, magazynowanie węgla, wysypywanie popiołu, itd, itp. Miałem 3 lata i dziękuję i znowu zrobiło mi się nie dobrze od tego co pisałem, Pompa to czystość, komfort, wygoda to oszczędność. Aa i jeszcze wracając tfu! do ekogroszku - ja jestem marynarzem i zawsze jak wypływałem to żonie urywała się śrubka od podajnika (znawcy tematu wiedzą o co chodzi) i musiała się przeprowadzać do rodziców, bo nie radziła sobie z tematem. Pokaż tego posta żonie to powinna zrozumieć, a jak nie poskutkuje to dam Ci telefon do siebie i osobiście z nią porozmawiam:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Arturo72 04.11.2013 19:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Listopada 2013 (edytowane) Nie mam dokladnych informacji ale porownujac bardzo podobny projekt pod jarząbem n z takim samym ociepleniem wychodzi 47kw/m2/rok Księgowa(żona ) jeszcze musi zatwiedzic budżet i musze mieć argumenty dlaczego akurat pc a nie ekogroszek;) Jeśli żona księgowa to raczej zrozumie,że po pierwsze nie ma na dzisiaj na rynku kotłów na ekogroszek o mocy grzewczej odpowiedniej dla Waszego domu (5kW) grzejących z maksymalną sprawności a to znaczy,że musicie kupić kocioł o większej mocy,który będzie pracował z mniejszą sprawnością a to znaczy,że większość ciepła ujdzie w komin niż w dom. Po drugie niech żona jako księgowa policzy ile kosztuje instalacja kotła na ekogroszek z dobrym sterem i z kominem i porówna to z instalacją powietrznej pompy ciepła,tym razem bez komina bo nie potrzeujecie go w takim wypadku robić. Jak dobra księgowa to wnioski nasuną się same. Żona jako księgowa a przy okazji kobieta,doceni to,że zamiast kotłowni będzie miała w tym pomieszczeniu pralnio-suszarnie Ale na początku zanim zaczniecie wybierać źródło ciepła pasowałoby zrobić dokładne wyliczenie zapotrzebowania na ciepło i obciążenie cieplne domu. Coś takiego nazywa się OZC domu. Edytowane 4 Listopada 2013 przez Arturo72 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Martinluterking 05.11.2013 00:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Listopada 2013 Będzie nas 4 . Dom praktycznie może stać jak tylko chce bo działka jet na tyle duża ,że mogę go postawić tak aby uzyskać najbardziej optymalne efekty:) Do OZC zabierzemy się jak będę miał pewność ,że na 100% uda się postawić domek w przyszłym roku. Obecnie przeglądam fora aby znaleźć dla nas jak najlepsze rozwiązanie Z informacji od firmy która będzie stawiała nasz domek wynika ,że po kilku niewielkich modyfikacjach uzyskamy zapotrzebowanie na poziomie 40Kw/m2/rok Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Arturo72 05.11.2013 07:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Listopada 2013 Z informacji od firmy która będzie stawiała nasz domek wynika ,że po kilku niewielkich modyfikacjach uzyskamy zapotrzebowanie na poziomie 40Kw/m2/rok To dla mnie ,nie księgowego,powinna być prosta sprawa z doborem źródła ciepła a ekogroszek powinien być odrzucony na samym początku 40kWh/m2/rok daje zużycie energii na ogrzewanie w sezonie grzewczym 40*117=4680kWh i ta cyfra nawet przy grzaniu zwykłym prądem w II taryfie gdzie 1kWh kosztuje 0,34zł daje kwotę 1591zł za sezon grzewczy. Żródło ciepła na prąd ,czyli piecyk elektryczny to koszt tylko 2,3-3tys.zł i też można zrezygnować z komina już w projekcie. W takim domu ekogroszek jest więcej niż nie potrzebny,zostawcie go dla starych domów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
map78 05.11.2013 07:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Listopada 2013 Obecnie przeglądam fora aby znaleźć dla nas jak najlepsze rozwiązanie Cieszę się, że są ludzie którzy chcą się uczyć i mają otwarty umysł na różne rozwiązania:yes: Ja ostatnio poniosłem straszną porażkę dydaktyczną, otóż doradzałem przy budowie mojego brata i za moją namową zrobił 100% podłogówki w domu bo przekonał się u mnie , że to działa, wykonał również dodatkowe ocieplenie, a następnie zainstalował w domu piec na miał 25kW bo stwierdził,że nie wieży w ciepło z ziemi, czy powietrza a jedynie z prawdziwego ognia. A i jeszcze u niego na wiosce uważają, że PC to jakieś fanaberie bogatych Panów z miasta co to nie mają siły żeby łopatą piec załadować - takie realia. Dlatego już sam fakt,że rozważasz montaż PC oznacza, że podążasz dobrą drogą Pozdrawiam i powodzenia na budowie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rewo66 05.11.2013 09:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Listopada 2013 ja to znam całkiem sporo takich - miastowych - co tak samo sądzą..... Ja też Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Martinluterking 05.11.2013 09:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Listopada 2013 To dla mnie ,nie księgowego,powinna być prosta sprawa z doborem źródła ciepła a ekogroszek powinien być odrzucony na samym początku 40kWh/m2/rok daje zużycie energii na ogrzewanie w sezonie grzewczym 40*117=4680kWh i ta cyfra nawet przy grzaniu zwykłym prądem w II taryfie gdzie 1kWh kosztuje 0,34zł daje kwotę 1591zł za sezon grzewczy. Żródło ciepła na prąd ,czyli piecyk elektryczny to koszt tylko 2,3-3tys.zł i też można zrezygnować z komina już w projekcie. W takim domu ekogroszek jest więcej niż nie potrzebny,zostawcie go dla starych domów Więc w takim razie nie ma również sensu instalacja PC bo będzie się zwracać kilkanaście lat. Chyba ,że się myle Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Arturo72 05.11.2013 09:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Listopada 2013 Więc w takim razie nie ma również sensu instalacja PC bo będzie się zwracać kilkanaście lat. Chyba ,że się myle Oprócz zużycia energii na ogrzewanie trzeba brać również pod uwagę zużycie energii na cwu,które w takim domu będzie podobne do zużycia na c.o. i wtedy pompa ciepła "zwróci" się w stosunku do prądu nie za kilkanaście ale za kilka lat nie uwzględniając podwyżek prądu. Dlatego czy pompa czy prąd jest do rozważenia przez inwestora ale na pewno nie ekogroszek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Martinluterking 05.11.2013 10:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Listopada 2013 Dziękuję za rady. Czy ktoś może polecić mi jakieś konkretne rozwiązanie Pc dla mojego domu do CO i CWU przy założeniu ,że zużycie energii będzie na poziomie 40 KW/m2/rok. Można napisać na priv lub przesłać ofertę. Wiem ile będzie kosztowała mnie budowa teraz zbieram informację dot wyposażenia i wykończenia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
map78 05.11.2013 10:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Listopada 2013 Więc w takim razie nie ma również sensu instalacja PC bo będzie się zwracać kilkanaście lat. Chyba ,że się myle No w sumie to się nie mylisz. Jeżeli zapotrzebowanie byłoby 40kWh/m2 a do ogrzania 117m2 to pewnie wystarczyłby jeden nieduży grzejnik elektryczny na pomieszczenie - rezygnujesz z centralnego ogrzewania, podłogówki, kotłowni i komina czyli na starcie maż już olbrzymi handicap finansowy. A do cwu kupujesz zbiornik z wbudowaną pompą ciepła - za 8tyś można dostać już na prawdę wypasiony i wszystkie problemy rozwiązane:yes: A jak jeszcze zamiast grzejników zamontujesz klimatyzatory z funkcją grzania to jeszcze masz dodatkowo klimę latem:yes: Warto przemyśleć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Arturo72 05.11.2013 10:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Listopada 2013 (edytowane) Dziękuję za rady. Czy ktoś może polecić mi jakieś konkretne rozwiązanie Pc dla mojego domu do CO i CWU przy założeniu ,że zużycie energii będzie na poziomie 40 KW/m2/rok. Można napisać na priv lub przesłać ofertę. Wiem ile będzie kosztowała mnie budowa teraz zbieram informację dot wyposażenia i wykończenia W gruntową bym nie wchodził,jeśli tylko to powietrzną. Na dzisiaj najtaniej na rynku jest Panasonic,T-CAP może być za mocny,na zwykłym 9kW powinieneś zamknąć się w granicach 20-22 tys.zł z montażem i zasobnikiem cwu. Po dokładnym wyliczeniu obciążenia cieplnego być może starczy 7kW i ok.3tys.zł taniej. Wyslij parę zapytań to będziesz miał porównanie,w Rudzie masz mkm forum,który oferuje Panasy,na stronie Panasonica masz polecanych instalatorow,sąsiad robi Panasa s firmą z Sosnowca. Edytowane 5 Listopada 2013 przez Arturo72 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Martinluterking 05.11.2013 10:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Listopada 2013 No w sumie to się nie mylisz. Jeżeli zapotrzebowanie byłoby 40kWh/m2 a do ogrzania 117m2 to pewnie wystarczyłby jeden nieduży grzejnik elektryczny na pomieszczenie - rezygnujesz z centralnego ogrzewania, podłogówki, kotłowni i komina czyli na starcie maż już olbrzymi handicap finansowy. A do cwu kupujesz zbiornik z wbudowaną pompą ciepła - za 8tyś można dostać już na prawdę wypasiony i wszystkie problemy rozwiązane:yes: A jak jeszcze zamiast grzejników zamontujesz klimatyzatory z funkcją grzania to jeszcze masz dodatkowo klimę latem:yes: Warto przemyśleć. Dobra myśl, na pewno nad tym się zastanowię. Oboje z żoną lubimy mieć ciepło w nogi, do tego mamy 2 letniego synka który non stop pomyka po podłodze , a następne dziecko w drodze... wiec dlatego interesuje mnie też ogrzewanie podłogowe i stad moje zainteresowanie PC do CO i CWU Ostatecznie i tak będziemy musieli coś wybrać a jak już budować to tak abyśmy byli zadowoleni przez lata Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Martinluterking 05.11.2013 10:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Listopada 2013 No w sumie to się nie mylisz. Jeżeli zapotrzebowanie byłoby 40kWh/m2 a do ogrzania 117m2 to pewnie wystarczyłby jeden nieduży grzejnik elektryczny na pomieszczenie - rezygnujesz z centralnego ogrzewania, podłogówki, kotłowni i komina czyli na starcie maż już olbrzymi handicap finansowy. A do cwu kupujesz zbiornik z wbudowaną pompą ciepła - za 8tyś można dostać już na prawdę wypasiony i wszystkie problemy rozwiązane:yes: A jak jeszcze zamiast grzejników zamontujesz klimatyzatory z funkcją grzania to jeszcze masz dodatkowo klimę latem:yes: Warto przemyśleć. Tak sobie myślę i ten pomysł coraz bardziej mi się podoba ale w połączeniu z panelami fotowoltaicznymi na dachu i na gruncie ale zdaje sobie z tego sprawę że nie jest to tanie ale gdzieś czytałem ,że są jakieś programy które pokrywają część inwestycji... pożyjemy zobaczymy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
map78 05.11.2013 10:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Listopada 2013 Dobra myśl, na pewno nad tym się zastanowię. Oboje z żoną lubimy mieć ciepło w nogi, do tego mamy 2 letniego synka który non stop pomyka po podłodze , a następne dziecko w drodze... wiec dlatego interesuje mnie też ogrzewanie podłogowe i stad moje zainteresowanie PC do CO i CWU Z tą podłogówką to spokojnie się zastanów, bo powiem Ci w tajemnicy, że podłoga ogrzewana podłogówką w cale nie jest cieplejsza w odczuciu niż np podłoga z desek czy paneli. Ogrzewanie podłogowe wymaga wykończenie podłogi gresem lub jakąś inną ceramiką, która akumuluje ciepło ale niekoniecznie jest ciepła w dotyku. Podłoga odczuwalnie ciepła powinna być jedynie w łazience, tu można też posilić się matą elektryczną i kolejny problem rozwiązany:D A musisz też wiedzieć, że zakup i położenie gresu jest najbiedniej licząc ze dwa razy droższy niż np deski barlineckiej - więc znowu oszczędność Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 05.11.2013 10:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Listopada 2013 Z tą podłogówką to spokojnie się zastanów, bo powiem Ci w tajemnicy, że podłoga ogrzewana podłogówką w cale nie jest cieplejsza w odczuciu niż np podłoga z desek czy paneli. Ogrzewanie podłogowe wymaga wykończenie podłogi gresem lub jakąś inną ceramiką, która akumuluje ciepło ale niekoniecznie jest ciepła w dotyku. Mit Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Arturo72 05.11.2013 11:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Listopada 2013 Z tą podłogówką to spokojnie się zastanów, bo powiem Ci w tajemnicy, że podłoga ogrzewana podłogówką w cale nie jest cieplejsza w odczuciu niż np podłoga z desek czy paneli. Ogrzewanie podłogowe wymaga wykończenie podłogi gresem lub jakąś inną ceramiką, która akumuluje ciepło ale niekoniecznie jest ciepła w dotyku. Podłoga odczuwalnie ciepła powinna być jedynie w łazience, tu można też posilić się matą elektryczną i kolejny problem rozwiązany:D A musisz też wiedzieć, że zakup i położenie gresu jest najbiedniej licząc ze dwa razy droższy niż np deski barlineckiej - więc znowu oszczędność Nie masz racji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
map78 05.11.2013 12:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Listopada 2013 Nie masz racji. Tak po prostu czy może jakieś argumenty? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Martinluterking 05.11.2013 12:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Listopada 2013 Witam Słyszałem już o panelach gdzie można spokojnie kłaść na ogrzewanie podłogowe zresztą i tak będę zmuszony łączyć terakotę z panelami. Na komunikacji , w kuchni, w łazience , przy kominku kafle, a reszta powierzchni panele . Owszem fajnie by było wybudować się tanio ale wiem ,że jeżeli materiały mają mieć jakość to trzeba troszkę za nie zapłacić. Na budowę i wykończenie chce przeznaczyć 400 -470K i wydaje mi się ,że w takim budżecie uda nam się zmieścić. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Arturo72 05.11.2013 12:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Listopada 2013 (edytowane) Tak po prostu czy może jakieś argumenty? Tak po prostu,z doświadczenia ponieważ mam panele na ok.80% powierzchni domu. Podlogowke projektuje się także pod rodzaj okładziny podłogowej i nie jest prawdą,że na podlogowke wymagany jest gres. Malux grzeje też pompą a na podłodze ma deski 1,5cm. Edytowane 5 Listopada 2013 przez Arturo72 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.