odaro 22.08.2010 19:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2010 Czy jest ktoś kto nie stosował paroizolacji na poddaszu i może podzielić się swoimi doświadczeniami. Oczywiście w łazienkach i kuchni stosowanie paroizolacji jest obowiązkowe ale czy jest ktoś kto nie dawał żółtej folii paroizolacyjnej w pozostałych pomieszczeniach poddasza. Czy brak paroizolacji powodował jakieś ujemne skutki. Nie pamiętam w którym wątku ale zgłosiło się klika osób z forum którzy nie zastosowali paroizolacji i było OK. Pytam o to bo u siebie również nie chciałbym zastosować paroizolacji na poddaszu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
M K 22.08.2010 21:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2010 Pytam o to bo u siebie również nie chciałbym zastosować paroizolacji na poddaszu - dlaczego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
odaro 22.08.2010 21:15 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2010 Pytam o to bo u siebie również nie chciałbym zastosować paroizolacji na poddaszu - dlaczego? Poza łazienkami nie widzę sensu stosowania poza tym że robimy sobie niepotrzebny termos na poddaszu. Poza tym ludzie którzy znają się na zjawiskach fizycznych zachodzących w przegrodach budowlanych twierdzą że lepiej jest nie dawać wcale paroizolacji niż ją dawać ale zrobić źle - niewiele ekip potrafi i chce zrobić to dobrze. Na poddasze ma kupioną wełnę Rockwool czyli skalną. Firma Rockwool nie zaleca stosowania paroizolacji w pomieszczeniach suchych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
qqlio 23.08.2010 07:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2010 Poza łazienkami nie widzę sensu stosowania poza tym że robimy sobie niepotrzebny termos na poddaszu. Tak moim skromnym zdaniem to, czy mamy termos czy nie, bedzie glownie spowodowane sprawnie lub niesprawnie dzialajaca wentylacja. Dyfuzja przez przegrody, 20-30cm welny, dachowki itd wydaje sie i tak znikoma w porownaniu do wymiany powietrza/wilgoci poprzez wentylacje. Pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
odaro 23.08.2010 08:45 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2010 Tak moim skromnym zdaniem to, czy mamy termos czy nie, bedzie glownie spowodowane sprawnie lub niesprawnie dzialajaca wentylacja. Dyfuzja przez przegrody, 20-30cm welny, dachowki itd wydaje sie i tak znikoma w porownaniu do wymiany powietrza/wilgoci poprzez wentylacje. Pzdr I tak i nie kiedyś nie było wentylacji mechanicznej ale nie było też termosów w domach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
odaro 23.08.2010 08:47 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2010 Dzwoniłem do Isover. Isover też nie wymaga stosowania paroizolacji w pomieszczeniach suchych ale ją zaleca zwłaszcza swojej własnej produkcji. Jedynie gdzie musi być paroizolacja to łazienki i kuchnia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysztofLis2 23.08.2010 08:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2010 I to był błąd... Szczęśliwie już naprawiony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
odaro 23.08.2010 09:43 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2010 I to był błąd... Szczęśliwie już naprawiony. Nie bardzo wiem o co kaman Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
EZS 23.08.2010 21:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2010 nie mam paroizolacji. Mam membranę Corotop - czyli spowalniacz . Ale nie mam też regipsów, tylko panele. Nie mam wilgoci, oj, czasem aż za bardzo nie mam (sucho jest), nic mi też nie wieje, choć przed podbitką folia dachowa potrafiła szeleścić przy otwieraniu drzwi na dole. Teraz już nie. Za to nie wiem, jakby było, gdybym miała folię Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
odaro 23.08.2010 21:17 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2010 nie mam paroizolacji. Mam membranę Corotop - czyli spowalniacz . Ale nie mam też regipsów, tylko panele. Nie mam wilgoci, oj, czasem aż za bardzo nie mam (sucho jest), nic mi też nie wieje, choć przed podbitką folia dachowa potrafiła szeleścić przy otwieraniu drzwi na dole. Teraz już nie. Za to nie wiem, jakby było, gdybym miała folię Dzięki za rzeczową odpowiedź ale muszę się dopytać masz na dachu membranę Corotop czy pełne deskowanie. I jak rozumiem nie masz folii paroizolacyjnej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
odaro 29.08.2010 08:41 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2010 (edytowane) Znalazłem ciekawy artykuł o tym że stosowanie paroizolacji na całym poddaszu jest zbędne. [Zabudowa poddasza. Edytowane 29 Sierpnia 2010 przez odaro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
odaro 29.08.2010 09:36 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2010 pewnie, ze fajny bo czesany na rockwoola A skąd takie podejrzenia ja takich dowodów nie znalazłem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
odaro 29.08.2010 11:32 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2010 Tutaj to jest artykuł czesany na rockwoola Zabudowa poddasza wg Rockwool Tylko tak po tych wszystkich rozważaniach zastanawiam się czemu firmie Rockwool tak zależy aby ich wełna była zawilgocona poprzez brak paroizolacji. Bo można pomyśleć że są to działania sprzeczne z interesem firmy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
EZS 29.08.2010 17:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2010 Dzięki za rzeczową odpowiedź ale muszę się dopytać masz na dachu membranę Corotop czy pełne deskowanie. I jak rozumiem nie masz folii paroizolacyjnej. nie mam tej żółtej folii paroizolacyjnej między wełną a panelami. Zamiast niej mam membranę Corotop. Potem idąc od strony mieszkania normalnie jest wełna, membrana Tyvek pro i dachówka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
odaro 29.08.2010 17:54 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2010 nie mam tej żółtej folii paroizolacyjnej między wełną a panelami. Zamiast niej mam membranę Corotop. Potem idąc od strony mieszkania normalnie jest wełna, membrana Tyvek pro i dachówka. To teraz już wszystko jasne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysztofLis2 30.08.2010 06:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2010 Nie bardzo wiem o co kaman Odnosiłem się do Twojej wypowiedzi o braku wentylacji mechanicznej, a po drodze wskoczyła przed moją wypowiedź jeszcze jedna. Przepraszam za zamieszanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
odaro 04.09.2010 22:13 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Września 2010 Znalazłem ciekawy artykuł na temat dachów wentylowanych ale jest tam też o paroizolacji Dachy wentylowane Może zacytuje najważniejszy fragment: "W praktyce stosowanie samych barier opóźniających przepływ pary wodnej lub paroizolacji nie rozwiązuje nam problemu kondensacji pary wodnej, a nawet w dłuższym okresie czasu przyczynia się do eskalacji tego zjawiska. Przyczyną są nieszczelności powstałe w wyniku mechnicznego montażu w/w produktów do konstrukcji nośnej a często brak prawidłowych uszczelnień połączeń między poszczególnymi arkuszami membran. Nieszczelności te powodują, że wilgoć dostaje się w przestrzeń międzykrokwiową, tam zaś zostaje zamknięta między paroizolacją a pokryciem dachowym. Ilość wilgoci w przestrzeni międzykrokwiowej zwiększa się więc wraz z upływem czasu eksploatacji, a następnie w postaci skroplonej pary wodnej ujawnia się na podsufitce w miejscach największych nieszczelności w warstwie paroizolacji. Dla inwestorów i znacznej części „fachowców” jest to dowód na powstanie nieszczelności w pokryciu dachowym. Często podejmowane są próby uszczelniania pokrycia, które prowadzą do utraty jego walorów estetycznych lub nawet do powstania uszkodzeń mechanicznych, ale nie rozwiązują rzeczywistych problemów" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
EZS 05.09.2010 17:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Września 2010 Bo niestety, w kalenicy (ja akurat mam dach dwuspadowy) powinna być wentylacja "na przestrzał". Wełnę trochę z góry wyziębi, ale wszelką wilgoć wywieje. Dlatego mam tej weły 35 cm i jeszcze zamierzamy od góry dołozyc Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Rom-Kon 05.09.2010 18:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Września 2010 ...no dobra... tak na chłopski rozum... brak paroizolacji może spowodować jakieś dolegliwości (prawdziwe lub wyimaginowane)... wiadomo - wilgoć... tego nikt nie neguje... ale co może spowodować zastosowanie paroizolacji? jakie dolegliwości? Oczywiście finansowych nie rozpatrujemy... jedyna jaka mi się nasuwa to tylko obniżenie zasięgu komorki w przypadku foli metalizowanej... bo chyba zbytnie przesuszenie drewna więźby nie wchodzi w grę... odrzucam całkowicie wyssane z palca teorie że grzyb może rozwijać się pod płytą bo jeśli tak to w łazience i kuchni mogą kapelusze przejść przez plytę... a jesli nie przechodzą w pomieszczeniach wilgotnychto dlaczego mają pojawić się w sypialni.... a jeśli folia przyczynia się do gnicia więźby (???) to co za różnica czy zgnije nad łazienką i kuchnią czy nad całą chatą ...no wiec pozostaje jedno... oddychanie przegrody budowlanej! ...ale ja nie lubię jak mi w nocy ściany czy sufity sapią.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
odaro 05.09.2010 20:01 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Września 2010 ...no dobra... tak na chłopski rozum... brak paroizolacji może spowodować jakieś dolegliwości (prawdziwe lub wyimaginowane)... wiadomo - wilgoć... tego nikt nie neguje... ale co może spowodować zastosowanie paroizolacji? jakie dolegliwości? Oczywiście finansowych nie rozpatrujemy... jedyna jaka mi się nasuwa to tylko obniżenie zasięgu komorki w przypadku foli metalizowanej... bo chyba zbytnie przesuszenie drewna więźby nie wchodzi w grę... odrzucam całkowicie wyssane z palca teorie że grzyb może rozwijać się pod płytą bo jeśli tak to w łazience i kuchni mogą kapelusze przejść przez plytę... a jesli nie przechodzą w pomieszczeniach wilgotnychto dlaczego mają pojawić się w sypialni.... a jeśli folia przyczynia się do gnicia więźby (???) to co za różnica czy zgnije nad łazienką i kuchnią czy nad całą chatą ...no wiec pozostaje jedno... oddychanie przegrody budowlanej! ...ale ja nie lubię jak mi w nocy ściany czy sufity sapią.... Raczej chodzi jeszcze o coś innego o wiele ważniejsza jest prawidłowa wentylacja poddasza niż paroizolacja. Niestety zastosowanie paroizolacji wcale nie jest idealnym rozwiązaniem migracji pary wodnej. I kolejna sprawa to taka że jak paroizolacja jest położona źle chodzi tu przede wszystkim o łączenia ze ścianą i obróbki komina i inne przejścia i staranność ich wykonania to lepiej nie dawać paroizolacji wcale. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.