Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Co znaczy lepsze ?

Grzejniki żeliwne w naszym kraju wcale nie są takie tanie poza tym są wytrzymałe na korozję i wysokie ciśnienie nieatrakcyjny wygląd (kwestia gustu) duża pojemność wodna i mała wydajność co oznacza że myszą być o wiele dłuższe od np. paneli czasami może zabraknąć ściany :D

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14768-grzejniki-zeliwne-czy-stalowe/#findComment-237564
Udostępnij na innych stronach

Co znaczy lepsze ?

Grzejniki żeliwne w naszym kraju wcale nie są takie tanie poza tym są wytrzymałe na korozję i wysokie ciśnienie nieatrakcyjny wygląd (kwestia gustu) duża pojemność wodna i mała wydajność co oznacza że myszą być o wiele dłuższe od np. paneli czasami może zabraknąć ściany :D

 

 

Niestetyczne????

Ja widzialem piekne!

maja tylko jedna wada

Kosztuje taki kaloryfer na 10 zeberek 3100 zl

 

Duza pojemnosc wodna wedlug nowych zasad projektowania to zaleta , a nie wada

No ale trzeba jeszcze trochae czasu , az wszystkie zeliwne wyladuja na zlomie top wtedy znow bedziemy wymieniac stalowe na zeliwne :D

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14768-grzejniki-zeliwne-czy-stalowe/#findComment-237621
Udostępnij na innych stronach

Wszystko zależy od kryterium:

1/ Zeliwne maja ogromna bezwładność - wolniej sie nagrzewaja i wolniej chlodzą.

2/ Wytrzymują nawet i 50 lat, stalowe po 20 pewnie trzeba wymienic.

3/ Mają z wiekiem tendencję do przeciekania między żeberkami - trzeba odpuszczać wode i uszczelniać.

4/ Zeliwne nadaja sie do mieszkań w bloku, stalowe w tym wypadku odradzam. Podstawą długowieczności stalowych jest ciagła obecność wody w układzie. W blokowiskach zasilanych PEC-em na lato wodę sie spuszcza z instalacji - stalowe grzejniki zaczynaja szybko korodować. Nawet już po 10 latach może sie to skończyć zalaniem mieszkania.

5/ Stalowe (zwlaszcza dwu- i trzypłytowe) maja większy udzial w grzaniu konwekcją, a mniej promieniują. Jest to przyjemniejszy rodzaj ogrzewania.

Jak widzisz - co kto lubi.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14768-grzejniki-zeliwne-czy-stalowe/#findComment-240282
Udostępnij na innych stronach

Dzieki Przekorku za syntetyczne podejscie do +-ów i --ów grzejników

zeliwnych. Natomiast nasz przemily Gosc napisal , cyt.

"Duza pojemnosc wodna wedlug nowych zasad projektowania to zaleta , a nie wada"

 

a ja nie wiem co to za nowe zasady ?

 

hej - Krzysiek

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14768-grzejniki-zeliwne-czy-stalowe/#findComment-240415
Udostępnij na innych stronach

Gość busstop niezalogowany

Z tym spuszaczaniem wody na lato w blokowiskach to nie masz racji. Robi się to tylko w przypadku remontów/awarii i moze sie zdarzyc nawet w okresie grzewczym..

 

Tu chodzi o co innego. W bloku o wysokosci np 30 m (taki 10ciopiętrowiec mający 11 kondygnacji) na grzejniki na dolnych kondygnacjach działa wysokie ciśnienie "spotęgowane" dosatkowo słupem wody. Grzejniki stalowe nie specjalnie dobrze i długo znoszą to ciśnienie.

 

Ot, co.

 

pozdr.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14768-grzejniki-zeliwne-czy-stalowe/#findComment-240439
Udostępnij na innych stronach

Podejrzewam, że chodzi o oszczędzanie kotła, oraz stabilność temperatury w pomieszczeniach. Przy dużej pojemności wodnej systemu masa nagromadzonej wody w całym układzie studzi sie wolniej, więc piec sie rzadziej załącza. Nie jest tajemnicą, że każde załączenie skutkuje utratą części energii, zanim kocioł nie rozgrzeje się, pracuje ze słabszą sprawnością, zuzywając gaz. Poza tym kocioł sie troche szybciej zużywa. Z tej przyczyny robi sie różne techniczne sztuczki, aby zminimalizować liczbę włączeń i wyłączeń kotła - jedną z nich jest zwiększenie masy wody w układzie, oraz układy automatyki.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14768-grzejniki-zeliwne-czy-stalowe/#findComment-240443
Udostępnij na innych stronach

Jakie sa lepsze?

 

Czy ktos ma jakies doswiadczenia

Bo z tego co wiem to na zachodzie zeliwne sa duzo drozsze i uwazane za eksluzywne.

Staliwe to dla biedoty i na eksport do bylych krajow socjalistycznych

 

chodzi raczej o grzejniki aluminiowe a nie zeliwne. zeliwne grzejniki maja duza bezwladnosc - kiepsko nadaja sie do instalacji niskotemperaturowych i dynamicznie sterowanych - no i duzy ciezar. aluminiowe jest rownie trwale i niezawodne jak zeliwo a w dodatku nie ma wad grzejnikow zeliwnych.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14768-grzejniki-zeliwne-czy-stalowe/#findComment-240494
Udostępnij na innych stronach

Tom, czy masz grzejniki aluminiowe? Jeśli tak to jakiego typu i co mógł byś o nich napisać.

Pozdrawiam

 

nie mam grzejnikow aluminiowych ale warto zajrzec na strone

http://www.multimex.com.pl/ogrzewanie03.html

jest tam caly przekroj firm dostarczajacych wszelkiego rodzaju grzejnikow. podobne zestawienie pojawilo sie w styczniowym "Ladnym Domu". grzejniki aluminiowe sa uwazane na zachodzie za ekskluzywne dlatego, ze sa drogie i "ekologiczne" i praktycznie niezniszczalne w istalacjach bezmiedziowych. ich wada a czasami zaleta jest to ze grzeja przede wszystkim konwekcyjnie (w przeciwienstwie do plytowych, grzejacych w zaleznosci od budowy glownie promiennikowo).

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/14768-grzejniki-zeliwne-czy-stalowe/#findComment-241128
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...