chrikri 07.09.2010 11:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Września 2010 Może ktoś mnie oświeci w tym temacie, bo już się pogubiłem.Moja matka ma w domku ogrzewanie elektryczne: stare, 30-letnie piece akumulacyjne (cegły szamotowe, izolacja + grzałki). Działają bez problemu. Wszyscy namawiają ją na kupno nowych pieców , bo są "energooszczędne". I tutaj czegoś nie rozumiem. Przecież w przypadku ogrzewania elektrycznego raczej strat energii nie ma - bo niby na czym miałyby być? Rozumiem, że nowe piece mają sterowanie, są ładniejsze, lżejsze itp - ale na ich bilans energetyczny nie ma to wpływu. Tak samo przerobią energię elektryczną na ciepło stare grzałki jaki nowe - jeżeli są tej samej mocy.A może się mylę? Prosiłbym o porade, bo chciałbym uniknąć niepotrzebnego wydawania pieniędzy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Vafel 07.09.2010 12:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Września 2010 Jak działają to nie ma sensu wymieniać. Poza estetyką nic nie zyskasz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
j-j 07.09.2010 14:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Września 2010 Rzekłbym że macie coś w rodzaju piecy statycznych a teraz są i dynamiczne i faktycznie one dozują same tyle ile trzeba i kiedy trezba, natomiast statyczne mogą powodować czasem przegrzewania (nie koniecznie odczuwalne) i przez to zużywać więcej energii. Ale czy to ilość istotna to zależy od rodzaju budynku, jego ocieplenia, przyzwyczajeń temperaturowych mieszkańców itp. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
chris_w 08.09.2010 10:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Września 2010 Mamy jednego fachowca na forum co by stwierdził że szybkie grzanie w tych nowych grzejnikach jest najlepsze - wielu jednak uważa że ciepło to ciepło i w jaki sposób "wpada" do mieszkania (czy szybko czy wolno) nie ma znaczenia bo w nim i tak pozostanie. Fachowcy od nowych rozwiązań opierają sie na tym że przegrzane pomieszczenie szybciej traci ciepło (większa różnica temperatur) ale są to góra dwa stopnie celsjusza i nie sądzę aby straty przez to powodowane były zauważalne (róznica temperatur wzrośnie o kila %), a straty ciepła o wartość promilową (tysięczne części). Więc, straszą tym, że te stare sposoby grzania są nieekonomiczne, a w praktyce to nie ma najmniejszego znaczenia - to co napisałeś w pierwszym poście to na 99,99% jest prawda. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kurt76 08.09.2010 18:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Września 2010 ProStas jakies nowe spostrzezenia w stosunku do DuoHeatow?Zimnawo, wiec moze juz zaczales sezon... Ja swoje wlasnie odebralem z hurtowni.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kurt76 09.09.2010 08:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Września 2010 Jak oceniasz u siebie szczytowe zapotrzebowanie na moc? Miescisz sie w 25 kW? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.