Andrzej - Chrząstawa 18.02.2004 10:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 Jest poprawka Wysokiej Komisji Sejmu Popapranego na VAT 7%!!!!!!! Byle tylko przeszła!!! link: http://www.archipelag.pl/index_art.php?aid=854&cat=1080000&ExtraNavText=Siedem+procent+z+o%9Cwiadczeniem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jeje 18.02.2004 10:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 Jest cholernie daleko od OK .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
weyn.rob 18.02.2004 10:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 Nie ciesz się.Jak znam życie to tak nas przeżeźbią że zostaną z nas same szkielety! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 18.02.2004 10:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 A ja wczoraj słyszałam co innego, "Narazie debatuja" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wowka 18.02.2004 10:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 Wymowny jest rozkład głosów podczas głosowania tej poprawki w komisji. Za 21 przeciw 20........ Czyli te HURRA, HURRA z tytułu postu może okazać sie być przesadnie optymistyczne. Poczekamy - zobaczymy.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mAgnes 18.02.2004 10:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 A poza tym wielu producentow juz podnioslo ceny, zeby nagle w maju nie bylo szoku. Nie sadze, aby je obnizyli. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wegus 18.02.2004 11:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 "Długa droga daleka" przed ta poprawką: http://firma.onet.pl/871852,wiadomosci.html Największe kontrowersje wzbudziła propozycja PiS i PO, aby budownictwo mieszkaniowe objąć programem społecznym, co pozwoli na stałe opodatkować 7-procentowym VAT-em budowę mieszkań, ich remont, sprzedaż a także materiały budowlane. Posłowie opozycji argumentują, że jest to rozwiązanie często stosowane w krajach UE. Tymczasem zarówno wiceminister finansów Elżbieta Mucha jak też sprawozdawca Komisji Finansów Janusz Lisak (UP) przekonywali, że przyjęcie programu społecznego w budownictwie byłoby sprzeczne z prawem UE i naraziłoby Polskę na wysokie kary. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 18.02.2004 11:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 Powiedzcie dlaczego SLD chce być bardziej unijne niż sama Unia. Skoro istnieje program społeczny pozwalający na takie rozwiązanie to czemu z niego nie skorzystać. Chcą być mądrzejsi od wszystkich na około- tak jakby w PO czy w PIS byli debile i nie sprawdzili czy tak można zrobić. To wszystko jest chore Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
weyn.rob 18.02.2004 11:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 A świstak siedzi i ....... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 18.02.2004 11:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 Oni wszyscy w tym "rzoncie"są po...... Chcieli unii to ja mają tylko dlaczego żaden debil nie pokaże swojego TWARDEGO stanowiska tylko idzie na denne ustępstwa? Z usa-ńczykami to samo -włażenie w d... na każdym kroku! A cały zachód ma nas(głupich polaczków)głęboko w poważaniu! I założę się o skrzynke wódki że i tak wszyscy za tych pseudo politykierów zapłacimy.I to kurna dużo. Tomcio Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 18.02.2004 11:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 Oj będziemy pić, będziemy. Na pocieszenie my z tych co pić umieją i mało nie mogą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tom soyer 18.02.2004 11:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 Wymowny jest rozkład głosów podczas głosowania tej poprawki w komisji. Za 21 przeciw 20........ Czyli te HURRA, HURRA z tytułu postu może okazać sie być przesadnie optymistyczne. Poczekamy - zobaczymy.... a moze NASZE Hura sprawi ze nie bedzie: za 20 przeciw 21? oby ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tdxls 18.02.2004 12:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 Te nasze głosy są ważne, ale nie ma co się łudzić.Już wcześniej nasz ukochany żont nie podjął renegocjacji dotyczących VAT-u na materiału tylko na usługi (stąd ten okres przejściowy), bo bylibyśmy za konkurencjyni dla naszych sąsiadów.Niestety UE na VAT 7% na materiały nam nie pozwoli a żont na pewno się nie postawi, bo dla nich jest święte co powiedzą tam Brukseli.Zresztą popatrzcie na taksówkarzy - duże larum a i tak weszły dla nich kasy fiskalne co prawda z opóźnieniem, ale jednak weszły. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KaiM 18.02.2004 12:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 A ja jestem dobrej mysli. Liczę na resztki rozumu u odchodzącej (na szczęście) władzy. Jedno miejsce pracy w budowlance to 10-12 w branżach pobocznych. A ten kto u nas znacząco obniży bezrobocie uzyska duże poparcie w wyborach - a tylko to motywuje polityków do działania. Gratulacje dla pani poseł Marianowskiej za przeforsowanie poprawki. Jeżeli dobrze rozumiem te "wiejskie" mechanizmy to być może jeszcze w tym tyg. będą głosowali nad CAŁĄ ustawą ze wszystkimi zgłoszonymi poprawkami. I albo ja przyjmą albo odrzucą w całości. Więc jeśli przyjmą to już z tą przyjętą poprawką. I tego się trzymam. P.S.co do taksówkarzy - tu sie nie zgodze. I tak za dlugo mieli raj płacąc chyba 170 zł podatku na miesiąc. Powinno być prosto i równo dla wszystkich - dobrze że w końcu zlikwidowano i ten dziwny przywilej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pitbull 18.02.2004 12:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 Wcale nie, ostatnio slyszlem ze bez problemu mozna obejsc przepis montowania kasy w taxi, wystrczy zarejestrowac dzialalnosc jakoTrasnport Drogowy i wtedy nie musza miec kasy i zamiast Taxi uzywaja nazw Taksi lub Tax. W tym przypadku nie musza posiadac koncesji ani zdawac egzaminow ze znajomosci topografii miasta. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tdxls 18.02.2004 13:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 Kaim też jestem całym sercem za tym pomysłem, ale nie ma złudnych nadzei.PS.Odnośnie taksówkarzy i nie tylko; kasa fiskalna wcale nie upraszcza rozliczanie podatku a tylko utrudnia. Niestety nasz kraj przoduje w różnego rodzaju komplikacjach i gąszczach fiskalnych. Dla mnie najprostszym podatkiem jest podatek ryczałtowy bez żadnych odliczeń ulg itp.Kasy fiskalne to żyła złota dla producentów tych cudownych maszynek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wowka 18.02.2004 13:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 ......; kasa fiskalna wcale nie upraszcza rozliczanie podatku a tylko utrudnia. ....... ????? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tdxls 18.02.2004 13:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 ......; kasa fiskalna wcale nie upraszcza rozliczanie podatku a tylko utrudnia. ....... ????? Zakup, obsługa, serwis itp. i to niestety za nasze pieniądze, bo 50% zakupu kasy można odliczyć sobie od podatku. A i tak można oszukiwać fiskusa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wowka 18.02.2004 13:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 Zawsze mozna. Ale z kasa jest trudniej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Marcin Czyczerski 18.02.2004 13:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Lutego 2004 Hej Wegus!!! Niech każdy pomyśli "ciepło" o Pani Mucha z szanownego MF! Ona o nas wszystkich też "milo" myśli... Poprawka jest blisko, ale Pani Mucha zrobiła w sejmie wczoraj, co mogła na II czytaniu, żeby naszą sprawę udupić... Słyszeliście argumenty: bo Unia, bo dziura budżetowa, Propozycja dla żontu: nie wchodzić do UE, a OVATować wszystko najlepiej niech każdy płaci też VAT od podatku dochodowego, który płaci do US... i akcyzę... To przecież luksus mieć teraz dochody ;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.