yasmeen 21.10.2010 07:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Października 2010 (edytowane) Mam zagwozdke:/ Zdecydowalismy sie na okna drewniane, niestety finanse nie pozwalaja na opcje okien z litego drewna i potrojna szyba. Jak myslicie, ktora opcja jest rozsadniejsza?- sosna mikrowczepy z pakietem trojszybowym czy sosna lita ale profil standardowy? Oba warianty sa w zasadzie w jednakiej cenie.Bede wdzieczna za opinie. Edytowane 21 Października 2010 przez yasmeen Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Charlie 21.10.2010 08:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Października 2010 Jak kantówka łączona na mikrowczepy to lakier w pełni kryjacy czyli nie transparentny. Przy lakierze transparentnym widać łączenia odcinków kantówki i nie wyglada to estetycznie.Szyba dwukomorowa czyli trójszybowa jest już standardem i elementem wiodącym w uzyskaniu niskiego "U" całego okna. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
finlandia 21.10.2010 11:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Października 2010 Na dzień dzisiejszy (kiedyś może uważałem inaczej) też wybrałbym opcję trójszybówki. Cieplej. A estetyka? Każdy ma jej swoje poczucie. Jednemu to przeaszkadza, drugiemu odpowiada. To jak parkiet - jest najróżniejszych deseczek i w tym tkwi cały jego urok. W wielu firmach standardem jest drewno na mikrowczepach i o tym nawet nie wspominają, z tym że najlepszym kolorem do "ukrycia" potencjalnej różnicy wybarwienia na łączeniach są okolice koloru teak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.