majkot 09.03.2011 19:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Marca 2011 Właśnie jestem po wycenie dachu.Zdecydowaliśmy się na brassa cisar.Ma go na dachu mój brat. Wygląda bardzo dobrze.No i ta cena ,o 5tys niższa niż ceramika.Gwarancja 30 lat.Ja w każdym razie jestem zdecydowana. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Rysieklbn 10.03.2011 13:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Marca 2011 (edytowane) Przede wszystkim musisz wziąć po uwagę, że dachówka jest bardzo podobna do ceramiki jeśli chodzi o wygląd. Cementówka no to wiadomo, bardzo mała nasiąkliwość(ok.1%), podobna waga do ceramiki ale zdecydowanie niższa cena. Jest tez mniej odporna na uszkodzenia mechaniczne od ceramiki, choć z drugiej strony co nam może stać się na dachu? Cisar jest to nowa technologia którą na razie posiada tylko Brass, a ich poprzednia technologia Lumino(od 2003 roku bodajże) teraz dopiero jest wprowadzana przez Euronit. Rożnica w cenie miedzy Lumino a Cisarem jest tak niewielka że nie opłaca się kupować Lumino. To zależy jaka kwotą dysponujesz, jesli masz kase na ceramike, kup ją. Jesli wahasz się miedzy blachą a dachówką cementową Brass z powłoką Cisar lub inną cementową kup Brassa. Uważam, że jest to najlepsza opcja w cementówce. Edytowane 10 Marca 2011 przez Rysieklbn Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rosek 10.03.2011 17:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Marca 2011 Cisar czy Lumino to szumna nazwa marketingowa a nie jakaś kosmiczna technologia. Podobnie jak w ceramice Creaton wymyśla nazwy dla procesów wypalania dachówek "na stojąco" lub "leżąco". Jedną dachówkę zachwalają za to że jest wypalana na leżąco a drugą że na stojąco:lol2: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
cdx 11.03.2011 05:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2011 Cisar czy Lumino to szumna nazwa marketingowa a nie jakaś kosmiczna technologia. Podobnie jak w ceramice Creaton wymyśla nazwy dla procesów wypalania dachówek "na stojąco" lub "leżąco". Jedną dachówkę zachwalają za to że jest wypalana na leżąco a drugą że na stojąco:lol2: To sądzisz, że między Lumino a Cisar a nie ma żadnej różnicy? Ponadto nie różnią się one niczym od dachówek innych producentów? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
majkot 11.03.2011 07:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2011 (edytowane) To sądzisz, że między Lumino a Cisar a nie ma żadnej różnicy? Ponadto nie różnią się one niczym od dachówek innych producentów? Oczywiście ,że jest różnica.Wystarczy popatrzeć i dotknąć.Dachówka z powłoką cisar jest gładsza.Musisz odpowiedzieć sobie czego oczekujesz.Chcesz taniej ,czy wolisz chwalić się ceramiką.W wątku pokażcie swoje dachy jest wiele dachów z brassa-przejżyj.Wyglądają naprawdę bardzo ładnie.Ja wybierałam patrząc również na cenę, bo jednak tu 5 tys,tam10 i można zaoszczędzić niezłą kwotkę.Nie spotkałam nikogo kto by żałował wyboru brassa.Po pół roku już nikt nie będzie zwracał uwagi na to co masz na dachu, a zajmiesz się wnętrzem.Wybór należy i tak do ciebie.Zrób sobie kilka wycen i skonfrontuj. Edytowane 11 Marca 2011 przez majkot Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tomasziolkowski 11.03.2011 09:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2011 Mam Bałtycką w powłoce Cisar, grafitowa. Dach robiony pod koniec jesieni. Na razie nie spadła Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rosek 11.03.2011 20:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2011 To sądzisz, że między Lumino a Cisar a nie ma żadnej różnicy? Ponadto nie różnią się one niczym od dachówek innych producentów? a czy ja napisałem że nie ma różnicy? odniosłem się tylko do postu w którym Lumino/Cisiar nazwano TECHNOLOGIĄ. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
cdx 11.03.2011 20:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2011 a czy ja napisałem że nie ma różnicy? odniosłem się tylko do postu w którym Lumino/Cisiar nazwano TECHNOLOGIĄ. Nie będę się spierał o to co napisałeś ani tym bardziej o tym co miałeś na myśli, bo jak pokazuje praktyka tego forum do niczego to nie prowadzi. Wątek dotyczy opinii na temat konkretnego typu dachówki, konkretnego producenta. Jeśli więc ma ktoś doświadczenia w tym temacie, bardzo proszę o opinie Pozdrawiam, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Andrzej Wilhelmi 11.03.2011 20:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2011 odniosłem się tylko do postu w którym Lumino/Cisiar nazwano TECHNOLOGIĄ. A niby czym to jest jak nie technologią pokrycia? A w czym Ci przeszkadza słowo technologia? BRAAS ma aktualnie najlepsze dachówki cementowe i nie jest to żadna szumna nazwa marketingowa. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rosek 11.03.2011 21:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2011 technologia to jest cała produkcja takich dachówek, a to że ktoś pomalują ją raz więcej to nie nazwałbym tego odrazu dumnie technologią Cisar. Jak pomaluje dachówkę 4 razy i będzie jeszcze gładsza to moge to nazwać niesamowitą technologią imienia Roska? I wcale nie zaprzecza to, że Braas ma najlepsze dachówki cementowe. a o tym jak marketingowcy wciskają kity przytocze na przykladzie Nelskamp. Ta prezentacja http://www.hellmi.pl/uploads/41/Prasentation_2_1_polnisch_PPTminimizer.ppt strona 9. Wyliczają ile to zaoszczędzili CO2 produkując dachówkę cementową a nie ceramiczna, tylko zapomnieli dodać, że cement powstaje z wypalania i to w wyższych temperaturach niż ceramika i suma sumarum wytworzy się jeszcze więcj CO2. No coż, ale można tego nie dodać do obliczeń i chwalić sie rzekomą ekologicznością produkcji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
cdx 11.03.2011 21:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2011 technologia to jest cała produkcja takich dachówek, a to że ktoś pomalują ją raz więcej to nie nazwałbym tego odrazu dumnie technologią Cisar. Jak pomaluje dachówkę 4 razy i będzie jeszcze gładsza to moge to nazwać niesamowitą technologią imienia Roska? I wcale nie zaprzecza to, że Braas ma najlepsze dachówki cementowe. a o tym jak marketingowcy wciskają kity przytocze na przykladzie Nelskamp. Ta prezentacja http://www.hellmi.pl/uploads/41/Prasentation_2_1_polnisch_PPTminimizer.ppt strona 9. Wyliczają ile to zaoszczędzili CO2 produkując dachówkę cementową a nie ceramiczna, tylko zapomnieli dodać, że cement powstaje z wypalania i to w wyższych temperaturach niż ceramika i suma sumarum wytworzy się jeszcze więcj CO2. No coż, ale można tego nie dodać do obliczeń i chwalić sie rzekomą ekologicznością produkcji. Tak tak, ale w dalszym ciągu chodzi o uzyskanie opinii o samej dachówce. Czy jest dobra, czy warto, czy użytkownicy są zadowolenia, czy mają jakieś spostrzeżenia. Krótko mówiąc Twoje rozwodzenie się na temat tego czy kilkukrotne malowanie jest elementem technologii, moim skromnym zdaniem niewiele wnosi. Jeśli chcesz ocenić samą dachówkę to proszę bardzo... z pewnością będą to cenne uwagi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rosek 11.03.2011 21:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2011 podsumowująć: tak, brass to dobra dachówka cementowa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
cdx 11.03.2011 21:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2011 podsumowująć: tak, brass to dobra dachówka cementowa Dzięki za pomoc Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rosek 11.03.2011 21:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2011 ale zapomniałem dodać że moim zdaniem ceramika lepsza:P:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Andrzej Wilhelmi 11.03.2011 22:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2011 "rosek" oczywiście masz wiele racji. Pamiętać jednak należy, że skład zewnętrznych powłok dachówek cementowych a niejednokrotnie technologie ich nakładania są pilnie chronionymi tajemnicami w każdej firmie. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
daroski 11.03.2011 22:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2011 (edytowane) Z materiałów dostępnych na stronach monier.pl wynika raczej, ze technologia Cisar dotyczy nie warstwy zewnętrznej dachówki, lecz wewnetrznej (tzw. nośnej)Zobaczcie tutaj (http://www.monier.pl/katalog-braas/dachowki/technologia-cisar.html), że dachówki reklamowane jako Cisar pokrywane sa powłoką akrylową Lumino, czyli tą samą, którą powlekane są dachówki Celtycka i Romańska, stojace w braasowej hierarchii nizej od Cisar'a.Ciekawe, ze na na stronie poswięconej technologii Lumino (http://www.monier.pl/katalog-braas/dachowki/technologia-lumino.html) producent nie rozpisał się juz tak szczegółowo na temat warstw w tej technologii. Głowę bym jednak dał, ze dawniej mozna było tam przeczytac, ze wierzchnia warstwę stanowiła ta sama, co w dachówkach cisarowych podwójna warstaw akrylowa Lumino. PozdrawiamDarek Edytowane 11 Marca 2011 przez daroski Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rosek 11.03.2011 22:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2011 porównując opisy ze strony producenta to Cisar od Lumino różni się dodatkową warstwą wygładzającą na którą jest nakładana i tak warstwa Lumino. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
cdx 13.03.2011 20:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Marca 2011 Witam forumowiczów, Czy może ktoś jeszcze włączy się do dyskusji chcąc wyrazić swoja opinię na powyższy temat? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MagdaSławek 13.03.2011 20:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Marca 2011 Dyskusje to moja nie najlepsza strona , ale akurat mam na dachu dachowke celtycką brass w powloce lumino.Moi sasiedzi maja ja 3 lata na dachu i jest czysta bez zadnych glonow itp.Niestety pomimo faktu , ze bałtycka cisar jest z wyzszej polki , niestety po kilku latach robi sie zielona , widzialam te dachowki w swoim sasiedztwie .Zanim zdecydowalam sie na jakakolwiek , robilam sobie wycieczki i ogladalam dachy.Przy dachu 300m roznica w cenie miedzy celtycka a baltycka wyniosla 0k 3000 zl , mowie tu o calym dachu a nie tylko dachowce podstawowej , pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
michalz2x 14.03.2011 22:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Marca 2011 Właśnie jestem po wycenie dachu.Zdecydowaliśmy się na brassa cisar.Ma go na dachu mój brat. Wygląda bardzo dobrze.No i ta cena ,o 5tys niższa niż ceramika.Gwarancja 30 lat.Ja w każdym razie jestem zdecydowana. Witam. Prosze o informacje - czy powloka CISAR jest blyszczaca? Poszukuje ciemnoszara dachowke - tylko w macie lub polmacie. Dzieki za pomoc.Pozdr .M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.