Vld 12.08.2013 19:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2013 Tzn Wrócić z dyskusją do dokładności ciepłomierzy i ich czujników? Tak pamiętam to, ale co mnie to... Za instutut niech świadczą użute do badań narzędzia, a za producenta świadectwo za które zgodził się zapłacił. Ciekawe, czy to pierwszy taki kocioł w kraju, czy jest ich więcej? Myślę, że tym świadectwem zrobili sobie krzywdę, albo im zrobiono Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
karoka65 12.08.2013 19:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2013 To ile chcesz mieć tej sprawności? A co teraz piszecie na życzenie ? Na bezrybiu i rak ryba, hehe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
karoka65 12.08.2013 19:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2013 Ano tak, z dobrych wieści także taka,że zwiększamy zatrudnienie z końcem miesiąca... mam nadzieję,że to przyspieszy terminy, bo jest już gęsto do 20.09.2013.... a to dopiero początek sierpnia Ooo, to cieszy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kaszpir007 12.08.2013 20:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2013 A czy zamiast tych wszystkich badań które tak naprawdę nic ciekawego nie wnoszą i są tylko takim samym świstkiem papieru jak te "tanie z Allegro" certyfikaty energetyczne przetestować kotły w normalnych warunkach pracy ? Jak dla mnie szkoda kasy na te certyfikaty. Nie ma się co oszukiwać ale zawsze jak jakaś firma zleca jakieś badanie to wyniki są dobre , a jak nie są dobre to sie ich nie publikuje , tylko zmienia certyfikującego Testy nic typowemu "Kowalskiemu" nie mówią i szczerze mówiąc on jest ciekawy jakie będzie miał zużycie paliwa .. Czy zamiast "bawić" się w te testy nie warto pomyśleć o jakiś rzeczywistych testach ? Wybrać kilku "ochotników" , doposażyć im kotłownię w jakieś czujniki , podłączyć do internetu i dawać na żywo wyniki z ciepłomierzy ... Wtedy sądzę wyszło by jaka jest sprawność i co należy zrobić aby prawdziwa rzeczywista sprawność wzrosła ... Na forum jest sporo zapaleńców którzy by pomogli i wiedza i takie badania dużo by pomogły ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zawijan 13.08.2013 04:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2013 ...staramy się regularnie co 2-3lata zawozić produkty na badania i weryfikować założenia i własne rezultaty - pokaż mi drugą firmę która tak robi. No, trochę przesadziłeś. IChPW wydał już blisko 1200 świadectw a są także inne instytuty wykonujące takie badania. Te wszystkie świadectwa to tylko Twoje? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zawijan 13.08.2013 05:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2013 Włąsnie w tym rzecz, że sprawy poszły w złym kierunku, zamiast optymalizować pracę tego kotła na niskich mocach, oni kręcą, tylko wyniki w certyfikatach. Trochę racji w tym masz. Nie zaprzeczę. Ale zapytam - Co to są te "niskie moce"? Ile to? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zawijan 13.08.2013 05:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2013 (edytowane) Powtarzam - czemu sie nie czepiacie tych, co badań nie robią? Tam jest ok? Jarecki Nie przejmuj się tym, co piszą ci ... Rób swoje. Skończ te badania. Opublikuj kompletne wyniki. A konkurencja, jak zechce podskoczyć, niech pokaże swoje. Lepsze? Edytowane 13 Sierpnia 2013 przez zawijan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zawijan 13.08.2013 05:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2013 Zawijan na wątku SKAM-P i sterownik Puma... Świat się wali. Vld, napiszę w duchu kompromisu : co do sprawności kotła 94,3%, to myślę, że warto ustalić, jaki jest błąd pomiaru. Cześć Włodku_PID A Ty co znowu marudzisz? Zamiast się cieszyć, że wreszcie Twoja Puma ma jakiś sukces. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Piotrek42 13.08.2013 05:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2013 Bardzo dobry, kol Wojtek i w zasypowym osiągał bardzondobre wyniki, ale jest jedno ale. On nie jest producentem, on nie ma warunków i narzędzi do rzetelnych badań, on fakże nie ma badań paliwa które w czasie testu spalał. Jak najbardziej jemu za te "badania" chwała! Natomiast wam wstyd, że posługujecie się takimi badaniami w swoim forumowym marketingu! hehe dlaczego ja się muszę zgodzić z kol Vild?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Piotrek42 13.08.2013 05:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2013 (edytowane) Jarecki 79 kiedyś napisał bym, że mijasz się z prawdą lub gadasz głupoty. Dziś jestem trochę odważniejszy i napiszę, że świadomie okłamujesz forumowiczów oraz przyszłych klientów. kolejne marketingowe oszustwo. Ale mogę się mylić. ps. U mnie na palniku szerokość rantu wynosi 10,5 mm. Baa.... 2 lata temu już o tym pisałem Edytowane 13 Sierpnia 2013 przez Piotrek42 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zawijan 13.08.2013 05:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2013 Ciekawe, czy to pierwszy taki kocioł w kraju, czy jest ich więcej? Powyżej 94% sprawności - to pierwszy. Z tego, co wiem. Mogę jednak nie wiedzieć wszystkiego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Piotrek42 13.08.2013 05:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2013 Dziękuję bardzo, nie spodziewałem się. Spodziewałeś spodziewałeś stary cwaniaku.... nie po to wiozłeś kocioł do testów do IPCHW do Zabrza -a nie do łodzi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zawijan 13.08.2013 05:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2013 A co teraz piszecie na życzenie ? Składam Ci serdeczne życzenia. Wszystkiego najlepszego. I samych kotłów z badaniami. Ważnymi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zawijan 13.08.2013 05:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2013 Testy nic typowemu "Kowalskiemu" nie mówią... Typowemu - rzeczywiście nic. Masz rację. Ale jest też sporo nietypowych. Więcej, niż Ci się wydaje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zawijan 13.08.2013 05:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2013 Czy zamiast "bawić" się w te testy nie warto pomyśleć o jakiś rzeczywistych testach ? Wybrać kilku "ochotników" , doposażyć im kotłownię w jakieś czujniki , podłączyć do internetu i dawać na żywo wyniki z ciepłomierzy ... Wtedy sądzę wyszło by jaka jest sprawność i co należy zrobić aby prawdziwa rzeczywista sprawność wzrosła ... Aż przebieram nogami, żeby się takie badania gdzieś rozpoczęły. Sterowniki eCoal/Bruli bez problemów pokażą "na żywo" wszystko, co tylko da się opomiarować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Piotrek42 13.08.2013 05:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2013 (edytowane) Cześć Włodku_PID A Ty co znowu marudzisz? Zamiast się cieszyć, że wreszcie Twoja Puma ma jakiś sukces. A jaki sukces????? hehe to iryd... ze stajni el-miz ,ale iryd nie puma Badany był zestaw z palnikiem AZP, sterowaniem Iryd PID i dmuchawą RV-13. . Edytowane 13 Sierpnia 2013 przez Piotrek42 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zawijan 13.08.2013 05:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2013 hehe dlaczego ja się muszę zgodzić z kol Vild?? Musisz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zawijan 13.08.2013 05:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2013 (edytowane) Spodziewałeś spodziewałeś stary cwaniaku.... nie po to wiozłeś kocioł do testów do IPCHW do Zabrza -a nie do łodzi Testów nie robi się w łodzi, tylko w laboratorium. W łodzi to się ... Edytowane 13 Sierpnia 2013 przez zawijan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Piotrek42 13.08.2013 05:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2013 Testów nie robi się w łodzi, tylko w laboratorium. W łodzi to się ... Każdy wie o co chodzi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Vld 13.08.2013 05:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2013 Widzę, że wrócileś na dobre WItamy w takim razie, wyjścia nie mamy O moce pytasz - a ja mam njeodparte wrażenie, że głupa strugasz. Tyle lat tym sie zajmujesz, masz do dyspozycji platwormę z wynikami spalania wielu użytkowników, a nadal nie wiesz co to są małe moce? Małe to one są tylko z poz waszych certyfikatów, dla nas one są normalne, ot takie sobie średnie spalanie ok 10 do 30 kg/dobę. Dużo to, czy mało? Nie obraź się, ale z tym badaniem wygląda trochę tak, że przez wiele stron i postow nie zostawialeś na Jreckim i jego kotlach suchej nitki. Jak wreszcie dostaleś jego kocioł do badań, to najzwyczajniej zrobileś mu dobrze. Tak dobrze, że aż go na forum wyśmiano. Gratuluje! Ps: do tego jeszcze za usluge zapłacił, a ty teraz z niego szydzisz pytając się publicznie "to ile chcesz mieć tej sprawności?" Nie ładnie, ale śmiesznie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.