andrew01 02.07.2011 06:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Lipca 2011 Jeśli to musi skutkować przeliczaniem wszystkich próbek to faktycznie byłoby to bez sensu, sądziłem tylko, że można zmieniać współrzędne wyświetlania samych etykietek kiedy kursor jest np. w odległości mniejszej niż 200 pikseli od prawej strony ekranu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
damianlisu 02.07.2011 12:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Lipca 2011 Teoretycznie masz rację, praktycznie wygląda to ciut inaczej, nie będę zagłębiał się w szczegóły.Mając kilka chwil wolnych w dniu dzisiejszym usiadłem nad tym tematem i jest szansa że będzie to zaimplementowane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andrew01 02.07.2011 12:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Lipca 2011 w programowaniu to tak, że im więcej poświęconego czasu tym lepsze efekty mam jeszcze jeden pomysł, ale podejrzewam że trochę cięższego kalibru, chodzi mi o to aby wprowadzić dodatkową oś pionową, pomocniczą, z prawej strony, do której by sie odnosiły wartości logiczne 0/1 i np. wysokość kopca, wtedy załączanie jednej z tych wartości by nie powodowało tak dużej zmiany w wykresie głównym, który jest bardzo fajnie automatycznie skalowany przy wyświetlaniu. Skala mogłaby być stała -10 do +10. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
damianlisu 02.07.2011 12:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Lipca 2011 Nie do końca widzę jakby to miało wyglądać ale Nie jestem w stanie rysować jednocześnie dwóch wykresów o różnych skalach, albo wóz albo przewóz. Trzeba w takim wypadku wyrysować drugi osobny wykres.Nasuwa się pytanie czy nakład pracy włożony w to będzie adekwatny do efektów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
karoka65 03.07.2011 09:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lipca 2011 Panie Włodku a czy o liczniku opału też coś myślicie w przyszłości ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wlodek_PID 03.07.2011 09:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lipca 2011 Panie Włodku a czy o liczniku opału też coś myślicie w przyszłości ? Tak. W tym miesiącu powinien się pojawić w Pumie i Cobrze. To będzie tabelka z czasem pracy podajnika (7 ostatnich dni). Dla tłoka będzie ilość cyklów podajnika. Udało się upchać kod programu (znowu...) Pozdrowienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarecki79 03.07.2011 10:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lipca 2011 Panie Włodku, Rozwój cieszy, czekamy zatem w wakacje na licznik oraz na strefy tygodniowe. Cieszy, że przysłowiowi "przeciętni" użytkownicy odpalają i nie mają z obsługą żadnych problemów, nie muszą niczego kalibrować. Wystarczy podłączyć i odpalić. Cieszy też, że bardziej zaawansowane osoby mogą się pobawić i coś zmienić. Stosując język związany ze skrzynią biegów: - są skrzynie ręczne, tutaj cała masa sterów od zwykłego ognika, przez sterowania fostera, tech-a, geco itd. - są skrzynie automatyczne, które spalają trochę więcej paliwa od wprawnego operatora skrzyni ręcznej - jest też nowoczesna skrzynia dwusprzęgłowa z opcją ręcznej zmiany biegów w postaci Cobry czy Pumy, gdzie możemy mieć mniejsze spalanie jak w manualu zachowując wszystkie zalety automatu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
karoka65 03.07.2011 10:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lipca 2011 To będzie tabelka z czasem pracy podajnika (7 ostatnich dni). Może jestem trochę upierdliwy ale dobrze by było aby można było zliczyć to na przestrzeni dłuższego okresu ( opróżnienie całego zasobnika) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wlodek_PID 03.07.2011 10:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lipca 2011 Może jestem trochę upierdliwy ale dobrze by było aby można było zliczyć to na przestrzeni dłuższego okresu ( opróżnienie całego zasobnika) OK, spróbuję zrobić z takiego czasu, jaki ma historia (chyba 2 tygodnie). W trybie letnim zasobnik wystarczy na dłużej - więc trzeba będzie sobie coś zapisać na papierze. Pozdrowienia, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
karoka65 03.07.2011 11:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lipca 2011 OK, spróbuję zrobić z takiego czasu, jaki ma historia (chyba 2 tygodnie). W trybie letnim zasobnik wystarczy na dłużej - więc trzeba będzie sobie coś zapisać na papierze. Pozdrowienia, Myślałem o czymś takim jak jest zrobione w Bruli czyli skalibrowanie podajnika, ustawienie czasu i widać do kiedy paliwa wystarczy tylko nie wiem czy to nie będzie nazwane zaraz kopiowaniem ale skoro inne nastawy nie są to chyba też można tak to traktować, jako kolejną możliwość nastawy czegoś. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarecki79 03.07.2011 11:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lipca 2011 Myślałem o czymś takim jak jest zrobione w Bruli czyli skalibrowanie podajnika, ustawienie czasu i widać do kiedy paliwa wystarczy tylko nie wiem czy to nie będzie nazwane zaraz kopiowaniem ale skoro inne nastawy nie są to chyba też można tak to traktować, jako kolejną możliwość nastawy czegoś. hmmm Jeżeli chodzi o poziom paliwa, to jest też inna forma- w postaci słupka. Dyskutujemy tutaj w zasadzie o dwóch sterownikach a na rynku sterowań jest więcej..... Tymczasem firma Plum od jakiegoś czasu prezentuje wykres słupkowy o stanie paliwa i to zarówno na ekranie czytelnego wyświetlacza niebieskiego z białymi literkami w kotłowni jak też na panelu domowym.... o który od tak długiego czasu nalegam http://www.plum.pl/pl/?id=260 Jak informują kalibracja polega na zasypaniu paliwa, ustawienia tego jako 100% dalej jak opał zejdzie do dołu, to zapisujemy to jako poziom 0%, sterownik między tymi stanami sam przelicza ilość spalanego paliwa..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarecki79 03.07.2011 11:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lipca 2011 Zobaczymy jednak co Włodek wymyśli i zawsze można po okresie użytkowania zgłosić poprawki i udoskonalić pomysł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
karoka65 03.07.2011 12:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lipca 2011 To już szczegóły, zależy to już od fantazji osoby która nad tym pracuje i będzie chciała to zrealizować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
damianlisu 03.07.2011 15:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lipca 2011 OK, spróbuję zrobić z takiego czasu, jaki ma historia (chyba 2 tygodnie). W trybie letnim zasobnik wystarczy na dłużej - więc trzeba będzie sobie coś zapisać na papierze. Panie Włodku, a gdyby tak skorzystać z tej implementacji którą proponowałem ? Zapis czasu pracy podajnika w czasie 1 minuty. W ten sposób będzie można 1. Wybiórczo policzyć czas podajnika z archiwum (dla wybranych dni) po zgraniu na PC`ta a) Przy wczytaniu 2,3 i więcej archiwów jednocześnie mamy oczywiście większy okres 2. Policzyć sumaryczny czas podajnika (w okresie który obejmuje archiwum) online na sterowniku Zapis pracy podajnika w ciągu jednej minuty ma jeden bardzo duży atut. Mieści się ten zapis na jednym bajcie i daje nieograniczoną swobodę w obliczaniu jego całościowej pracy. Przy tłoku jeśli czas byłby większy od 60 sek, zapis wynosiłby maksymalnie w danej minucie 60 sek (to oczywiste). W ten sposób można byłoby pogodzić ślimaka z tłokiem w jednym zapisie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wlodek_PID 03.07.2011 16:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lipca 2011 OK, pomyślimy nad tym. Dzięki za pomoc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Michal1507 04.07.2011 11:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Lipca 2011 Witam Starych i Nowych Forumowiczów,w weekend zajrzałem na forum i wyczytałem że jest nowy upgrade wczoraj zainstalowałem do kociołka p-premium 17 KW i wieczorem miłe zaskoczenie :temperaturka wody ustawiona na 45 a CWU trzyma 46-49 C. Ekogroszek pieklorzUstawienia:pauza: 25podawanie: 4,2przedmuch włączonydmuchawa: 15 - 87 i 30 %Ciekawe jakie będzie zapotrzebowanie, na starych ustawienia : 10s / 75 s wychodziło worek ok. 30 kg na 7 dni.Rano CWU też na podobnym poziomie z tym że pauza pompy CWU wyłączona od 24 do 3 rano i znowy od 4 do 8, od 9 do 13 od 14 do 16 i potem włączona do 24 oczywiście cały czas wyłączona pompa COzobaczymy co będzie wieczorkiem Co ciekawe widziałem rano lepiej dopalony ekogroszek. Wcześniej spieków nie było, ale do popielnika spadał nie dopalony ekogroszek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ppietrz 05.07.2011 08:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Lipca 2011 Znalazłem błąd w PumaCharts. Nie można wprowadzać dziesiętnych części czasu pracy podajnika, przez co wyliczany czas dzienny jest błędny. U siebie mam ustawione podawanie na 3.4 sek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ppietrz 05.07.2011 08:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Lipca 2011 Ja już zgodnie z tradycją z zapytaniem, co tam nowego w 7.91 Przy okazji chciałbym zgłosić wniosek racjonalizatorski do PumaCharts, chodzi o to aby przy prawej stronie wykresu etykietki z wartościami przeskakiwały na lewą stronę kursora Po wgraniu nowego softu zauważyłem, że max moc idzie teraz do 70% a nie jak było wcześniej do 60%. Czy doszedł jakiś kod z nową funkcjonalnością? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
damianlisu 05.07.2011 18:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Lipca 2011 Znalazłem błąd w PumaCharts. Nie można wprowadzać dziesiętnych części czasu pracy podajnika, przez co wyliczany czas dzienny jest błędny. U siebie mam ustawione podawanie na 3.4 sek. To nie błąd a celowe działanie. Za dużo zachodu aby dać możliwość nastawy <10 sekund bez części dziesiętnych. To czy w skali dnia będzie czas pracy ślimaka +-30-60 sekund różny od rzeczywistego jest bez różnicy, większym problemem jest brak możliwości wychwycenia czasu pracy ślimaka z załączonym ADC. Piszę bez różnicy ponieważ czas podawania masz 3,4 sekundy w trybie letnim gdzie jest niewiele cykli podajnika, a jeśli odpalisz CO przy takich nastawach raczej piec w zimę nie popracuje. U siebie osobiście aż tak drastycznie nie zmieniam nastaw pomiędzy normalną pracą a trybem lato. Spalanie przy CWU 120L i kilku modyfikacjach temp za pomocą strefy to ok 1,5 miesiąca (zasobnik ok 120kg) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ppietrz 06.07.2011 08:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lipca 2011 To nie błąd a celowe działanie. Za dużo zachodu aby dać możliwość nastawy <10 sekund bez części dziesiętnych. To czy w skali dnia będzie czas pracy ślimaka +-30-60 sekund różny od rzeczywistego jest bez różnicy, większym problemem jest brak możliwości wychwycenia czasu pracy ślimaka z załączonym ADC. Piszę bez różnicy ponieważ czas podawania masz 3,4 sekundy w trybie letnim gdzie jest niewiele cykli podajnika, a jeśli odpalisz CO przy takich nastawach raczej piec w zimę nie popracuje. U siebie osobiście aż tak drastycznie nie zmieniam nastaw pomiędzy normalną pracą a trybem lato. Spalanie przy CWU 120L i kilku modyfikacjach temp za pomocą strefy to ok 1,5 miesiąca (zasobnik ok 120kg) Rzeczywiście różnice będą oscylować wokół 1 min. Jeśli podajnik w ciągu dnia chodzi 7 min. to mamy przekłamanie 10-20%, a to jest już sporo. Z drugiej strony nie byłoby chyba aż tyle zachodu aby wsadzić w programie tekstowe pole do wpisywania dowolnych wartości czasu (także tych dziesiętnych) zamiast obecnego "dyskretnego" rozwiązania. Najlepiej byłoby aby nie trzeba było wprowadzać niczego, ale jak rozumiem w pliku archiwum nie ma takiej informacji? Czy tylko jest problem z uzyskaniem jej w przypadku włączonego ADC i dlatego trzeba podawać ją w programie ręcznie? Trochę nie zrozumiałem Czy wyliczenia prezentowane przez pumę w przyszłym sofcie także będą obarczone takim przekłamaniem jeśli ktoś ustawi dziesiętne sekundy co przecież umożliwia sterownik? P.S. Mam "oporny" ekogroszek do spalania i takie nastawy są w chwili obecnej dla mnie optymalne. Zimą na wyższych mocach była oczywiście inna bajka... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.