Codzienne obiektywne komentarze polityczne. ;)

[bebe king]

-

 

Sorry, ale jednoznacznie brakuje mu w reku ciupagi made in China heheheh hehehehe hehehe

 

i raczej POwinien miec na lbie jakis helm .

 

 

Jak tam, bawicie sie epicko ? bo ja tak - zwlaszcza jak spotykam w Kanadzie pol POlski hehehehe hehehehe hehehe

 

 

Chyba ten d o b r o b y t i swieta sluzba zdrowia w POlsce przygnala ich do Kanady - LOL LOL LOL LOL LOL

 

 

-

 

-

[bebe king]

http://niepoprawni.pl/files/images/PARTIA%20150_2.preview.JPG

 

 

 

O, to ten bez ciupagi made in China - jest nieco niekompletny .

 

Ale wasik ma epicko nowoczesny LOL LOL LOL LOL LOL

 

Super, ze POrozumiewa sie co najmniej w 6 jezykach PO hrabiosku

 

heheheh heheheh hehehe

 

-

Edytowane 19 Października 2011 przez bebe king

[Gość Pepeg z Gumy]

Kościół "zaproponował" podarowanie 1 % podatku. Ale sobie czas wybrali. Dla mnie to dolewanie oliwy do ognia. Pogłupieli chyba.

Chyba jednak nie pogłupieli. Zarówno moment jak i sposób wybrane niezwykle logicznie.

[amalfi]

Chyba jednak nie pogłupieli. Zarówno moment jak i sposób wybrane niezwykle logicznie.

 

Myślisz, że chcą ugrać coś na obronie sejmowego krzyża?

 

Mnie się wydaje, że równoczesna z postulatem podatkowym rezygnacja z tacy i opłaty kolędowej dałaby pozytywny odbiór społeczny. A tak, to mogą stracić sporo owiec. Chyba, że pomimo straty i tak zysk zostanie odnotowany.

[Gość Pepeg z Gumy]

A tak, to mogą stracić sporo owiec. Chyba, że pomimo straty i tak zysk zostanie odnotowany.

 

Pomysł biskupów na odpis jest mądrze pomyślany. Mogą spokojnie zrezygnować z funduszu kościelnego zyskując na tym jeszcze całkiem ciekawe sumy przy zachowaniu pozorów oczekiwanej przez antyklerykałów sprawiedliwości.

Projekt bowiem pozornie przypomina rozwiązanie w Niemczech. Biorąc pod uwagę pozostałe i wciąż uzyskiwane inne "profity", to już robi się fajnie, zwłaszcza w czasie kryzysu.

Kasa jest najważniejsza na następne 4 lata i więcej a przy zadymie z krzyżem może okazać się, iż osiągnięto jakiś satysfakcjonujący kompromis, zwłaszcza, że jedynie Palikot z SLD mogą być przeciw.

Co ciekawe , to stary pomysł autorski samego SLD sprzed lat :lol2:ale dopiero teraz chłopaki się ocknęli i policzyli, kto na tym naprawdę wygrywa.

[amalfi]

Właśnie w mediach skrupulatnie obliczono zysk z proponowanego rozwiązania. Wskazano też różnicę pomiędzy "naszymi" rozwiązaniami, a tymi zza zachodniej granicy. By c może ludzie się zorientują, że to nie kalka podatku niemieckiego, czy szwajcarskiego.

Tylko skoro Niesiołowski mówi, że pieniądze wydane na kościół to najlepiej wydane pieniądze, to nie wiem, czy społeczne oburzenie coś da. Wejdzie ustawa i tyle.

[Gość Pepeg z Gumy]

Wejdzie ustawa i tyle.

Też tak myślę. Nawet jeśli nie wejdzie z jakiegoś powodu, to i tak pozostaniemy przy starym, złodziejskim systemie.

[bebe king]

-

 

Hhehhehe hhehhehhe - jak tam nowy POlski sejm i senat - zapewne

 

juz przedstawil POdstawowe tezy * ewakuacji z Zielonej Wyspy *

 

lub tez * GosPOdarcze POzytki z 3 Wojny Krzyzowej * LOL LOL LOL

 

 

 

Jak sie miewa geniusz medycyny pani Kopacz ? heheheh heheheh heheheheh

 

 

-

[amalfi]

Miller na czele klubu. Tym samym SLD określiła obrany kierunek w stronę starych towarzyszy. Biorąc pod uwagę fakt, że wierny elektorat ze wzlędu na wiek ulega naturalnej, biologicznej eliminacji, to chyba początek końca? Jak myślicie?

[eniu]

Historia zatacza koła ... Dobry wzorzec Breżniewa podtrzymywanego na

mównicy , ma spore szanse na reelekcję ...

[magdyla]

A propos Leszczyńskiego,dlaczego on ma być akurat mądrzejszy od reszty polityków.Swój do swego ciągnie,taka jest prawda,prawda?Bez urazy oczywiście.

[jola_krzysiek]

Nie wiem czy to złośliwa plotka czy prawda? Prezes w swojej sławnej książce napisał, że oglądał film "Kobieta i mężczyzna" dla grającej w nim Brigitte Bardott. Pocieszające, że wilbiciel kota zainteresował się inną kobietą niż "aniołki prezesa" i koleżanki klubowe! Problem jest w tym, że w tym świetnym filmie nie występowała Bardotka!

K.

[amalfi]

Pewnie chodziło o "I Bóg stworzył kobietę" Vadima.

 

Z drugiej strony to już lekko irytujące, że w mediach cały czas trwa dyskusja, co powiedział albo napisał prezes. Że sie przyznał do błędów w kampanii itp. Czy po wyborach nie powinien ktoś inny być maglowany o skład rządu, o plany na najbliższe cztery lata? Kaczyńskiemu zarzucano przed wyborami, że nie podaje składu gabinetu cieni, a po wyborach zero wymagań w stosunku do Tuska. Od kilku dni tylko analiza tekstu książki Kaczyńskiego, którą to książke jak kto zainetresowany, to sobie kupi i przeczyta, albo wybryki Palikota z drużyną. Mnie na przykład interesuje o co chodzi z nową ustawą, która ma podwyższyć opłaty za wodę w zależności od ilości produkowanych śmieci, czy odwrotnie, bo nie wiem dokładnie o co chodzi, a chętnie się dowiem. I wiele innych rzeczy, o których się nie mówi, bo najważniejsza jest książka i Bardotka w dwa tygodnie po wyborach.

[jola_krzysiek]

Pewnie chodziło o "I Bóg stworzył kobietę" Vadima.

 

Z drugiej strony to już lekko irytujące, że w mediach cały czas trwa dyskusja, co powiedział albo napisał prezes.)

Oczywiście, że chodziło o ten film. Mógłby się pomylić każdy. Ale od czego autor ma wydawcę i redaktora? Tak prosta sprawa a ośmiesza prezesa. I nie chodzi o sam błąd w jego wypowiedziach, bo już chyba przyzwyczailiśmy się, że każdą wypowiedź muszą tłumaczyć Hoffman, Brudziński czy inny Ziobro. Chodzi i bylejakość działań i zachowań najważniejszej osoby w opozycji.

[amalfi]

Mam wrażenie, że Kaczyński stracił pozycję najważniejszej osoby w opozycji jeśli chodzi o wypowiedzi i czyny. U Palikota i Napieralskiego znacznie więcej się dzieje.

 

Jeszcze tak myślę, że Palikot jednak łatwe cele sobie stawia. Co to za wysiłek takie zdjęcie krzyża z sali sejmowej. Mogłby zacząć od tego na Giewoncie.

[perm]

...Mogłby zacząć od tego na Giewoncie.

Lepiej nie mów tego głośno. Jeszcze ktoś z RP usłyszy.

[Kominki Piotr Batura]

Lepiej nie mów tego głośno. Jeszcze ktoś z RP usłyszy.

 

 

Właśnie , właśnie !

[mariankossy]

Właśnie , właśnie !

 

Dlaczego przeszkadza krzyż w Sejmie?!

http://eska.salon24.pl/356279,dlaczego-przeszkadza-krzyz-w-sejmie

[Marek-B]

fajne wnioski koleś wyciągnął

[jola_krzysiek]

Mogłby zacząć od tego na Giewoncie.

 

Palikoty są ambitne! (nawet Biedroń będzie się szkolił - musi się dowiedzieć co to Konwent Seniorów) Myślę, że 35 metrowy krzyż na Chełmcu będzie w sam raz - wszak to krzyż Milenijny, nie jakiś tam piorunochron na Giewoncie!

K.