Gość Pepeg z Gumy 20.10.2011 19:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2011 fajne wnioski koleś wyciągnął Chore , bo to z rozwolnienia mózgu i w dodatku śmierdzi zatęchłą kryptą. Trudno jednak wymagać więcej od kogoś , kto zapewne ma specyficzny sposób definiowania obywatela. Jeżeli komuś było obojętne, czy nad drzwiami wisi krzyż, gwiazda czy inny totem jakiegoś Manitou, to po takiej argumentacji chce się być legalistą i drzeć ryja o szanowanie konstytucji. Przykład genetycznie polski, jak można zgrabnie rozbić gówno na atomy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mariankossy 20.10.2011 20:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2011 Idealnym rozwiązaniem byłoby umieszczenie krzyża na polskim godle państwowym co już miało miejsce w naszej historii. Taki kompromis umieściłby krzyż w każdym budynku administracji, bez niepotrzebnych emocji... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 20.10.2011 21:00 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2011 Palikoty są ambitne! (nawet Biedroń będzie się szkolił - musi się dowiedzieć co to Konwent Seniorów) Myślę, że 35 metrowy krzyż na Chełmcu będzie w sam raz - wszak to krzyż Milenijny, nie jakiś tam piorunochron na Giewoncie! K. Są bardzo ambitne. Pozyskali dziś niejakiego Kopycińskiego (lokalny pseudonim Kopytko), który na nich jeszcze miesiąc temu psy (koty?) wieszał. Wszedł do sejmu jako jedyny z listy SLD w regionie i sobie poszedł zdejmować krzyże. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 21.10.2011 00:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Października 2011 (edytowane) tak sobie słuchałem największej feministki polskiej i z mojego rocznika synka co taki sam jestem podobnie wychowany - no i zgadzam się i się integruję, zgadzam, pozdrawiam, zgadzam....http://www.youtube.com/watch?v=0JkeqxAWUTA&feature=related Edytowane 21 Października 2011 przez bobiczek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 21.10.2011 04:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Października 2011 tak sobie słuchałem największej feministki polskiej i z mojego rocznika synka co taki sam jestem podobnie wychowany - no i zgadzam się i się integruję, zgadzam, pozdrawiam, zgadzam.... http://www.youtube.com/watch?v=0JkeqxAWUTA&feature=related Chodzi o "Sztukę" . Nie jest to specjalnie odkrywcze ale tak mniej więcej myśli większość z nas. Problem nie leży po stronie tych utożsamiających się z nią tylko po stronie dmuchających w ten balon z prezesem PiS na czele. Wyleczyć się ich nie da, przekonać też nie, izolować nie można bo to też obywatele. Koniec kropka. Z jednej strony "patryjoci", rycerze Chrystusa", "krzyż w godle", z drugiej reszta społeczeństwa. Tak to jest przedstawiane tyle że to nieprawda. Z jednej strony jest społeczeństwo, z drugiej tylko grupa frustratów i Jarosław na białym koniu jako ich wódz. Można się pochylić nad ich losem ale żyć musimy dalej. Są większe problemy niz chora fascynacja tym co też znajduje sie w trumnie ś. p. Wasermanna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 21.10.2011 07:13 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Października 2011 Nie zgadzam się. Jeśli chodzi o Szczukę, to ona akurat jest ostatnią osobą, która powinna krytykować chodzenie ludzi po Krakowskim Przedmieściu. A nawiązując do rozmowy u Lisa, to pewnie jest tak, że każdy słyszy to, co chce usłyszeć. Ja na przykład usłyszałam, że Kukizowi chodzi o to, że katastrofa smoleńska powinna być okazją do wskazania słabych punktów w funkcjonowaniu państwa i pod tym się podpisuję czterema kończynami. Szczuka przemierzając Krakowskie Przedmieście z transparentami powinna również zajrzeć w swój pusty balon, do którego wrzuca od lat hasła typu "równouprawnienie, dyskryminacja kobiet, poniżenie" itp. I co? I zdaje się, że g..no. Żąda zmiany przepisów i wykazania słabości w egzekwowania istniejących, czyli tego samego, o czym mówi Kukiz, tylko w innym obszarze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jola_krzysiek 21.10.2011 21:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Października 2011 Idealnym rozwiązaniem byłoby umieszczenie krzyża na polskim godle państwowym co już miało miejsce w naszej historii. Że orzeł do dziś posiada w skrzydłach gwiazy to wiedziałem, ale o krzyżu na naszym godle dowiaduję się od Ciebie po raz pierwszy?!? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jola_krzysiek 21.10.2011 21:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Października 2011 A... kiep ze mnie. Zapomniałem o krzyżu na koronie! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mariankossy 22.10.2011 17:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Października 2011 A... kiep ze mnie. Zapomniałem o krzyżu na koronie! http://polifiction.pl/images/komiksy/3/995.jpg?1319014474 właśnie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 23.10.2011 08:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Października 2011 Zmusiłem się po dluzszym okresie do wysłuchania audycji Olejnik 7 dzień tygodnia. Komentarz jaki sie nasuwa to dosyć wulgarne: ja pie...le! Co za stek bzdur, kiepskich dowcipów, niekompetencji i braku wiedzy. Tak naprawde najlepiej wypadł Grupiński (zdaje się on był z PO) bo najmniej sie odzywał ale chyba tylko dlatego. Ci ludzie przychodzą tam by popisywać sie "dowcipami", "celnymi okresleniami" zamiast wiedzą co zdaje się bardzo cieszy Olejnikową. Nie potrafi ona również ukryć swojej słabości do niektórych polityków co skutkuje nieakceptowalnym u dziennikarza angażowaniem się w te żenujące przepychanki. Jedno wielkie G... Jak ktoś lubi kabaret na poziomie bekania i pierdzenia to polecam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 23.10.2011 09:36 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Października 2011 Olejnikowa w parze z Lisem powinni założyc jakieś własne medium i tam sie kotłować ze swoimi ulubieńcami, wyśmiewając resztę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 25.10.2011 16:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Października 2011 Olejnikowa w parze z Lisem powinni założyc jakieś własne medium i tam sie kotłować ze swoimi ulubieńcami, wyśmiewając resztę. chyba niestety się zgodzę z Tobą Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 25.10.2011 16:14 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Października 2011 chyba niestety się zgodzę z Tobą Czemu niestety? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 25.10.2011 17:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Października 2011 Czemu niestety? no bo niestety masz rację niekoniecznie dla nas wszystkich radosną.......... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 25.10.2011 17:12 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Października 2011 no bo niestety masz rację niekoniecznie dla nas wszystkich radosną.......... Aaaaa, to ok. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jola_krzysiek 26.10.2011 06:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Października 2011 Źle, jeżeli dla dziennikarza ważniejsze jest zadanie pytania [ach jakie celne i inteligentne - patrzcie i podziwiajcie!] niż uzyskanie odpowiedzi. Olejnik od dłuższego czasu tak działa, Lis od niedawna oczekuje od gości odpowiedzi zgodnej z jego postrzeganiem rzeczywistości, jeżeli jest inna to często nie pozwala jej dokończyć. Przykro, bo oboje są naprawdę dobrymi dziennikarzami a prowadzą ostatnio programy jak nowicjusze.K. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 26.10.2011 07:11 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Października 2011 Lis rozwalił dodatkowo "Wprost", które przestałam kupować. Jak sie otworzy ten tygodnik, to zbiera sie juz na wymioty od tych pochwalnych laurek w stronę lubianej przez niego opcji. Obiektywne dziennikarstwo obecnie istnieje tylko w programach na studiach. Lubię Bogusia Rymanowskiego, który jeszcze w miarę trzyma fason i mimo, że pracuje dla zależnej stacji, to jakoś sie stara być obiektywnym. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Pepeg z Gumy 26.10.2011 07:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Października 2011 Bez jaj! To efekt medialnej mimikry. Publiczność tego chce a oni tylko tańczą na życzenie gawiedzi.Pokażcie mi dziennikarza, który nie traktuje wywiadu inaczej niż jako "łanmenszoł".Lud kocha krew, więc na życzenie naszych milusińskich pani Krysia i pan Jurek pokażą za chwilę występ pt "kto , komu mocniej przypie...li".Po kiego grzyba obiektywizm czy głębsza analiza, skoro to się kiepsko sprzedaje.Wszyscy są zadowoleni,bo zęby wypadają, kasa leci no i lansować się można permanentnie przy okazji.Takie czasy i zwyczaje, od Woronicza po toruńskie media. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jola_krzysiek 26.10.2011 08:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Października 2011 Bez jaj! To efekt medialnej mimikry. (...)Lud kocha krew, więc na życzenie naszych milusińskich pani Krysia i pan Jurek pokażą za chwilę występ pt "kto , komu mocniej przypie...li". Czyli dla entelegentnego widzosłuchacza została tylko TVP Kultura? W morde, ale nudy! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 26.10.2011 08:53 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Października 2011 Czyli dla entelegentnego widzosłuchacza została tylko TVP Kultura? W morde, ale nudy! Można jeszcze zbojkotować stronnicze programy publicystyczne w publicznej TV i przestac je oglądać. Może się opamiętają, jak oglądalność spadnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts