Codzienne obiektywne komentarze polityczne. ;)

[eniu]

Alllle mam hiciora!!!

 

http://fakty.interia.pl/swiat/news/wyznaczam-nagrode-50-milionow-rubli-za-ujecie-putina,1788479

 

 

 

...załatwiaj kałacha, ja biorę prowiant i JADYMY !!

[eniu]

Ja dzis zobaczyłem jedno. Komuna wraca. Hołota próbuje rządzić. PiS juz nawet nie ukrywa że ma komunistyczny program. Realizacją zajmą sie dzielne legiony związków zawodowych - statutowego pomagiera każdych komunistów. Nieroby podnoszą głowy. To się dobrze nie skończy..

 

To po prostu demokracja...jest może lepsza od innych pomysłów, ale jakże

ułomna i słaba. Trzeba ją wspierać, inaczej zdechnie. Zdechnie właśnie

dlatego, że hołota ma w demokracji prawa, a mądrym ręce opadają i wolą

się schronić w zaciszu. NIE WOLNO ! Trzeba pilnować, patrzeć hołocie na

łapy. Wiem ,że to trudne...

[perm]

To po prostu demokracja...jest może lepsza od innych pomysłów, ale jakże

ułomna i słaba. Trzeba ją wspierać, inaczej zdechnie. Zdechnie właśnie

dlatego, że hołota ma w demokracji prawa, a mądrym ręce opadają i wolą

się schronić w zaciszu. NIE WOLNO ! Trzeba pilnować, patrzeć hołocie na

łapy. Wiem ,że to trudne...

To nie jest demokracja, te stada niby górników, hutników, stoczniowców wymuszających to co sobie jakiś polityk wymyslil. To jest KOMUNA! Górnik sie uprze i mu daj! Ja wogóle mam bardzo złe zdanie o tzw związkowcach rodzaju Guzikiewicza a jeszcze gorsze o tych którzy się takimi mendami posługują dla celów politycznych.

[compi]

PIS widząc jutrzenkę w postaci sondaży zrównujących ich z PO, stanie zawsze w poprzek, aby tylko zrealizować cel. Robi to nawet zaprzeczając samym sobie i swoim parlamentarzystom. Wychodzi z tego obłuda, polityczne zakłamanie, hipokryzja i inne cechy sejmowej zgrai. Najgorsze jest to, że socjalistyczna Francja ma ten sam kurs co nasza socjalprawica. Tam mówi się po wyborach o emeryturze w wieku 60 lat. To się nie może udać bo matematyka jest nieubłagana. A związkowcom należy się klaps, bo zachowują się jak dziecko wrzeszczące w sklepie z zabawkami.

[eniu]

klapsem się pewnie nie przejmą...

[mamik]

To nie jest demokracja, te stada niby górników, hutników, stoczniowców wymuszających to co sobie jakiś polityk wymyslil. To jest KOMUNA! Górnik sie uprze i mu daj! Ja wogóle mam bardzo złe zdanie o tzw związkowcach rodzaju Guzikiewicza a jeszcze gorsze o tych którzy się takimi mendami posługują dla celów politycznych.

a właśnie, że jest niestety, lud rządzi, a że lud do rządzenia się nie nadaje, bo poza czubek własnego nosa nie sięga, to mamy tak jak mamy

[perm]

a właśnie, że jest niestety, lud rządzi, a że lud do rządzenia się nie nadaje, bo poza czubek własnego nosa nie sięga, to mamy tak jak mamy

No i od tego jest parlament i rząd by decydować co dobre. Nie sprawdza się Tusk i PO? W następnych wyborach wybiorą kogoś innego. Inaczej się nie da. Przekleństwem Polski oprócz kumoterstwa są takie własnie "silne" grupy zawodowe dbające tylko i wyłącznie o siebie, kosztem innych. Wspaniali związkowcy z solidarności stoczni gdańskiej błyskawicznie wycofali się z protestu zorganizowanego razem z solidarnościa ze Szczecina i Gdyni jak tylko dowiedzieli sie że ich stocznia jest uratowana. Zostawili kolegów na lodzie. Hołota i tyle. Stocznia w Szczecinie miała swoja szansę. Dostała kontrakt na 4 chemikaliowce ale nie potrafiła ich pospawać. Ciekawe że nikt o tym nie wspomina. Ta niekompetencja kosztowała państwo prawie miliard złotych, wszystko co potem sie ze stocznią działo to były konekwencje niewywiązania się z tego bardzo dużego kontraktu. Brak tak dużego zakładu jest dla Szczecina duzym problemem ale kto do k..wy nędzy miał te statki pospawać? Ja? Moja żona? Dalej taki Brudziński płacze że biedni stoczniowcy nie maja gdzie spawać statków. Nie wspomina oczywiście o tym że nikt takich prostych konstrukcji nie chce w takich cenach kupować a te skomplikowane przerastają możliwości naszych dzielnych związkowców. Nie wspomina też o tym że przy takim poziomie zatrudnienia stocznia w Szczecinie musiała by przejmować jedną piątą światowych kontraktów na statki. NIe! Ma być stocznia i koniec. Komuna, komuna, komuna!

Edytowane 12 Maja 2012 przez perm

[Liwko]

Całkowicie się z tym zgadzam. U nas górnicy strajkują, zamykają kopalnie bo się nie opłaca. Wchodzą Czesi i interes kwitnie. Rozpieszczone było dziadostwo i tyle. Swe łapska przez całe życie wyciągało do państwa i nagle to wszystko prysło. Nic tylko siąść i płakać. No i płaczą.

[Majka]

niezłe tagi sa przypisane do tego tematu:)

brat jarosława

bronisław komorowski

codzienne

jarosław kaczyński

komentarze

lech kaczyński

obiektywne

pis

polityczne.

[mamik]

No i od tego jest parlament i rząd by decydować co dobre.

problem w tym, że ten parlament i rząd to też lud przez lud wybierany

naprawdę uważasz, że lud wybiera świadomie??? bo się ktoś nie sprawdził???

lud wybrany ma gdzieś to co z Polska będzie za kilka lat, a lud wybierający nie ma zielonego pojęcia kogo i dlaczego wybiera, stawia na PO bo w telewizji powiedzieli, że tak trzeba i tyle, nie miało dla ludu żadnego znaczenia to, że dług publiczny rośnie, administracja spuchła, że sprzedawane jest wszystko co się da i czego się nie da, że służba zdrowia to fikcja, a emerytur nie będzie, bo garstka ludzi ma zapracować na wszystkich uprzywilejowanych, od rolników poczynając na policji kończąc

[perm]

problem w tym, że ten parlament i rząd to też lud przez lud wybierany

naprawdę uważasz, że lud wybiera świadomie??? bo się ktoś nie sprawdził???

lud wybrany ma gdzieś to co z Polska będzie za kilka lat, a lud wybierający nie ma zielonego pojęcia kogo i dlaczego wybiera, stawia na PO bo w telewizji powiedzieli, że tak trzeba i tyle, nie miało dla ludu żadnego znaczenia to, że dług publiczny rośnie, administracja spuchła, że sprzedawane jest wszystko co się da i czego się nie da, że służba zdrowia to fikcja, a emerytur nie będzie, bo garstka ludzi ma zapracować na wszystkich uprzywilejowanych, od rolników poczynając na policji kończąc

No to popatrz jaka była alternatywa. Ludziom bardziej odpowiadał Tusk niż chory z nienawiści Kaczyński z komunistycznym programem do spółki z chorym na głowę Macierewiczem.

[mamik]

No to popatrz jaka była alternatywa. Ludziom bardziej odpowiadał Tusk niż chory z nienawiści Kaczyński do spółki z chorym na głowę Macierewiczem.

typowy argument - napisz dlaczego odpowiadał Ci Tusk i dlaczego nie odpowiadał Ci Kaczyński - nie "bo chory" tylko bo coś zrobił albo nie zrobił żle, Tusk lepszy bo coś zrobił albo nie zrobił dobrze

taki wybór jest świadomy, wówczas wybierasz parlament na podstawie ich dokonań, a nie epitetów

piszesz wcześniej, że jak się nie sprawdzą, to wybieramy kogoś innego, a tu nagle - wybierasz Tuska, bo inni są "chorzy"

taki lud, takie wybory, już Tymińskiego kiedyś lud wybierał, nie było ważne kim on jest, skąd się pojawił nagle na scenei politycznej i co ma do powiedzenia, nikogo z ludu nie obchodziło to w najmniejszym stopniu

[compi]

Jeśli ktoś napisze, że dzisiaj, po czterech latach rządów PIS-u a nie PO, byłoby lepiej, to określiłbym to jako SF. Niżu demograficznego nikt raczej nie zmieni, dziury w ZUS-ie również, a przetargi na autostrady byłyby organizowane wg takich samych zasad. Jedyne czego byłoby więcej to komisji sejmowych do spraw..........

[perm]

Jeśli ktoś napisze, że dzisiaj, po czterech latach rządów PIS-u a nie PO, byłoby lepiej, to określiłbym to jako SF. Niżu demograficznego nikt raczej nie zmieni, dziury w ZUS-ie również, a przetargi na autostrady byłyby organizowane wg takich samych zasad. Jedyne czego byłoby więcej to komisji sejmowych do spraw..........

Dokładnie to samo myślę, przybyłoby za to konferencji prasowych i "schwytanych" przez Ziobrę PiSiorów co to zaprzańcami się okazali paskudnymi.

[perm]

typowy argument - napisz dlaczego odpowiadał Ci Tusk i dlaczego nie odpowiadał Ci Kaczyński - nie "bo chory" tylko bo coś zrobił albo nie zrobił żle, Tusk lepszy bo coś zrobił albo nie zrobił dobrze

taki wybór jest świadomy, wówczas wybierasz parlament na podstawie ich dokonań, a nie epitetów

piszesz wcześniej, że jak się nie sprawdzą, to wybieramy kogoś innego, a tu nagle - wybierasz Tuska, bo inni są "chorzy"

taki lud, takie wybory, już Tymińskiego kiedyś lud wybierał, nie było ważne kim on jest, skąd się pojawił nagle na scenei politycznej i co ma do powiedzenia, nikogo z ludu nie obchodziło to w najmniejszym stopniu

To jest bardzo skuteczny argument w polityce. Nieodpowiedzialność Kaczyńskiego, zmienianie poglądów w zależności od okazji, oskarżanie wszystkich o wszystko dało efekt w postaci przegranych wyborów. Ludzie nie chcieli by rządziło nimi dziwadło co to nawet nie wie jak samochod prowadzić, nie ma konta w banku i uważa że powiedzieć można wszystko a ciemna masa to kupi. Jakoś chyba nie taka ciemna ta masa skoro Kaczyńskiego nie wybrała. Naciągane argumenty w rodzaju - ludziom w telewizji wmawiano by głosowac na Tuska upadają wobec kompletnego zawłaszczenia przez PiS i SLD telewizji publicznej. Robiła wszystko by prezes czuł sie zadowolony ale jakimś dziwnym trafem zamiast umacniać pozycję prezesa wśród wyborców traciła na popularności. Pewnie siedział tam jakis farbowany PiSowiec i wszystko psuł . Ja osobiście uważam Kaczyńskiego za kosmicznego psuja który dla osiągnięcia swoich czysto egoistycznych celów nie cofnie sie przed niczym łącznie z wplątaniem Polski w jakąś awanturę międzynarodową. On strzelał nie będzie ale wypinał pierś do orderów jak najbardziej. Jest największą porażką polskiej prawicy która przez niego tak naprawdę przestała istnieć. Nie ma dla Tuska alternatywy z prawej strony bo nie ma prawej strony. Kaczyński jest w tej chwili koniunkturalnym komunistą bo hołota w postaci związków zawodowych i kiboli go popiera a jego to cieszy. To że nijak jego tezy nie pasują do poglądów prawicowych nie jest dla tego psuja problemem. On jest w swoim mniemaniu genialny i wszystko co wymyśli czy też palnie jest takie również. Dla mnie chory człowiek.

Edytowane 12 Maja 2012 przez perm

[eniu]

No ładnie chłopcy i dziewczęta, całe szczęście że piszecie a nie plujecie

na ekran . To wszystko prawda, ale nikt mnie na razie nie przekonał, ze demokracji nie ma.

 

Argument o silnych związkach jest śmieszny, bo KOMUNA sobie takich

nie fundowała...A jak górnicy podskakiwali to tez sobie z nimi nieźle

radzili...

[mamik]

perm - ciągle epitety a nie argumenty, psuj bez prawa jazdy, strzelał, nie strzelał, zapatrzony w siebie awanturnik ...

możemy to ciągnąć, tylko po co

a demokracja - jest, ale ... miało być tak pięknie, a wyszło jak zwykle

[compi]

Za rządów PIS-u też była demokracja. Poczułeś że jest lepiej? Ja nie. A perm epitetów raczej nie użył. Natomiast wczoraj w sejmie i pod nim epitety były. Plucie na posłów też. Nie takie w cudzysłowie. Takie swojskie, związkowe.

[mamik]

Jeśli ktoś napisze, że dzisiaj, po czterech latach rządów PIS-u a nie PO, byłoby lepiej, to określiłbym to jako SF. Niżu demograficznego nikt raczej nie zmieni, dziury w ZUS-ie również, a przetargi na autostrady byłyby organizowane wg takich samych zasad. Jedyne czego byłoby więcej to komisji sejmowych do spraw..........

jeśli ustawy przetargowe są złe, to dlaczego po tylu latach rządzenia PO tego nie zmieniło

z tego co piszesz wynika, że nic się nie da zrobić, to jaka tu przewaga jednych nad drugimi?

dziura w zusie musi być, niż demograficzny też, komisje niepotrzebne, bo jeszcze coś się wyda - lepiej nie ruszać

znaczy PO nie należy z niczego rozliczyć, bo i tak nic się nie da zrobić

niech rządzą jeszcze 15 lat, będzie git

 

a epitety i plucia są niedopuszczalne zawsze, ale to chyba oczywiste

Edytowane 12 Maja 2012 przez mamik

[compi]

Jeśli ustawy były złe to czemu PIS ich nie zmienił? A o pluciu napisałem celowo. Pluł przecież czysty elektorat PIS-u. A czy da się cokolwiek zrobić to zobaczymy gdy prędzej czy później dzisiejsza opozycja dojdzie znowu do władzy. Tylko pytanie z kim zawiąże sojusz, bo PSL to może być za mało. Jeśli komisje są ok to może ustalmy czego dotychczasowe dokonały. W sprawie Rywina się udało, reszta to była farsa.