Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

... znowu się nie pomyliłem? Pewnie dlatego, że jestem pomylony (pamiętacie, Domarskiemu w ? 1974 roku też piłka "zeszła"). Ja bym to wszystko poustawiał, ale "sie nie rozerwie"....
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/214/#findComment-5912425
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 5,5k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Tak poważnie. Usunięto z rządu ministra (nie)sprawiedliwości. Pominę jego wady i zalety oraz "osiągnięcia" ale podyskutujmy, czy to dobrze, że nie był on prawnikiem? Osobiście uważam, że tak właśnie już powinno być zawsze. Sytuacja jest pod wieloma względami podobna do wyboru ministra obrony. Gdyby generałowie mieli wyłączność na stołek ministra wojny, premierami i prezydentami również byliby wojskowi.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/214/#findComment-5912690
Udostępnij na innych stronach

No, jak szefami od autostrad są fachowcy...

 

http://img.wiocha.pl/images/7/d/7d63af10257e0814fd473c047dac60b6.jpg

 

Ze się jakiegoś zabetonowało...

 

Stalin nie tyle egzemplarzy użył na podkład pod drogi...

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/214/#findComment-5912827
Udostępnij na innych stronach

Tak poważnie. Usunięto z rządu ministra (nie)sprawiedliwości. Pominę jego wady i zalety oraz "osiągnięcia" ale podyskutujmy, czy to dobrze, że nie był on prawnikiem? Osobiście uważam, że tak właśnie już powinno być zawsze. Sytuacja jest pod wieloma względami podobna do wyboru ministra obrony. Gdyby generałowie mieli wyłączność na stołek ministra wojny, premierami i prezydentami również byliby wojskowi.

Minister obrony jest cywilem bo wojskowy miałby zbyt dużą władzę. Minister sprawiedliwości MUSI być prawnikiem. Przykład Gowina dobrze pokazuje co się dzieje gdy nie jest. O prawie powinni wypowiadać się fachowcy. Dobrze to widać w sytuacji gdy ktoś w oczywistej sprawie składa pozew i dziwi się że przegrał przez nieznajomość procedur. Prawo a sprawiedliwość to często dwie różne rzeczy (choć nie powinno tak być).

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/214/#findComment-5913427
Udostępnij na innych stronach

@perm, w Twojej poprawnej wypowiedzi kryje się cała prawda o prawnikach. To co napisałeś i co oni głoszą jest tak prawdziwe jak twierdzenie że ; "pornografia dziecięca jest dla dzieci". Procedury nie służą sprawiedliwości ale stanowią wytrych do wygrywania spraw na życzenie. Na "życzenie" nie stać każdego. Ani sędzia, ani adwokat z urzędu nie powoła się na procedury chociaż w identycznych sprawach wielokrotnie brali udział. Rutyna, nuda, ... i "widzimisię" sądu i w najgorszym wydaniu zawodowa lojalność. Za forsę, to co innego. Napisałem, że jestem za karą śmierci, ponieważ ta kara jest cały czas stosowana. Obcięte listy leków, kolejka na operacje, minima socjalne, i "pomyłki" sądowe po których czyjeś życie się kończy.

@m.k.k, bardzo brzydzi mnie polityka i na obecnych warunkach nie chcę. Zresztą brak mi kwalifikacji.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/214/#findComment-5914208
Udostępnij na innych stronach

Gość
This topic is now closed to further replies.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...