szopen 01.07.2013 12:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lipca 2013 Popełnia Pan zasadniczą nadinterpretację czynu Panie szopen. Albo się jest naukowcem i pisze obiektywnie , albo smali się beletrystykę. I dlatego po angielsku "history" to nie jest "science" Nich pan Cenckiewicz ma sobie sympatie jakie chce, ale niech je schowa dla miłośników swojej publicystyki. Ok, a co z Daviesem? Norman Davies ewidentnie też ma swoje sympatie i antypatie. Bardzo widoczne w swoich publikacjach, zresztą. To pseudohistoryk? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jola_krzysiek 01.07.2013 12:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lipca 2013 Ok, a co z Daviesem? Norman Davies ewidentnie też ma swoje sympatie i antypatie. Bardzo widoczne w swoich publikacjach, zresztą. To pseudohistoryk? Ależ skąd!!! Przecież Davies pisze zgodnie z naszym spojrzeniem historycznym, dokładnie tak, jak powinno się interpretować naszą historię, więc to na pewno historyk pełną gębą! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Rom-Kon 01.07.2013 12:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lipca 2013 (...) To pseudohistoryk? Nie pseudo tylko normalny, zwykły historyk ...ale nie "science" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Pepeg z Gumy 01.07.2013 14:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lipca 2013 I dlatego po angielsku "history" to nie jest "science" Język angielski widać jest dużo bardziej precyzyjny. Zatem nie warto może powracać do pełnowymiarowego nauczania historii w polskiej szkole, wszak nie wiadomo co w naszych dziejach było bardziej "psychical" a co "mental". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Rom-Kon 01.07.2013 16:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lipca 2013 Język angielski widać jest dużo bardziej precyzyjny. Zatem nie warto może powracać do pełnowymiarowego nauczania historii w polskiej szkole, wszak nie wiadomo co w naszych dziejach było bardziej "psychical" a co "mental". W naszej historii też mamy mniej chlubne "momenty" - nie chwalimy się tym a szczególnie jeśli te "momenty" były skierowane w naszych sąsiadów czy mniejszości narodowe. W szerszym obrazie nie mamy żadnych odstępstw od innych nacji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wykrot 01.07.2013 16:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lipca 2013 Język angielski widać jest dużo bardziej precyzyjny. Zatem nie warto może powracać do pełnowymiarowego nauczania historii w polskiej szkole, wszak nie wiadomo co w naszych dziejach było bardziej "psychical" a co "mental". I słusznie. Każdy jeden król, czy też I sekretarz, wszyscy prezydenci (no nie, ten który poległ jest czysty), nie mówiąc nawet o Marszałku, wszyscy byli agentami. To po co uczyć? Historia Związku Sowieckiego zaczęła się równo z powstaniem partii bolszewickiej, wiec i u nas wykreślmy jakąś cezurę, a resztę pies trącał. Skażemy ich na niebyt i juz! Bogowie do których nikt się nie modli, przestają być bogami. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Pepeg z Gumy 01.07.2013 17:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lipca 2013 W naszej historii też mamy mniej chlubne "momenty" - nie chwalimy się tym a szczególnie jeśli te "momenty" były skierowane w naszych sąsiadów czy mniejszości narodowe. W szerszym obrazie nie mamy żadnych odstępstw od innych nacji. No nie żartuj! To nie jesteśmy pawiem narodów, jedynymi sprawiedliwymi, którzy z orężem w dłoni za wolność waszą i naszą krew przelewać gotowi? Czyż nie nasza genetyczna szlachetność i czystość pobudek, w imię "Bóg, Honor, Ojczyzna" ( w tej kolejności nie innej) pchała nas zawżdy, by bronić maluczkich i pokrzywdzonych? Jak możesz w ogóle,na tak szlachetny naród i synów jego, rzucać choć najmniejszy cień wątpliwości i równać do tych wszystkich innych podłych nacji wokół nas żyjących? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Gosc_123 01.07.2013 17:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lipca 2013 ..... Jak możesz w ogóle,na tak szlachetny naród i synów jego, rzucać choć najmniejszy cień wątpliwości i równać do tych wszystkich innych podłych nacji wokół nas żyjących? Tak! I przy okazji głęboko też wierzymy, że inni nas krzywdzą, że zawsze nam źle życzą i plują w twarz! Jest nawet taki anonimowy obywatelski lament: W dupę nam dali my krzyczeli, my płakali ale na to by oddać my za mali! http://www.blog-bobika.eu/wp-includes/images/smilies/icon_evil.gif Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Rom-Kon 01.07.2013 17:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lipca 2013 (...) Czyż nie nasza genetyczna szlachetność i czystość pobudek, w imię "Bóg, Honor, Ojczyzna" ( w tej kolejności nie innej) pchała nas zawżdy, by bronić maluczkich i pokrzywdzonych? (...) Za chwilę popchnie nas wszystkich maluczkich zawołanie "Woda, Prąd, Gaz" lub tym podobne. I motto na dziś: Życie w Polsce to niczym nie uzasadniony heroizm Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Rom-Kon 01.07.2013 17:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lipca 2013 (...) W dupę nam dali my krzyczeli, my płakali ale na to by oddać my za mali! http://www.blog-bobika.eu/wp-includes/images/smilies/icon_evil.gif Ale zawsze możemy porzucać się jak wesz na kołnierzu! Skrzydełka na plecy, ostrogi do pięt! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Gosc_123 01.07.2013 17:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lipca 2013 (edytowane) Życie w Polsce to niczym nie uzasadniony heroizm Dwa miliony miało dość heroizmu... Wielu innych stoi w blokach startowych... Ostatni gasi światło? Edytowane 1 Lipca 2013 przez Gosc_123 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Rom-Kon 01.07.2013 18:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lipca 2013 Dwa miliony miało dość heroizmu... Wielu innych stoi w blokach startowych... Ostatni gasi światło? Światło? Jakie światło! Odłączyli prąd!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 01.07.2013 18:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lipca 2013 ...Życie w Polsce to niczym nie uzasadniony heroizm Uzasadniony. Głodem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Gosc_123 01.07.2013 18:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lipca 2013 Światło? Jakie światło! Odłączyli prąd!!! Oops! http://www.blog-bobika.eu/wp-includes/images/smilies/icon_redface.gif Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Pepeg z Gumy 01.07.2013 20:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lipca 2013 Uzasadniony. Głodem. :DTo ja się spytam, a czyż to nie dziadów naszych romantyzm tradycyjny oraz narodowy nasz honor, każe nam tu trwać ? Choćby żreć nie było co, to klejnoty rodowe poświęcim dla najukochańszej Patrii- nie pierwszy zresztą już raz. Wybierzemy pajaców na deputatów. Niech ino który piękniej przyobieca jak z gówna bat ukręcić, a już mieć będzie miał sto szabel. Wieszcz tak pięknie gadał: "miej serce i patrzaj w serce". Więc "patrzam" i... ni chuja logiki w tym nie widzę. Liberałowie chwycili za mordę, wolność gospodarczą chcąc zastąpić planem czteroletnim-kadencyjnym, republikanie głoszą wraz z klerem triumf i pochwałę komunizmu,chcą nacjonalizacji i ręka w rękę z gnuśnym proletariatem zawiązują błogosławione przymierza. Chłopi pazerni na zaszczyty jak nigdy przedtem , wraz z całymi rodzinami obejmują gremialnie posady a demokraci socjalni- trupy bolszewickie wskrzesili skutecznie i nie wiedzą tylko czy poświęcić ideały aborcyjne na rzecz stolca urzędniczego, czy może dla świętego spokoju przydusić trochę pedałów, byle resztki ze stołu pańskiego czasami innym psom z wibratorem w dupie się nie trafiły. No dalej! Nie rzucim ziemi skąd nasz ród. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
klaudiusz_x 01.07.2013 20:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lipca 2013 No dalej! Nie rzucim ziemi skąd nasz ród. Oddamy za łapówy... Taki Nasz lud... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 01.07.2013 22:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lipca 2013 WŁADZA obawia się obywateli http://slaskiemiasta.pl/konwencja-platformy-obywatelskiej-chorzow-2013 dobrze że do ZOO nie wstąpili. Bo by ich świstaki wygwizdały. A i słoń mógłby dać w trąbę ....z trąby Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 02.07.2013 05:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Lipca 2013 :DTo ja się spytam, a czyż to nie dziadów naszych romantyzm tradycyjny oraz narodowy nasz honor, każe nam tu trwać ? Choćby żreć nie było co, to klejnoty rodowe poświęcim dla najukochańszej Patrii- nie pierwszy zresztą już raz. Wybierzemy pajaców na deputatów. Niech ino który piękniej przyobieca jak z gówna bat ukręcić, a już mieć będzie miał sto szabel. Wieszcz tak pięknie gadał: "miej serce i patrzaj w serce". Więc "patrzam" i... ni chuja logiki w tym nie widzę. Liberałowie chwycili za mordę, wolność gospodarczą chcąc zastąpić planem czteroletnim-kadencyjnym, republikanie głoszą wraz z klerem triumf i pochwałę komunizmu,chcą nacjonalizacji i ręka w rękę z gnuśnym proletariatem zawiązują błogosławione przymierza. Chłopi pazerni na zaszczyty jak nigdy przedtem , wraz z całymi rodzinami obejmują gremialnie posady a demokraci socjalni- trupy bolszewickie wskrzesili skutecznie i nie wiedzą tylko czy poświęcić ideały aborcyjne na rzecz stolca urzędniczego, czy może dla świętego spokoju przydusić trochę pedałów, byle resztki ze stołu pańskiego czasami innym psom z wibratorem w dupie się nie trafiły. No dalej! Nie rzucim ziemi skąd nasz ród. Gdzieś trwać trzeba. Mówić po polsku też lepiej niż po ichniemu. Nie chodzi tu o JĘZYK OJCZYSTY ale uczyć się go nie musimy. Ja tu widzę problem kagańca. Większość nacji potrafi go sobie nałożyć sama, dla własnego dobra, nam musi go nałożyć ktoś z zewnątrz. Takieśmy dumne. I śmieszne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
szopen 04.07.2013 11:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Lipca 2013 Ja tam bym dał niektóre książki Jasienicy jako obowiązkową lekturę w szkole. Studium, jak to się stało, że z normalnego europejskiego kraju, posiadającego niezłej jakości elitę polityczną, przeistoczyliśmy się w kraj, w którym za program starczało "bić żydów, protestantów i rusków". Swoją drogą, nasze podręczniki historii to naprawdę niezłe poplątanie. Ciekawy jestem, czy dzisiaj też jeszcze uczą o tym, jak to przegraliśmy plebiscyt na Śląsku, bo Niemcy wrednie sprowadzili tysiące głosujących z Rzeszy - moja córka jest dopiero na Piastach, więc nie mam jak sprawdzić Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jola_krzysiek 04.07.2013 12:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Lipca 2013 Ja tam bym dał niektóre książki Jasienicy jako obowiązkową lekturę w szkole. (...) Prowokujesz do postawienia pytania: czy Jasienica był historykiem, pseudo historykiem a może jedynie publicystą? Piszesz lektura, więc rozumiem, że z literatury zamiast Starej Baśni. No bo jako źródło historyczne przy nauczaniu historii to już nie, przecież wyraźnie swoje preferencje polityczne miał! Cenię sobie twórczość Jasienicy, ale bez historycznych podstaw, a w szczególności bez krytycyzmu i własnej analizy tych książek, nie wróżę im kariery jako źródła myśli pożądanej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts