Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Popełnia Pan zasadniczą nadinterpretację czynu Panie szopen.

Albo się jest naukowcem i pisze obiektywnie , albo smali się beletrystykę.

I dlatego po angielsku "history" to nie jest "science" :)

Nich pan Cenckiewicz ma sobie sympatie jakie chce, ale niech je schowa dla miłośników swojej publicystyki.

Ok, a co z Daviesem? Norman Davies ewidentnie też ma swoje sympatie i antypatie. Bardzo widoczne w swoich publikacjach, zresztą. To pseudohistoryk?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/227/#findComment-5994876
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 5,5k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Ok, a co z Daviesem? Norman Davies ewidentnie też ma swoje sympatie i antypatie. Bardzo widoczne w swoich publikacjach, zresztą. To pseudohistoryk?

Ależ skąd!!! Przecież Davies pisze zgodnie z naszym spojrzeniem historycznym, dokładnie tak, jak powinno się interpretować naszą historię, więc to na pewno historyk pełną gębą!:eek:

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/227/#findComment-5994929
Udostępnij na innych stronach

Gość Pepeg z Gumy
I dlatego po angielsku "history" to nie jest "science" :)

 

Język angielski widać jest dużo bardziej precyzyjny.

Zatem nie warto może powracać do pełnowymiarowego nauczania historii w polskiej szkole, wszak nie wiadomo co w naszych dziejach było bardziej "psychical" a co "mental".

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/227/#findComment-5995033
Udostępnij na innych stronach

Język angielski widać jest dużo bardziej precyzyjny.

Zatem nie warto może powracać do pełnowymiarowego nauczania historii w polskiej szkole, wszak nie wiadomo co w naszych dziejach było bardziej "psychical" a co "mental".

W naszej historii też mamy mniej chlubne "momenty" - nie chwalimy się tym a szczególnie jeśli te "momenty" były skierowane w naszych sąsiadów czy mniejszości narodowe. W szerszym obrazie nie mamy żadnych odstępstw od innych nacji.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/227/#findComment-5995093
Udostępnij na innych stronach

Język angielski widać jest dużo bardziej precyzyjny.

Zatem nie warto może powracać do pełnowymiarowego nauczania historii w polskiej szkole, wszak nie wiadomo co w naszych dziejach było bardziej "psychical" a co "mental".

 

 

I słusznie. Każdy jeden król, czy też I sekretarz, wszyscy prezydenci (no nie, ten który poległ jest czysty), nie mówiąc nawet o Marszałku, wszyscy byli agentami. To po co uczyć? Historia Związku Sowieckiego zaczęła się równo z powstaniem partii bolszewickiej, wiec i u nas wykreślmy jakąś cezurę, a resztę pies trącał. Skażemy ich na niebyt i juz! Bogowie do których nikt się nie modli, przestają być bogami.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/227/#findComment-5995101
Udostępnij na innych stronach

Gość Pepeg z Gumy
W naszej historii też mamy mniej chlubne "momenty" - nie chwalimy się tym a szczególnie jeśli te "momenty" były skierowane w naszych sąsiadów czy mniejszości narodowe. W szerszym obrazie nie mamy żadnych odstępstw od innych nacji.

No nie żartuj! To nie jesteśmy pawiem narodów, jedynymi sprawiedliwymi, którzy z orężem w dłoni za wolność waszą i naszą krew przelewać gotowi?

Czyż nie nasza genetyczna szlachetność i czystość pobudek, w imię "Bóg, Honor, Ojczyzna" ( w tej kolejności nie innej) pchała nas zawżdy, by bronić maluczkich i pokrzywdzonych?

Jak możesz w ogóle,na tak szlachetny naród i synów jego, rzucać choć najmniejszy cień wątpliwości i równać do tych wszystkich innych podłych nacji wokół nas żyjących?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/227/#findComment-5995186
Udostępnij na innych stronach

Gość Gosc_123
.....

Jak możesz w ogóle,na tak szlachetny naród i synów jego, rzucać choć najmniejszy cień wątpliwości i równać do tych wszystkich innych podłych nacji wokół nas żyjących?

 

Tak! I przy okazji głęboko też wierzymy, że inni nas krzywdzą, że zawsze nam źle życzą i plują w twarz!

 

Jest nawet taki anonimowy obywatelski lament:

 

W dupę nam dali

my krzyczeli, my płakali

ale na to by oddać

my za mali! http://www.blog-bobika.eu/wp-includes/images/smilies/icon_evil.gif

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/227/#findComment-5995207
Udostępnij na innych stronach

(...)

Czyż nie nasza genetyczna szlachetność i czystość pobudek, w imię "Bóg, Honor, Ojczyzna" ( w tej kolejności nie innej) pchała nas zawżdy, by bronić maluczkich i pokrzywdzonych?

(...)

Za chwilę popchnie nas wszystkich maluczkich zawołanie "Woda, Prąd, Gaz" lub tym podobne.

 

I motto na dziś:

Życie w Polsce to niczym nie uzasadniony heroizm

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/227/#findComment-5995223
Udostępnij na innych stronach

(...)

 

W dupę nam dali

my krzyczeli, my płakali

ale na to by oddać

my za mali! http://www.blog-bobika.eu/wp-includes/images/smilies/icon_evil.gif

Ale zawsze możemy porzucać się jak wesz na kołnierzu!

Skrzydełka na plecy, ostrogi do pięt!

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/227/#findComment-5995228
Udostępnij na innych stronach

Gość Gosc_123

Życie w Polsce to niczym nie uzasadniony heroizm

 

Dwa miliony miało dość heroizmu... Wielu innych stoi w blokach startowych...

Ostatni gasi światło?

Edytowane przez Gosc_123
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/227/#findComment-5995244
Udostępnij na innych stronach

Gość Pepeg z Gumy
Uzasadniony. Głodem.

:DTo ja się spytam, a czyż to nie dziadów naszych romantyzm tradycyjny oraz narodowy nasz honor, każe nam tu trwać ?

Choćby żreć nie było co, to klejnoty rodowe poświęcim dla najukochańszej Patrii- nie pierwszy zresztą już raz. Wybierzemy pajaców na deputatów. Niech ino który piękniej przyobieca jak z gówna bat ukręcić, a już mieć będzie miał sto szabel.

Wieszcz tak pięknie gadał: "miej serce i patrzaj w serce".

Więc "patrzam" i... ni chuja logiki w tym nie widzę. Liberałowie chwycili za mordę, wolność gospodarczą chcąc zastąpić planem czteroletnim-kadencyjnym, republikanie głoszą wraz z klerem triumf i pochwałę komunizmu,chcą nacjonalizacji i ręka w rękę z gnuśnym proletariatem zawiązują błogosławione przymierza.

Chłopi pazerni na zaszczyty jak nigdy przedtem , wraz z całymi rodzinami obejmują gremialnie posady a demokraci socjalni- trupy bolszewickie wskrzesili skutecznie i nie wiedzą tylko czy poświęcić ideały aborcyjne na rzecz stolca urzędniczego, czy może dla świętego spokoju przydusić trochę pedałów, byle resztki ze stołu pańskiego czasami innym psom z wibratorem w dupie się nie trafiły.

No dalej! Nie rzucim ziemi skąd nasz ród.:lol2:

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/227/#findComment-5995537
Udostępnij na innych stronach

 

dobrze że do ZOO nie wstąpili. Bo by ich świstaki wygwizdały.

A i słoń mógłby dać w trąbę ....z trąby

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/227/#findComment-5995749
Udostępnij na innych stronach

:DTo ja się spytam, a czyż to nie dziadów naszych romantyzm tradycyjny oraz narodowy nasz honor, każe nam tu trwać ?

Choćby żreć nie było co, to klejnoty rodowe poświęcim dla najukochańszej Patrii- nie pierwszy zresztą już raz. Wybierzemy pajaców na deputatów. Niech ino który piękniej przyobieca jak z gówna bat ukręcić, a już mieć będzie miał sto szabel.

Wieszcz tak pięknie gadał: "miej serce i patrzaj w serce".

Więc "patrzam" i... ni chuja logiki w tym nie widzę. Liberałowie chwycili za mordę, wolność gospodarczą chcąc zastąpić planem czteroletnim-kadencyjnym, republikanie głoszą wraz z klerem triumf i pochwałę komunizmu,chcą nacjonalizacji i ręka w rękę z gnuśnym proletariatem zawiązują błogosławione przymierza.

Chłopi pazerni na zaszczyty jak nigdy przedtem , wraz z całymi rodzinami obejmują gremialnie posady a demokraci socjalni- trupy bolszewickie wskrzesili skutecznie i nie wiedzą tylko czy poświęcić ideały aborcyjne na rzecz stolca urzędniczego, czy może dla świętego spokoju przydusić trochę pedałów, byle resztki ze stołu pańskiego czasami innym psom z wibratorem w dupie się nie trafiły.

No dalej! Nie rzucim ziemi skąd nasz ród.:lol2:

Gdzieś trwać trzeba. Mówić po polsku też lepiej niż po ichniemu. Nie chodzi tu o JĘZYK OJCZYSTY ale uczyć się go nie musimy. Ja tu widzę problem kagańca. Większość nacji potrafi go sobie nałożyć sama, dla własnego dobra, nam musi go nałożyć ktoś z zewnątrz. Takieśmy dumne. I śmieszne.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/227/#findComment-5995798
Udostępnij na innych stronach

Ja tam bym dał niektóre książki Jasienicy jako obowiązkową lekturę w szkole. Studium, jak to się stało, że z normalnego europejskiego kraju, posiadającego niezłej jakości elitę polityczną, przeistoczyliśmy się w kraj, w którym za program starczało "bić żydów, protestantów i rusków".

 

Swoją drogą, nasze podręczniki historii to naprawdę niezłe poplątanie. Ciekawy jestem, czy dzisiaj też jeszcze uczą o tym, jak to przegraliśmy plebiscyt na Śląsku, bo Niemcy wrednie sprowadzili tysiące głosujących z Rzeszy - moja córka jest dopiero na Piastach, więc nie mam jak sprawdzić :)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/227/#findComment-5999228
Udostępnij na innych stronach

Ja tam bym dał niektóre książki Jasienicy jako obowiązkową lekturę w szkole. (...):)

 

Prowokujesz do postawienia pytania: czy Jasienica był historykiem, pseudo historykiem a może jedynie publicystą?

Piszesz lektura, więc rozumiem, że z literatury zamiast Starej Baśni. No bo jako źródło historyczne przy nauczaniu historii to już nie, przecież wyraźnie swoje preferencje polityczne miał!

Cenię sobie twórczość Jasienicy, ale bez historycznych podstaw, a w szczególności bez krytycyzmu i własnej analizy tych książek, nie wróżę im kariery jako źródła myśli pożądanej.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/150961-codzienne-obiektywne-komentarze-polityczne/page/227/#findComment-5999252
Udostępnij na innych stronach

Gość
This topic is now closed to further replies.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...