Codzienne obiektywne komentarze polityczne. ;)

[amalfi]

Opublikowali już raport otwarcia w KPR

http://www.prezydent.pl/kancelaria/dzialalnosc-kancelarii/art,12,raport-otwarcia-kancelarii-prezydenta-rp.html

[amalfi]

Jak to z Trybunałem Konstytucyjnym było. Dla otwartych i umiejących czytać i słuchać ze zrozumieniem.

Tak się zaczął skok PO na Trybunał Konstytucyjny:

http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=38C78C50D8BE8C95C1257E3E0031E889 …

- od 14:12:10

Jak ktoś niecierpliwy to może obejrzeć od: 14:17:00

 

Poprawki zgłoszone w czasie II czytania do projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Na samym końcu jest o art 136

http://orka.sejm.gov.pl/Zapisy7.nsf/wgskrnr/SPC-241 …

 

I głosowanie nad przyjęciem 52 poprawki (dotyczącej art. 136 ustawy)

http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=93&NrGlosowania=38

 

W skrócie było to tak: http://nanofiber.salon24.pl/681326,jak-sejm-vii-kadencji-procedowal-nad-ustawa-o-tk,2

[amalfi]

A tu opinia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka z czerwca 2015 r.

 

A jaki był cel?

http://zmniejszacz.pl/zdjecie/341/3787450_tt.png

 

Bo pamiętajmy, że to było po wyborach prezydenckich a przed parlamentarnymi, czyli nikt nie przypuszczał, że może być większość.

 

No i tak to było.

Ale o tym w mediach nurtu wiodącego się nie usłyszy.

Edytowane 24 Listopada 2015 przez amalfi

[perm]

A tu opinia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka z czerwca 2015 r.

[ATTACH=CONFIG]338601[/ATTACH]

 

A jaki był cel?

http://zmniejszacz.pl/zdjecie/341/3787450_tt.png

 

Bo pamiętajmy, że to było po wyborach prezydenckich a przed parlamentarnymi, czyli nikt nie przypuszczał, że może być większość.

 

No i tak to było.

Ale o tym w mediach nurtu wiodącego się nie usłyszy.

W razie przejściowej niemożności. Uważasz, że była przejściowa?

[amalfi]

W razie przejściowej niemożności. Uważasz, że była przejściowa?

 

Nie bardzo rozumiem o co pytasz. Ten zapis nie został bowiem wykorzystany. I tu jest moim zdaniem najważniejsza zagadka, jak zamierzano go wykorzystać. Cała ta ustawa była bublem prawnym, ponieważ zawierała takie właśnie ogólniki. Nie było nawet wymogu, że członkiem TK musi być sędzia. Tak samo z tym zapisem. Cóż to znaczy przejściowa niemożność? Grypa, choroba psychiczna, urlop, brak nogi, porwanie? Stąd pośpiech obecnego rządu z nową ustawą. Chyba to logiczne. Aby własnie zapobiec wykorzystaniu tego przepisu.

Dodam, że ustawę pisał Rzepliński, Przewodniczący TK, mianowany na to stanowisko przez P. Komorowskiego. Czyli pisał sam dla siebie. A już zupełnym detalem jest, że córki obu panów pracowały w rozsławionej przez dziennikarzy w czasie kampanii fundacji Stowarzyszenie 61 (druga córka Rzeplińskiego też tam chyba pracuje).

Ustawa ta walała się od 2013 r. i była uboższa o poprawki, które TK dawały możliwość odwołania prezydenta. Dopiero po wyborach prezydenckich prace nabrały tempa, czyli od maja do czerwca. Wtedy też zgłoszone zostały poprawki posłów PO dotyczące kontrowersyjnych zapisów i zostały one przegłosowane. W tabeli głosowania widać, że szczwany lis Waldek Pawlak wstrzymał się od głosu. No i jeden poseł PO głosował inaczej niż cały klub.

Edytowane 25 Listopada 2015 przez amalfi

[DziadekT]

Przepraszam, ale gdzie jest w ustawie o TK możliwość odwołania Prezydenta?

 

Co do powierzenia Marszałkowi Sejmu tymczasowego wykonywania obowiązków, to w ustawie o TK z sierpnia 1997 r. był dokładnie taki zapis:

 

"Trybunał na wniosek Marszałka Sejmu rozstrzyga w sprawie stwierdzenia przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej, gdy Prezydent nie jest w stanie zawiadomić Marszałka Sejmu o niemożności sprawowania urzędu. W razie uznania przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta Trybunał powierza Marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej."

 

Twoim zdaniem nie zawiera on "ogólników"?

[amalfi]

Nie widzisz różnicy? Zresztą nigdzie nie napisałam, że poprzednia ustawa, o której piszesz była ok.

Ogólnie uważam, że TK w obecnej postaci jest zbędny. Nie wiem jak powinien być wybierany, aby uniknąć upolitycznienia. Może na zasadach konklawe?

No i oczywiście zacząć nalezy od Konstytucji, która w takich sytuacjach okazuje się do kitu.

 

 

Tu jeszcze artykuł z linkiem do całej opinii HFPCz.

http://niewygodne.info.pl/artykul6/02643-Helsinska-Fundacja-miazdzy-PO-za-skok-na-TK.htm

[sSiwy12]

Z założenia sędzia jest niezależny.

 

Czyli jak się mówi, ze wybór jest upolityczniony, to znaczy to, że wyboru dokonuje się tylko ze skundlonych sędziów.

[DziadekT]

Nie widzisz różnicy? Zresztą nigdzie nie napisałam, że poprzednia ustawa, o której piszesz była ok.

Ogólnie uważam, że TK w obecnej postaci jest zbędny. Nie wiem jak powinien być wybierany, aby uniknąć upolitycznienia. Może na zasadach konklawe?

No i oczywiście zacząć nalezy od Konstytucji, która w takich sytuacjach okazuje się do kitu.

 

 

Tu jeszcze artykuł z linkiem do całej opinii HFPCz.

http://niewygodne.info.pl/artykul6/02643-Helsinska-Fundacja-miazdzy-PO-za-skok-na-TK.htm

 

Muszę przyznać, ze w kwestii, o której pisałaś, to nie widzę. Warto pamiętać, ze dalej jest w ustawie o TK cały rozdział o powierzeniu obowiązków, dość szczegółowy.

 

Skoro TK jest zbędny, to nie bardzo jest sens dyskutować, bo rozumiem, że do rozstrzygania o zgodności z konstytucją wystarczy zdanie aktualnej większości parlamentarnej, Twoim zdaniem. Jak wygra lewica, to też?

 

Nawiasem mówiąc, ciekawe, że na HFPCz, znaną z mocno lewicowego nastawienia, powołują się komentatorzy niespecjalnie kojarzeni z lewica.

Edytowane 25 Listopada 2015 przez DziadekT
Błąd w akronimie HFPCz

[DziadekT]

A w ogóle, to uważam, że PO próbowała brzydko sfaulować w sprawie powołania dwóch sędziów TK. Na to PiS się odwinął i sfaulował trzy razy mocniej, krzycząc, że został ciężko pobity i że tylko oddaje. Kto chce, niech się doszukuje spisków i wyrafinowanych planów na podstawie informacji do jakiej szkoły kto chodził albo w którym sklepie kupuje gwoździe.

[amalfi]

Prof. Mariusz Muszyński uważa, że wybór sędziów dokonany 25 czerwca 2015 r. jest nieważny.

 

Twór prawny o kompetencjach TK powinien być, ale jak napisałam wyżej, nie wiem na jakiej zasadzie, aby był obiektywny. Bo niestety wał, o którym napisałam wyżej świadczy, że władza obstawia tam swoich ludzi. Ech, ile to jeszcze wody upłynie, zanim sie wyzbędziemy tego załatwiactwa.

[amalfi]

Jeszcze Muszyński: podstawą działań PiS w sprawie TK jest czynność konwencjonalna, czyli że błąd powoduje nieważność od początku.

[amalfi]

I opinia prawna

http://niezalezna.pl/73277-platforma-zlamala-konstytucje-powolujac-sedziow-tk-ta-ekspertyza-nie-pozostawia-zludzen#.VlXweCofxBA.facebook

[wykrot]

http://img.wiocha.pl/images/a/3/a36e48cb9c6c388e64fe60199fd25fa9.jpg

[eniu]

Zarówno PIS, jak i PO majstrują po swojemu. Wiara w to, że PIS robi porządek w "imię prawa i sprawiedliwości", trąci sporą dozą naiwności. Po co to robi, dowiemy się wkrótce, tylko muszą przewalić do końca swój TK. Jak jeszcze zaczną grzebać w konstytucji, poznamy "zalety" dyktatury...

[Mirek_Lewandowski]

[Liwko]

[amalfi]

Obrazki, w dodatku ani śmieszne ani mądre, nie robią na mnie wrażenia. Interesują mnie fakty i argumenty.

 

Mnie się ten obrazek na przykład podoba:

http://zmniejszacz.pl/zdjecie/342/3814047_CU1PVLhUcAEJIUo.jpg

 

Zapiszta się do KODa, tam jest bardzo dużo "mądrych" "ludzi".

Na przykład taki działacz obrońca demokracji:

http://zmniejszacz.pl/zdjecie/342/3814037_CU7F8fWVEAA8h25.png

 

Pojawiła się również krytyczna opinia IP PAN na temat ostatniego głosowania w sprawie TK. Oczywiście nie ma z tą opinią związku fakt, że widedyrektorem tego naukowego ciała jest żona Pana Przewodniczącego Rzeplińskiego.

Nie ma też związku fakt, że zięć Państwa Rzeplińskich otrzymał order. Pewnie to wszystko jest mało istotne.

http://warszawa.ngo.pl/wiadomosc/1009605.html

[amalfi]

A już poważnie, analiza prof. Muszyńskiego

http://wpolityce.pl/polityka/273403-cztery-konkrety-czyli-cala-prawda-o-skoku-na-trybunal-konstytucyjny-analiza

[kemot_p]

Mnie się ten obrazek na przykład podoba:

http://zmniejszacz.pl/zdjecie/342/3814047_CU1PVLhUcAEJIUo.jpg

Rzeczywiście fajny mem.

Nie wiem jak Putin, ale Orban za TK wziął się dopiero po roku rządów. Jarosław najwidoczniej chce być najszybszy.