Codzienne obiektywne komentarze polityczne. ;)

[EZS]

Amalfi, daj spokój. Opinii na temat TK jest tyle, co profesorów prawa. I zależą od czytanej gazety. Chcesz wiedzieć więcej, czytaj różne. Chcesz pod swoją tezę? To masz i jesteś zadowolona. Ja profesorem prawa nie jestem, więc się nie będę wypowiadać.

To, czego jestem pewna- niestety, to co się dzieje, to nie zawłaszczenie TK ale całkowite ośmieszenie, zdyskredytowanie legitymacji strażnika konstytucji. Po co? Ano, bo chodzi generalnie o to, żeby żaden sędzia "nasz czy nie nasz" nie debatował - nie mógł debatować- nad legalnością ustaw. Te twoje "rewelacje" też temu służą. To jest droga do dyktatury. I nie ma się z czego cieszyć

[amalfi]

Amalfi, daj spokój. Opinii na temat TK jest tyle, co profesorów prawa. I zależą od czytanej gazety. Chcesz wiedzieć więcej, czytaj różne. Chcesz pod swoją tezę? To masz i jesteś zadowolona. Ja profesorem prawa nie jestem, więc się nie będę wypowiadać.

To, czego jestem pewna- niestety, to co się dzieje, to nie zawłaszczenie TK ale całkowite ośmieszenie, zdyskredytowanie legitymacji strażnika konstytucji. Po co? Ano, bo chodzi generalnie o to, żeby żaden sędzia "nasz czy nie nasz" nie debatował - nie mógł debatować- nad legalnością ustaw. Te twoje "rewelacje" też temu służą. To jest droga do dyktatury. I nie ma się z czego cieszyć

 

Pozwolisz, że się nie zgodzę. Rozmawiajmy na inne tematy.

Edytowane 29 Listopada 2015 przez amalfi

[eniu]

Obrazki, w dodatku ani śmieszne ani mądre, nie robią na mnie wrażenia. Interesują mnie fakty i argumenty.

 

Mnie się ten obrazek na przykład podoba:

http://zmniejszacz.pl/zdjecie/342/3814047_CU1PVLhUcAEJIUo.jpg

 

Zapiszta się do KODa, tam jest bardzo dużo "mądrych" "ludzi".

Na przykład taki działacz obrońca demokracji:

http://zmniejszacz.pl/zdjecie/342/3814037_CU7F8fWVEAA8h25.png

 

Pojawiła się również krytyczna opinia IP PAN na temat ostatniego głosowania w sprawie TK. Oczywiście nie ma z tą opinią związku fakt, że widedyrektorem tego naukowego ciała jest żona Pana Przewodniczącego Rzeplińskiego.

Nie ma też związku fakt, że zięć Państwa Rzeplińskich otrzymał order. Pewnie to wszystko jest mało istotne.

http://warszawa.ngo.pl/wiadomosc/1009605.html

 

Nawiązując do obrazka Liwko...Znaczy się...Ten śmieszny i mądry (Twoim zdaniem) obrazek z Putinem odzwierciedla fakty? No to rzuca światło na argumenty...

[Liwko]

Amalfi, daj spokój. Opinii na temat TK jest tyle, co profesorów prawa. I zależą od czytanej gazety. Chcesz wiedzieć więcej, czytaj różne. Chcesz pod swoją tezę? To masz i jesteś zadowolona. Ja profesorem prawa nie jestem, więc się nie będę wypowiadać.

To, czego jestem pewna- niestety, to co się dzieje, to nie zawłaszczenie TK ale całkowite ośmieszenie, zdyskredytowanie legitymacji strażnika konstytucji. Po co? Ano, bo chodzi generalnie o to, żeby żaden sędzia "nasz czy nie nasz" nie debatował - nie mógł debatować- nad legalnością ustaw. Te twoje "rewelacje" też temu służą. To jest droga do dyktatury. I nie ma się z czego cieszyć

 

Święte słowa. Wrrróć. Cała prawda

[amalfi]

Nawiązując do obrazka Liwko...Znaczy się...Ten śmieszny i mądry (Twoim zdaniem) obrazek z Putinem odzwierciedla fakty? No to rzuca światło na argumenty...

 

E tam mądry. Taki jak wszystkie. Ale śmieszny.

[amalfi]

Obecnie przecież i tak w TK większość stanowią sędziowie rekomendowani przez poprzednią władze. jest 10:5.

Opinie opiniami, ale są stenogramy z posiedzeń i zarejestrowane debaty. To są fakty.

[wykrot]

Obrazki, w dodatku ani śmieszne ani mądre, nie robią na mnie wrażenia. Interesują mnie fakty i argumenty.

 

Nie przesadzaj, to nie ogródek. Ciebie interesują wyłącznie fakty i argumenty po Twojej myśli, innych po prostu nie przyjmujesz do wiadomości. Więc o czym tu dyskutować? O tym, że gówno owinięte w papierek z napisem PiS zawsze jest słodkie? Otóż ja uważam, że napis jest nieistotny, gówno jest gównem, niezależnie od papierka. A że paru wieszczów jedynie słusznych racji już przeżyłem, to se gównem oczu zalepić nie dam. Nawet jak je wydala pan brat poległego Prezydenta, a rzesza akolitów i wielbicieli, niczym świstak, owija je w kolorowe sreberka, żeby głupi naród to kupił.

Bo smród i tak się rozchodzi dookoła.

Edytowane 29 Listopada 2015 przez wykrot

[mamik]

Trzeba jeszcze umieć odróżnić fakty od opinii

prace PO nad ustawą o trybunale zdecydowanie przyspieszyły po I turze wyborów prezydenckich - to jest fakt

PO wprowadziła do ustawy o trybunale zapisy, które budzą kontrowersje - to jest fakt, niezależnie czy kontrowersje podzielacie, czy nie, one są

PO w trybie przyspieszonym wybrała pięciu nowych sędziów - fakt

Dla mnie działania takie są niedopuszczalne, jak widać po wyniku wyborów dla znacznej grupy Polaków również.

Zwolennikom PO takie działania ich partii mogą sie podobać, ich sprawa, ani razu nie przeczytałam tu opinii, że im ktoś czymś oczy zalepia.

PO wymieniając na prędce pięciu sędziów nie ośmiesza TK a PIS nie zgadzając sie na to - ośmiesza - co to za logika?

Edytowane 29 Listopada 2015 przez mamik

[wykrot]

Trzeba jeszcze umieć odróżnić fakty od opinii

prace PO nad ustawą o trybunale zdecydowanie przyspieszyły po I turze wyborów prezydenckich - to jest fakt

PO wprowadziła do ustawy o trybunale zapisy, które budzą kontrowersje - to jest fakt, niezależnie czy kontrowersje podzielcie, czy nie, one są

PO w trybie przyspieszonym wybrała pięciu nowych sędziów - fakt

Dla mnie działania takie są niedopuszczalne, jak widać po wyniku wyborów dla znacznej grupy Polaków również.

Zwolennikom PO takie działania ich partii mogą sie podobać, ich sprawa, ani razu nie przeczytałam tu opinii, że im ktoś czymś oczy zalepia.

PO wymieniając na prędzej pięciu sędziów nie ośmiesza TK a PIS nie zgadzając sie na to - ośmiesza - co to za logika?

 

A gdzie ja napisałem, że bronię PO i ich sposobu wyboru sędziów? Poza tym uważasz, że jak się ktoś zeszmaci, to zeszmacenie następców już się nie liczy? Są cacy? Moralność Kalego! Przeczytaj co napisała EZS i nie pisz głupot.

[mamik]

A gdzie ja napisałem, że bronię PO i ich sposobu wyboru sędziów? Poza tym uważasz, że jak się ktoś zeszmaci, to zeszmacenie następców już się nie liczy? Są cacy? Moralność Kalego! Przeczytaj co napisała EZS i nie pisz głupot.

Czyli z tego co tu czytam PO wybrało sędziów źle? Zeszmacili się?

To następcy co powinni zrobić? Stwierdzić, że pomimo złego wcześniejszego wyboru nic nie zmieniają, zostawiają to co było? W moim świecie błędy się poprawia a nie zostawia.

Moralnosc Kalego to by była, gdyby PIS teraz oprócz pięciu "spornych" sędziów wymienił jeszcze kolejnych pięciu. Zgodnie z opinią PO można wybrać wcześniej, to czemu nie wybrać?

Czy jeśli ktoś Ci coś zabierze, nie chce oddać i Ty swoją rzecz zabierzesz temu komuś, to jest ok., czy raczej powinieneś uznać, że co prawda tamten się "zeszmacił", ale Ty jesteś inny i niech sobie to coś zatrzyma?

[EZS]

To, o czym się dyskutuje to igrzyska dla mas. Te wszystkie "fakty" i "prawdy" zajmują ludzi i o to chodzi. A w tle trwa ośmieszanie urzędu prezydenta (kontrowersyjne prawnie ułaskawienia), sejmu (nocne obrady), rządu (skazani na ministrów, marionetka w roli premiera). Jak już wszystkie urzędy będą karykaturami samych siebie, łatwo będzie stwierdzić, że są niepotrzebne. To jest prawdziwy cel. Na zgliszczach wybudujemy Nową Polskę. Podoba się taki scenariusz? Niektórym tak.

 

Ja osobiście bardzo chciałabym, żeby to nie była prawda.

[wykrot]

Czyli z tego co tu czytam PO wybrało sędziów źle? Zeszmacili się?

To następcy co powinni zrobić? Stwierdzić, że pomimo złego wcześniejszego wyboru nic nie zmieniają, zostawiają to co było? W moim świecie błędy się poprawia a nie zostawia.

 

Mówisz jak katarynka, nawet jednego słowa nie dodałeś od siebie. Niestety, nawiedzeni tak mają, że samodzielnym myśleniem nie potrafią zgrzeszyć.

A wystarczyłoby pomyśleć, że tu nie chodzi o CZY, lecz o JAK!!!

I to jest taka różnica, że diagnozę usterki tego auta postawił szef kuchni, nie używając przy tym żadnych przyrządów, a do jego naprawy wzięli się kelnerzy ze sprzątaczkami i to jeszcze w nocy, po kolacji.

Diagnosty samochodowego nikt o nic nie zapytał.

 

Więc skoro lubisz jeździć autami naprawianymi przez sprzątaczki, to życzę szczęścia, ja wysiadam. I gadać też nie mamy o czym, musiałbyś najpierw zerwać klapki z oczu.

Edytowane 29 Listopada 2015 przez wykrot

[wykrot]

T

Ja osobiście bardzo chciałabym, żeby to nie była prawda.

 

Będziesz musiała w takim przypadku wyjechać...

[mamik]

Wykrot, czy ja Cię obrażam? Jeśli tak, to przepraszam.

Jednak bądź łaskaw nie obrażać mnie.

Katarynka??? Odnoszę sie do tego co napisałeś, a Ty odpowiadasz epitetami. Niestety nawet mnie to nie zaskakuje

[mamik]

EZS, zobaczymy, moim zdaniem wiele trzeba zmienić, mam nadzieję, że jednak zmienią

[EZS]

EZS, zobaczymy, moim zdaniem wiele trzeba zmienić, mam nadzieję, że jednak zmienią

Czyli na zgliszczach Nowa Polska...

Ja to już przerabiałam. Nie żyłam za Stalina ale odczuwałam skutki. Młodzi nie zrozumieją, widocznie muszą przeżyć sami.

[wykrot]

Wykrot, czy ja Cię obrażam? Jeśli tak, to przepraszam.

Jednak bądź łaskaw nie obrażać mnie.

Katarynka??? Odnoszę sie do tego co napisałeś, a Ty odpowiadasz epitetami. Niestety nawet mnie to nie zaskakuje

 

Obrażam? Czym? Odpowiedziałeś dokładnie tekstem znanym mi już z serwisów informacyjnych. Więc jeśli nie katarynka (stare to urządzonko, rzeczywiście może być obraźliwe, sorry) to płyta, albo plik tekstowy zanotowałeś w pamięci i cytujesz. Czyli nie myślisz, co jest stwierdzeniem faktu, a nie obrazą.

Poza tym nie odniosłeś się ani jeden raz do sensu tego co napisałem, tylko odpowiadasz sloganami, jak kiedyś za komuny odpowiadano Amerykanom na zarzuty, że w Polsce nie ma demokracji.

- A u was to murzynów biją! - tak brzmiało uzasadnienie.

 

Taki dialog z głuchym.

[wykrot]

EZS, zobaczymy, moim zdaniem wiele trzeba zmienić, mam nadzieję, że jednak zmienią

 

Już zmienili. W stylu znanym od roku 2005, teraz nawet udoskonalonym.

[panfotograf]

Wyciągnie Macierewicza jak królika z kapelusza? - rysuje A. Pągowski

[amalfi]

Tu szczegółowo o co chodziło i chodzi z TK. Mnie się chyba zbyt jasno nie udało, to może ten zapis wyjaśni:

http://eska.salon24.pl/681329,o-naprawie-panstwa-czesc-czwarta