Liwko 02.12.2015 11:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2015 I wszystko w temacie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 02.12.2015 11:39 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2015 Opinia Naczelnej Rady Adwokackiej: http://www.adwokatura.pl/admin/wgrane_pliki/file-amicustk1122015-13671.pdf Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
DziadekT 02.12.2015 12:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2015 Według dzisiejszego wydania Rzeczpospolitej, rząd planuje nie tylko oZUSowanie wszelkich umów zlecenia i o dzieło, ale także wprowadzenie składek dla osób prowadzących działalność gospodarczą od faktycznie osiągniętych przychodów, zamiast od przychodów zryczałtowanych, jak jest teraz. Dla lepiej zarabiających będzie oznaczało co najmniej kilkusetprocentowy wzrost składek. Podejrzewam, że dyskryminujące przedsiębiorców zasady wypłaty świadczeń z ZUS, takich jak zasiłki chorobowe, pozostaną bez zmian. Gratulacje dla wszystkich drobnych przedsiębiorców, którzy głosowali na Polską Zjednoczoną Prawicę Robotniczą w ostatnich wyborach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
DziadekT 02.12.2015 13:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2015 Opinia Naczelnej Rady Adwokackiej: http://www.adwokatura.pl/admin/wgrane_pliki/file-amicustk1122015-13671.pdf A jest już może jakaś opinia NRA w sprawie uchwał Sejmu z 25.11.2015 o odwołaniu tych pięciu sędziów, nieudolnie zakamuflowanych pod tytułem "uchwał w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej" wcześniejszych uchwał o ich powołaniu? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
beton44 02.12.2015 14:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2015 A jest już może jakaś opinia NRA w sprawie uchwał Sejmu z 25.11.2015 o odwołaniu tych pięciu sędziów, nieudolnie zakamuflowanych pod tytułem "uchwał w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej" wcześniejszych uchwał o ich powołaniu? Naczelna Rada Adwokacka niech może zajmie się np porządkowaniem w szeregach swoich przynależnych - zadaniem równie trudnym jak oczyszczenie Stajni Augiasza Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
DziadekT 02.12.2015 16:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2015 (edytowane) Pełna zgoda. Mogą zacząć te porządki od jednego z dzisiejszych kandydatów do TK:no: Edytowane 2 Grudnia 2015 przez DziadekT Usunięcie wrażliwych danych Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 02.12.2015 21:13 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2015 Ale że Pani Krzywonos siedziała za Konstytucję Kwaśniewskiego? To w szoku jestem. Jeszcze jedna opinia, tym razem prof. Kika, związanego z lewicą, żeby nie było: http://fakty.interia.pl/tylko-u-nas/news-spor-o-trybunal-prof-kazimierz-kik-winna-platforma,nId,1931539#pst100005095 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 04.12.2015 06:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 http://hartman.blog.polityka.pl/2015/12/03/polske-gwalci-sie-noca/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 04.12.2015 07:22 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 http://hartman.blog.polityka.pl/2015/12/03/polske-gwalci-sie-noca/ Liwko, proszę Cię. Znam tego człowieka i miałam nieprzyjemność słuchać "na żywo" niektórych jego wystąpień. Dla przykładu wygłosił kiedyś tezę, że w Konstytucji jest zapis bezpośrednio mówiący o podporządkowaniu Polski Watykanowi. Jedna z młodych uczestniczek miała laptopa i zapytała, który z artykułów dotyczy tego stwierdzenia, bo ma otwarty tekst. Zapultał się i zmienił temat. Następnie stwierdził, że współczesna bioetyka zdefiniowała całkiem nowe wartości, po czym zaczął opowiadać o tych rzekomo nowych wartościach, na co jeden z uczestników powiedział, że jakie to nowe wartości, skoro cytuje prawie wprost Dekalog. No i wtedy profesor się wq..ił i prawie skakał po sali. No i dla bliższego poznania poglądów Hartmana polecam teksty: http://wyborcza.pl/1,76842,16721990,Prof__Hartman_chce_dyskusji_o_zwiazkach_kazirodczych_.html http://hartman.blog.polityka.pl/2015/02/26/ty-chamie-polski-chamie/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 04.12.2015 07:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 Ja po prostu zgadzam się z tekstem i nawet nie zwróciłem uwagi kto go napisał. Nawet jakby go napisał sam wódz Jarosław, też bym się z tym zgodził (chyba pierwszy raz) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 04.12.2015 08:05 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 Ja po prostu zgadzam się z tekstem i nawet nie zwróciłem uwagi kto go napisał. Nawet jakby go napisał sam wódz Jarosław, też bym się z tym zgodził (chyba pierwszy raz) A, no chyba, że tak. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
EZS 04.12.2015 09:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 Hartmanowi czasem sięcoś uda, lecz ogólnie ekscentryk z niego i czasem pie...od rzeczy Amalfi, jeżeli lubisz linki, to poczytaj sobie http://www.wpia.us.edu.pl/aktualnosci/ogloszenia/ogolne/2331-stanowisko-pracownikow-naukowych-wydzialu-prawa-i-administracji-uniwersytetu-slaskiego-w-katowicach http://www.wpia.us.edu.pl/attachments/article/2331/Uchwala_KNP_PAN.pdf i jeden smaczek Dr Duda: Miałem w życiu szczęście, bo spotykałem dobrych i uczciwych ludzi. Takim człowiekiem jest na pewno prof. Zimmermann. Prof. Zimmermann: Prezydent jako absolwent Wydziału Prawa UJ i mój wychowanek nie powinien łamać konstytucji. Jest mi z tego powodu przykro. Piękne określenie: kiedyś prawie jak adiunkt, teraz prawie jak prezydent Jakoś nikt nie komentuje wczorajszego wyroku TK? Niewygodny? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 04.12.2015 09:52 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 (edytowane) Znam to wszystko, czytałam. Pracownicy naukowi UW znowu się z tym nie zgadzają. Jeżeli chodzi o PAN, to Wicedyrektorem INP PAN jest żona Rzeplińskiego, więc trudno taką opinię uznać za obiektywną. Jako lubiąca linki: http://www.inp.pan.pl/index.php?a=kierownictwoNiektórzy twierdzą, że to zazdrość, niektórzy, że brak klasy. Więc punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Co do wyroku, to jest dziwny. Bo wynika z niego, że sedziowie TK napisali ustawę, którą potem sami uznali za niezgodną z Konst. Są też zastrzeżenia do składu, ale nie interesowałam się tym bliżej, bo nie mam dziś za wiele czasu. W każdym razie są dwie opcje. Jedna, że trzech legalnie a dwóch nie (chodzi o czerwiec), a druga, że jak dwóch nie, to cały akt powołania do kitu (podstawę podawałam wyżej). A ja twierdzę, że ten pat sędziowski to teraz cyrk i małpy Rzeplińskiego, który się wtryniał w ustawę i narobił bałaganu (faktem jest, że miał w tym osobisty interes). Nie przewidział jednak jak potoczy się historia. I wyrok TK i decyzja Prezydenta były do przewidzenia. Apelował przecież w czerwcu, aby nie powoływać tych dwóch sędziów, to go olali. I w sumie nie wiadomo jak będzie. Moim zdaniem pomysł Kukiza o przekazaniu uprawnień TK do SN jest dobry, bo z tego wniosek, że TK ze względu na upolitycznienie nie spełnia roli, którą spełniac powinien. Edytowane 4 Grudnia 2015 przez amalfi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 04.12.2015 10:00 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 Jeszcze dodam, że śmieszą mnie autorytety, obrońcy demokracji, którzy jakoś w czerwcu siedzieli cicho, kiedy uchwalano wybór niezgodny z konstytucją. A jak się tłumaczą wdzięcznie. A Zoll jest w tym tłumaczeniu najzabawniejszy. No i niejaka Krzywonos, która drze gębę z Konstytucją, a naradza się "apolitycznym" Rzeplińskim w Sejmie i równocześnie na FB zamieszcza zdjęcia z prywatnych imprez z "apolitycznym" Sędzią TK Tuleją. Nie wspomnę, że jako trawajarka w wieku 56 lat przeszła na emeryturę w wysokości 6200 zł. polskich. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 04.12.2015 11:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 https://www.facebook.com/abelard.giza/videos/903687219700440/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
malux20 04.12.2015 12:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 Jeszcze dodam, że śmieszą mnie autorytety, obrońcy demokracji, którzy jakoś w czerwcu siedzieli cicho, kiedy uchwalano wybór niezgodny z konstytucją. A jak się tłumaczą wdzięcznie. A Zoll jest w tym tłumaczeniu najzabawniejszy. No i niejaka Krzywonos, która drze gębę z Konstytucją, a naradza się "apolitycznym" Rzeplińskim w Sejmie i równocześnie na FB zamieszcza zdjęcia z prywatnych imprez z "apolitycznym" Sędzią TK Tuleją. Nie wspomnę, że jako trawajarka w wieku 56 lat przeszła na emeryturę w wysokości 6200 zł. polskich. krzywonosowa robiła dym jak lepper za najlepszych czasów zgadzam się z amafim Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
an-bud 04.12.2015 12:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 04.12.2015 12:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 krzywonosowa robiła dym jak lepper za najlepszych czasów zgadzam się z amafim Po latach okazało się, że Lepper miał jednak sporo racji. A sama jego śmierć też jest jednak bardzo dziwna. Zlikwidowany? Za co? Tego możemy się już nigdy nie dowiedzieć. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 04.12.2015 12:28 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 Po latach okazało się, że Lepper miał jednak sporo racji. A sama jego śmierć też jest jednak bardzo dziwna. Zlikwidowany? Za co? Tego możemy się już nigdy nie dowiedzieć. Jeszcze do niedawna stało, a może jeszcze stoi rusztowanie pod oknem Leppera, które nie wiadomo kto i po co postawił. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 04.12.2015 12:32 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 Ciekawy głos w sprawie TK. Co jeden z autorów (w tym wypadku Konstytucji) miał na myśli? http://zmniejszacz.pl/zdjecie/345/3857378_CVYTlh2WIAAoE0g.png Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts