aaroncio 10.12.2010 10:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 Myślę Krzyśku , że te Twoje 10% pozostawione na obiektywizm Jarosława, to i tak niezwykle optymistyczny szacunek. Komentator Kaczyński miał jedno zadanie : zdyskredytować wszystko i wszystkich, bo taki miał swój osobisty i partyjny cel . I już. Różnica jest tylko taka , że według prezesa, tamto to były zawsze wizyty w postawie pełnej godności, boga i honoru , natomiast teraz na kolanach ze szkodą dla ojczyzny, bo o honorze i bogu u kogoś innego jak on i Lech, mowy oczywiście być nie może. Bronek zawsze był be, bo wygrał z nim przez przypadek, ale teraz to i Obama sobie nagrzebał. Jesteś świetnym Erudytą i byłbyś świetnym kaznodzieją, chyba że jesteś ateistą to może trener w korporacjach typu Amway, tyle że to co napisałeś to czysta demagogia. To, że politycy się spierają i umniejszają wagę działań przeciwnika to jest rzecz normalna i oczywista. Jak ktoś tego nie kuma i się podnieca, jego sprawa. W polityce są ważne fakty i konkretne korzyści. Barack zaprosił Bronka, bezpośrednio po wizycie Medwiediewa tylko po to aby uwiarygodnił działania Baracka w sprawie układu Start. Patrzcie nawet Polacy, którzy tak nie lubią Rosjan są za rozbrojeniem i nową polityką militarną USA. Zagrał Bronkiem jak pionkiem. A co osiągnął Bronek i Polska? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Pepeg z Gumy 10.12.2010 10:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubańczykom.Cała ocena wizyty, przez Kaczyńskiego jest właśnie demagogią obliczoną na konkretny cel , co starałem się pokazać, ale jeśli nie zauważyłeś w tym mojej ironii , to albo nie najlepiej świadczy o Tobie, albo że traktujesz mnie jak kompletnie naiwnego obserwatora. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Chef Paul 10.12.2010 10:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 ... ... Bronek zawsze był be, bo wygrał z nim przez przypadek, ale teraz to i Obama sobie nagrzebał. Bronek "Mniejsze Zło", dowiedział się tylko, że ładną "łozdubkę chujenkową" dał w prezencie Etniczny Ładnie Opalony jest zaplątany w całą sieć "układów" (tych niezwykle groźnych dla Polski również) ... zaczątków socjalizmu w Hameryce jakoś nie udaje się wprowadzić - to Zróżnicowanego Etnicznie główny problem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
aaroncio 10.12.2010 10:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubańczykom. Cała ocena wizyty, przez Kaczyńskiego jest właśnie demagogią obliczoną na konkretny cel , co starałem się pokazać, ale jeśli nie zauważyłeś w tym mojej ironii , to albo nie najlepiej świadczy o Tobie, albo że traktujesz mnie jak kompletnie naiwnego obserwatora. Nie uważam Cię za naiwnego obserwatora. Wręcz przeciwnie, kierujesz się logiką ale tylko na własne potrzeby. Coś mi się też wydaje, że tą ironię to masz jako wytłumaczenie własnych potknięć. Taki wentyl bezpieczeństwa. To cecha ludzi bystrych, ale nazbyt ambitnych i z tego wnoszę , że jesteś jeszcze młodym człowiekiem niezbyt dojrzałym do tego aby przyznawać się do błędów:) Nie doszukuj się personalnych ataków, forum to polemika a nie walka fizyczna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Chef Paul 10.12.2010 10:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 (edytowane) Wraz z dedykacją: ... Nie doszukuj się personalnych ataków, forum to polemika a nie walka fizyczna. ... ... ... - każdy może się mylić. Zależy z jakich źródeł wiedzy korzysta:) Widzę, że "z pod kaczego kupra" wytoczono ciężką altylerię, by się wreszcie rozprawiła z "muratorowymi politycznymi malkontentami", którzy to nie przepadają za jedynie słuszną, patryjotycznom liniom ... zapewne jedynie prawdziwe źródło wiedzy (głównie o spiskach i układach) posiada Antoś M i radio z ryjem. ps - wizyta F-M to dopiero miała rangę (nie mylić z Forum Muratora) Edytowane 10 Grudnia 2010 przez Chef Paul był Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
aaroncio 10.12.2010 10:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 Wraz z dedykacją: ... Widzę, że "z pod kaczego kupra" wytoczono ciężką altylerię, by się wreszcie rozprawiła z "muratorowymi politycznymi malkontentami", którzy to nie przepadają za jedynie słuszną, patryjotycznom liniom ... zapewne jedynie prawdziwe źródło wiedzy (głównie o spiskach i układach) posiada Antoś M i radio z ryjem. ps - wizyta FM to dopiero miała rangę Czyżby jakieś rasistowskie zapędy z Twojej strony. Co mam ze sobą zrobić, jeżeli jestem zwolennikiem Po a np. podoba mi się Pani Jakubiak i jej inteligencja. Czy to znaczy, że nie mogę z nią jechać w jednym tramwaju i rozmawiać. Mam opluwać ludzi tylko za inne zdanie niż moje? Skąd w Tobie tyle jadu i nienawiści? Skądś znam segregację rasową. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Chef Paul 10.12.2010 11:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 Czyżby jakieś rasistowskie zapędy z Twojej strony. Co mam ze sobą zrobić, jeżeli jestem zwolennikiem Po a np. podoba mi się Pani Jakubiak i jej inteligencja. Czy to znaczy, że nie mogę z nią jechać w jednym tramwaju i rozmawiać. Mam opluwać ludzi tylko za inne zdanie niż moje? Skąd w Tobie tyle jadu i nienawiści? Skądś znam segregację rasową.Jedynie Poprawna Reduto, od rasistowskich zapędów typu "kiedyś się ostatnio Bracie umył" (zapewne z takich wypowiedzi znasz segregację rasową, o której wspominasz) a cytowaniem Berlusconi'ego dość daleka droga ... no i gdzie Ty w moich wypowiedziach widzisz "jad i nienawiść" ? (do kogo lub do czego) ? Czyżby określenie "z pod kaczego kupra" tak boleśnie Cię ubodło ? Czyżby wolność wypowiedzi, była tylko zarezerwowana dla określeń "trener w korporacjach typu Amway" ? ps - dla przypomnienia: ... Nie doszukuj się personalnych ataków, forum to polemika ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Pepeg z Gumy 10.12.2010 11:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 (edytowane) Nie uważam Cię za naiwnego obserwatora. Wręcz przeciwnie, kierujesz się logiką ale tylko na własne potrzeby. Coś mi się też wydaje, że tą ironię to masz jako wytłumaczenie własnych potknięć. Taki wentyl bezpieczeństwa. To cecha ludzi bystrych, ale nazbyt ambitnych i z tego wnoszę , że jesteś jeszcze młodym człowiekiem niezbyt dojrzałym do tego aby przyznawać się do błędów:) Nie doszukuj się personalnych ataków, forum to polemika a nie walka fizyczna. :DJesteś zabawny jak BOLD, tylko o całe niebo inteligentniejszy. A stary jestem już na tyle, żeby zauważyć , że w dwóch ostatnich postach kierowanych do mnie , zaczynasz stosować wobec mnie dosyć nachalną socjotechnikę. Mam prośbę, nie rób tego. Takie zabiegi nie robią na mnie wrażenia. Nie obawiaj się. Jak dam ciała, albo przekonasz mnie do swoich poglądów, to przyznam się., Aż tak ambitny , jak piszesz, to nie jestem. Wolałbym też, żebyś odnosił się do moich poglądów a nie dokonywał wnikliwej analizy mojej osobowości. Edytowane 10 Grudnia 2010 przez Pepeg z Gumy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
aaroncio 10.12.2010 11:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 Wraz z dedykacją:... ... wytoczono ciężką altylerię, by się wreszcie rozprawiła z "muratorowymi politycznymi malkontentami", którzy to nie przepadają za jedynie słuszną, patryjotycznom liniom ... zapewne jedynie prawdziwe źródło wiedzy (głównie o spiskach i układach) posiada Antoś M i radio z ryjem. ps - wizyta F-M to dopiero miała rangę (nie mylić z Forum Muratora) Jeszcze raz to samo, bo widać miałeś gotową odpowiedź i nie zastanowiłeś się dobrze:) Pominąłem początek, bo nie ma on znaczenia. Dajesz do zrozumienia, że jakiś intruz próbuje wejść z butami na forum, gdzie Ty już jesteś dawno i masz jedyne słuszne poglądy. Próbujesz mnie włożyć w ramki i przypiąć łatkę oszołoma. To są metody rasistowskie. Nie chciałem pisać faszystowskie, bo jak wcześniej pisałem są one związane z ideologią socjalistyczną, a nie chciał bym Cię szufladkować. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jola_krzysiek 10.12.2010 12:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 Przestańcie sobie spijać z dzióbków. Przeczytałem tekst po raz wtóry i zgadzam się z Kolegą z Gumy, że 10% dałem Kaczyńskiemu na wyrost.. Jeżeli wizyta Prezydenta Komorowskiego ma przynieść znaczące efekty, to my jako opinia publiczna nic o tym nie wiemy. Pamiętajmy, że Amerykanie dbają jedynie o własne interesy. Powiem więcej: o interesy swojego zaplecza politycznego [myślę o Prezydencie Obamie]. A w wypowiedzi JK nie podobają mi się osobiste wycieczki. Ten człowiek traci wiarygodność jako polityk, strach tylko, że jest opiniotwórczy dla sporej jednak rzeszy swoich wyznawców [pardon: wyborców].K. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
aaroncio 10.12.2010 12:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 :DJesteś zabawny jak BOLD, tylko o całe niebo inteligentniejszy. A stary jestem już na tyle, żeby zauważyć , że w dwóch ostatnich postach kierowanych do mnie , zaczynasz stosować wobec mnie dosyć nachalną socjotechnikę. Mam prośbę, nie rób tego. Takie zabiegi nie robią na mnie wrażenia. Nie obawiaj się. Jak dam ciała, albo przekonasz mnie do swoich poglądów, to przyznam się., Aż tak ambitny , jak piszesz, to nie jestem. Wolałbym też, żebyś odnosił się do moich poglądów a nie dokonywał wnikliwej analizy mojej osobowości. Nie chodzi o to, żebym Cię przekonał do moich poglądów bo sam je już zmieniałem. Przyznaję jednak że socjalizm i jego odmiany budzą we mnie odruch niezbyt miły. Nie jestem kaznodzieją, żebym kogoś nawracał. Chodzi o to żeby myśleć. Mieć umysł otwarty i wysnuwać własne wnioski a nie powielać slogany telewizyjne i internetowe. Są pewne fakty niepodważalne a krytyka totalna każdego kto " nie jest z nami" u normalnego człowieka wyzwala politowanie. Krzykacz zawsze będzie krzykaczem i z takimi ciężko się rozmawia - oni nie przyjmują żadnych argumentów, a ulubioną metodą krzykaczy jest gebelsowska metoda robienia z adwersarza: matoła, chorego psychicznie, oszołoma, pokazywać zdjęcia robione celowo żeby kogoś poniżyć. A jeżeli chodzi o socjotechnikę, to przyganiał kocioł garnkowi:bash: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
aaroncio 10.12.2010 12:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 Do Pepek z Gumy ...Ten człowiek traci wiarygodność jako polityk, strach tylko, że jest opiniotwórczy dla sporej jednak rzeszy swoich wyznawców [pardon: wyborców].K. typowy przykład robienia z kogoś wariata. Celowo wyciąłem JK, bo równie dobrze mógł tam być BK, lub ktoś inny.To są tak zwane gotowce, które za komuny miał każdy agitator. Gotowe teksty tylko nazwiska się wstawia:jawdrop: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Pepeg z Gumy 10.12.2010 12:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 . A jeżeli chodzi o socjotechnikę, to przyganiał kocioł garnkowi:bash: Genialne. A jakie mocne! Zastosuj wobec rozmówcy, jego argumenty, odwracając tym samy role. Która to zasada? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
aaroncio 10.12.2010 12:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 Genialne. A jakie mocne! Zastosuj wobec rozmówcy, jego argumenty, odwracając tym samy role. Która to zasada? "Trzecia zasada dynamiki" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jola_krzysiek 10.12.2010 12:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 To są tak zwane gotowce, które za komuny miał każdy agitator. Gotowe teksty tylko nazwiska się wstawia:jawdrop: Totalna bzdura połączona z manipulacją! JK traci dla mnie, a raczej stracił wiarygodność i czy Ci się to podoba, czy nie jest to mój tekst a nie gotowiec. Jeżeli do pewnego zjawiska pasuje prosty komentarz to takiego należy udzielić a nie silić się na pseudointelektualny bełkot. K. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Chef Paul 10.12.2010 12:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 :DJesteś zabawny jak BOLD, tylko o całe niebo inteligentniejszy. ... ... zdecydowanie ... Bold jakiś, taki przytępiony (choć może tylko "rekojeść" mu się nadłamała) Jeszcze raz to samo, bo widać miałeś gotową odpowiedź i nie zastanowiłeś się dobrze:) Pominąłem początek, bo nie ma on znaczenia. Dajesz do zrozumienia, że jakiś intruz próbuje wejść z butami na forum, gdzie Ty już jesteś dawno i masz jedyne słuszne poglądy. Próbujesz mnie włożyć w ramki i przypiąć łatkę oszołoma. To są metody rasistowskie. Nie chciałem pisać faszystowskie, bo jak wcześniej pisałem są one związane z ideologią socjalistyczną, a nie chciał bym Cię szufladkować. Bawisz sie w psychoanalizy ? O rasizmie i jego formach wiesz naprawdę niewiele (sądząc po Twych wypowiedziach). No i nieodpowiedziałeś nic w temacie swych zarzutów pt "jad i nienawiść" ... czyżbyś nie miał "gotowej odpowiedzi" ... zarzuty takowe stawiając (choć może to tylko obowiązująca "w pewnych kręgach" formuła) ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
aaroncio 10.12.2010 12:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 Totalna bzdura połączona z manipulacją! JK traci dla mnie, a raczej stracił wiarygodność i czy Ci się to podoba, czy nie jest to mój tekst a nie gotowiec. Jeżeli do pewnego zjawiska pasuje prosty komentarz to takiego należy udzielić a nie silić się na pseudointelektualny bełkot. K. ...Ten człowiek traci wiarygodność jako polityk, strach tylko, że jest opiniotwórczy dla sporej jednak rzeszy swoich wyznawców [pardon: wyborców]. ...na pseudointelektualny bełkot. Odwracasz kota ogonem, chodzi o konkretne słowa nie poglądy. Udajesz albo nie wiesz o co kaman:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
aaroncio 10.12.2010 12:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 ... zdecydowanie ... Bold jakiś, taki przytępiony (choć może tylko "rekojeść" mu się nadłamała) Bawisz sie w psychoanalizy ? O rasizmie i jego formach wiesz naprawdę niewiele (sądząc po Twych wypowiedziach). No i nieodpowiedziałeś nic w temacie swych zarzutów pt "jad i nienawiść" ... czyżbyś nie miał "gotowej odpowiedzi" ... zarzuty takowe stawiając (choć może to tylko obowiązująca "w pewnych kręgach" formuła) ? Jestem zwolennikiem domów drewnianych! Drewno jest przyjemne, ciepłe naturalne i można go obrabiać, przerabiać i modernizować. Nienawidzę natomiast domów z betonu- są zimne, nieprzyjazne i nie sposób coś z nimi zrobić, Żeby przerobić dom z betonu, trzeba go zburzyć. Nawet jak się coś posztukuje to i tak nie trzyma się kupy. Z betonem strasznie ciężka sprawa:bash: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jola_krzysiek 10.12.2010 12:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 Z betonem strasznie ciężka sprawa:bash: Czy ta aluzja nie działa aby w obie [jeżeli są tylko dwie] strony? Udajesz albo nie wiesz o co kaman:) Książkowy przykład zastosowania socjotechniki! Czytaj: albo jesteś głupi, albo takiego udajesz. W bogatym języku polskim pewne zjawiska można nazywać tak samo: określenie "beton partyjny" nie musi się odnosić do czasów PRL. K. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Chef Paul 10.12.2010 12:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 Jestem zwolennikiem domów drewnianych! Drewno jest przyjemne, ciepłe naturalne i można go obrabiać, przerabiać i modernizować. Nienawidzę natomiast domów z betonu- są zimne, nieprzyjazne i nie sposób coś z nimi zrobić, Żeby przerobić dom z betonu, trzeba go zburzyć. Nawet jak się coś posztukuje to i tak nie trzyma się kupy. Z betonem strasznie ciężka sprawa:bash: ... więc zabierz się za modernizowanie, przerabianie i obrabianie (ale nie metodą "kornika") miast "sztukować" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts