Ścianki działowe z suporexu - zewnetrzne z porothermu.

[mysiul]

Suporex na +:

- oszczednosc 1000 zł

- latwa obrobka, "mozliwosc wbicia gwozdzia"

- lekka i ciepła ściana

 

Wienerberger ?

 

Proszę o rzeczowe argumenty bez wojny co jest lepsze.

 

Porotherm 11,5 cm - 5 zł

Solbet 12 cm - 3,60 zł

[Carpenter78]

Tez mialem taki pierwotny plan bo balem sie duzej chlonnosci bk.

Wkoncu stanelo wszystko na Solbecie bo wyszlo za duzo kombinacji a budujac samemu liczy sie czas i latwizna.

[face]

Suporex na +:

- oszczednosc 1000 zł

- latwa obrobka, "mozliwosc wbicia gwozdzia"

- lekka i ciepła ściana

 

Wienerberger ?

 

Proszę o rzeczowe argumenty bez wojny co jest lepsze.

 

Porotherm 11,5 cm - 5 zł

Solbet 12 cm - 3,60 zł

 

dzialowka to tylko dzialowka wiec bierz suporex, sciana jest wewnatrz, wiec jedyna wilgoc jaka ujrzy to z pomieszczenia, pamietaj o izolacji poziomej pod sciana ,tylko nie folia a raczej papa

 

na tym etapie dobre i tys w kieszeni bo tych tysiacow trza troche:)

Edytowane 11 Grudnia 2010 przez face

[cyma2704]

U mnie już na drugiej budowie działówki z Solbetu. Przeważyła cena i łatwość obróbki. Oczywiście kładzione na papie.

[Kuba Dąb]

Wienerberger ?

 

Jeśli oczekujesz, że ktoś wyliczy zalety ceramiki to możesz się nie doczekać. Pytałem o to już różnych ludzi i niczego się nie dowiedziałem.

W tej sytuacji ja stanowczo stawiam na Solbet.

[Gustaw Fijak]

kazdy material ma jakies plusy, po prostu jestesmu bardziej przekonani do BK, ale mozesz przeszukac kilka watkow bo haslo juz padalo, albo poczekac chwilke temat sie rozkreci

[face]

dokladnie

ile technologii tylu ich zwolennikow i przeciwnikow zarazem:)

[Gustaw Fijak]

generalnie cos sie tam klaruje w tej dziedzinie, ale zawsze sie znajdzie sie ktos co podwazy zdanie innego na forum i rysuja sie granice i podzialy zwolenników materialu do budowy, ale tak jest ze wszystkim jednemu pasuje to drugiemu zupelnie cos innego.

[Kuba Dąb]

kazdy material ma jakies plusy, po prostu jestesmu bardziej przekonani do BK, ale mozesz przeszukac kilka watkow bo haslo juz padalo, albo poczekac chwilke temat sie rozkreci

 

No nie do końca, podchodziłem do sprawy bardzo merytorycznie i otrzymałem następujący wynik: Cermika ani nie jest tak ciepła jak BK, ani tak wytrzymała jak silikaty (a wręcz się kruszy), w sferze mitów jest paroprzepuszczalność i tutaj też ustepują miejsca BK itd. itd. Nie potrafię znaleźć nic w czym ceramika byłaby na 1-szym miejscu. Jeśli ktos wie to bardzo proszę o informację na ten temat

[ProMyst]

lepsza akumulacyjność cieplna, mniejsza nasiąkliwość, mniejsza promieniotwórczość. Tyle wiem o ceramice.

[Kuba Dąb]

lepsza akumulacyjność cieplna, mniejsza nasiąkliwość, mniejsza promieniotwórczość. Tyle wiem o ceramice.

 

No to niewiele wiesz... Akumulacyjność cieplną lepszą ma BK (jest zawsze ciepły) i to sporo, dużo mniejszą nasiąkliwość ma silikat, a promieniotwórczość, pomimo, że w normach to ceramika ma największą Czyli co? Ciągle nic o ceramice?

[MOLLAN]

Żadnej ceramiki na działówki. Spróbuj powiesić coś cięższego na ścianie z porothermu. Żeby zawiesić geberit musiałem wstawić dwie pełne cegły , żeby było jakieś oparcie dla kołków.

[face]

Żadnej ceramiki na działówki. Spróbuj powiesić coś cięższego na ścianie z porothermu. Żeby zawiesić geberit musiałem wstawić dwie pełne cegły , żeby było jakieś oparcie dla kołków.

 

no coz...u mnie w domku z ceramiki (pustak max) wszystko wisi elegancko i nic nie zlatuje i wylatuje

wisza sobie meble w kuchni pelne talerzy i szklanek, meble w lazienkach pelne recznikow i meble w salonie i sypialniach pelne ksiazek i spasc nie zamierzaja

geberity tez jakos stoja - wlasnie stoja bo one maja stac nie wisiec gwoli scislosci, przykrecone owszem do sciany z maksa i K3 a odpasc nie chca

jak sie dobrze wywierci to wszystko sie trzyma, a jak sie zle wywierci to sa kleje do tego - to sie tyczy rowniez silki i bk

 

nie ma materialu idealnego, kazdy ma swoje plusy i minusy

pozdrawiam

Edytowane 27 Grudnia 2010 przez face

[krzysztof czajka]

a jak jest z wieszaniem rzeczy na ścianach z bk?

[Gustaw Fijak]

do kazdego materialu przewidziane sa odpowiednie kolki wiec po klopocie, co innego jezeli mamy ceinak scianke dzialowa a chcemy powiesic czolg, wtedy trzeba kombinowac.

[krzysztof czajka]

no czołgu raczej chyba nikt nie bedzie wieszał

[Gustaw Fijak]

ale nieraz masz cos ciezkiego do powieszenia na waskiej sciance, wtedy nalezy poza kolkami przemyslec jak cos powiesic zeby nie narazic sciany.

[Baba_Budowniczy]

Żadnej ceramiki na działówki. Spróbuj powiesić coś cięższego na ścianie z porothermu. Żeby zawiesić geberit musiałem wstawić dwie pełne cegły , żeby było jakieś oparcie dla kołków.

 

Jak coś naprawdę ciężkiego, można się przewiercić przez ściankę, założyć pręty stalowe i na nich oprzeć konstrukcję. Z belitowej ścianki też takie coś się potrafi urwać aż miło z kawałkiem ściany

 

Wiercenie w porothermie nie jest takie straszne, gorzej z kuciem bruzd itp pracami.

Są miejsca generalnie wrażliwe - np mocowania karniszy. Mieszkanie miałam z belitu, dom z pth. "Wylatało" w przypadku obu materiałów jeśli mocuje sie ciężki, mosiężny karnisz, mimo "specjalnych" kołków. Pomogło wzmocnienie tego miejsca zaprawą.

 

Także nie demonizujmy...

 

Łatwiej chyba murować z jednolitego materiału - łączenia ścian itp można zrobić porządniej, a tak trzeba ekipy bardziej pilnować, bo często im się w przypadku działówek nie chce i póżniej coś tam strzela...

[compi]

Z minusów o bk zasłyszanych niegdyś była wzmianka o małej izolacyjności akustycznej. Dotyczyło to dokładnie Ytonga. Porównano dwa podobne domy wykonane z różnych materiałów. Bk wyszedł jako słabszy pod tym względem, jednak nie podano już szczegółów o stolarce i grubości ocieplenia zewnętrznego. Sam mam wszystko z solbetu. Łatwo, szybko i w miarę przyjemnie i chyba najtaniej.

[Kuba Dąb]

nie ma materialu idealnego, kazdy ma swoje plusy i minusy

pozdrawiam

 

No właśnie problem z ceramiką polega na tym, że nie ma swoich plusów a minusy i owszem. (nie mam na myśli żadnych, ale swoich!)