Porotherm 44 si

[Mariusz Cegla]

Witam,

 

mam pytanie. Co jest lepsze czy porotherm czy beton komorkowy? To jest zarcik oczywiscie.

 

Planuje budowe domu. Wybralem juz co prawda material na sciany, ten wspomniany w temacie ale mam pewien niedosyt. Cegla ta w porownaniu do normalnej cegly 44 ma wiecej przegrod a podobna mase. Domyslam sie ze zebra sa poprostu ciensze. Nie moge znalez dobrego zdjecia w sieci pokazujacego grubosc zeber. Czy te zebra sa duzo ciensze niz w normalnym pustaku 44 p+w. Czy same zebra sa mocno kruche? Na zdjeciu na stronie producenta wydaja sie byc delikatne, na linku ponizej wygladaja normalnie i to mnie troche uspokoilo bo bylem sklonny zmienic material na beton komurkowy. Rozumiem ze cegla 25 to bardzo mocny material majacy grube scianki. Ale czy cegla 44 si nie jest za delikatnym materialem? Moze ktos sie wypowie w tej sprawie lub ma zdjecia cegiel lub cegly 44 si.

 

http://www.google.com/imgres?imgurl=http://budowa.com.pl/photoNewsGalery/org/4307_org.jpg&imgrefurl=http://budowa.com.pl/Wiadomo%25C5%259Bci/Sukces-ceg%25C5%2582y-Porotherm-44-Si-na-BUDMIE-2009-5214.html&usg=__hcG_0nloJNf3KcYEiWn9nLegyis=&h=450&w=300&sz=52&hl=en&start=2&zoom=1&tbnid=ICWQS7Mbc5xx6M:&tbnh=127&tbnw=85&prev=/images%3Fq%3Dporotherm%2B44%2Bsi%26um%3D1%26hl%3Den%26sa%3DN%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1

 

Dziekuje i pozdrawiam

Mariusz

Edytowane 1 Stycznia 2011 przez Mariusz Cegla

[Jarek.P]

Zmień.

Najlepiej na komÓÓÓÓÓÓrkowy.

A jeszcze lepiej zmień na ścianę dwuwarstwową, normalnie ocieploną styropianem.

 

J.

[Mariusz Cegla]

Pytanie o ceramike jst powazne. Material jest nowoscia na rynku. Ma okreslone parametry wytrzymalosciowe. Domyslam ze sa to metody statyczne. Jak mocne, grube sa scianki tego pustaka?

Styropian chyba ma duze dzialanie psychologiczne w ocieplaniu domu. Jako techologia jest ekonomicznym rozwiazaniem wcale nie tak dobrym. Dlatego mysle ze dobrym, prostym (a rozwiazanie proste sa dobre) rozwiazaniem jest scina jednowarstwowa.

[Jarek.P]

Styropian chyba ma duze dzialanie psychologiczne w ocieplaniu domu. Jako techologia jest ekonomicznym rozwiazaniem wcale nie tak dobrym. Dlatego mysle ze dobrym, prostym (a rozwiazanie proste sa dobre) rozwiazaniem jest scina jednowarstwowa.

 

Styropian ma działanie psychologiczne, powiadasz? Cóż, to ja chyba w takim razie nie podejmuję się dyskusji...

 

J.

[fubek84]

Ciepła ściana 1 warstwowa łatwa do wykonania? tak jak nie będzie okien drzwi (nadproża) balkonów itp.

 

Poza tym porotherm 44si to nie jest nowość to sprawdzony materiał na rynku, lecz moim zdaniem zbyt zimny i nieopłacalny w porównaniu do tego co daje ściana 2 warstwowa

[mamut 74]

a gdyby te puste przestrzenie w pustaku wypełnić pianką montażową?

[Jarek.P]

Parę tysięcy pustaków, w każdym kilkadziesiąt kanałów.

 

Powodzenia....

 

J.

[eniu]

Panowie ,a może rąbanie drewna ? To jest dopiero działanie psychologiczne!

 

Palić potem nawet nie trzeba , tak ciepło .

[mamut 74]

pomijam czas pracy interesuje mnie zdolność termiczna takiego pustaka?

[Jarek.P]

Myślę, że nie zmieniłaby się w sposób istotny. I w piance i w porothermie właściwym izolatorem jest powietrze przecież

 

J.

[mamut 74]

tak samo jak w bk a jest ocieplany, wpisz w wyszukiwarkę Thermopor tv7 i poczytaj sobie