Gość Gosc*** 16.01.2011 12:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 z DTR mojego rekupobór prądu1 bieg:21-23W2 bieg:55-67W3bieg:132-175W reku 90% czasu pracuje na 1 biegu, może nawet więcej... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 16.01.2011 12:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 W praktyce, moim zdaniem, różnica jest bardzo niewielka a nawet niedczuwalna Aby móc to obiektywnie porównać musiałbyś mieć możliwość obserwowania w praktycznie identycznych warunkach domów wybudowanych w tych dwóch technologiach. Takie warunki są praktycznie niemożliwe do spełnienia (oprócz celowych badań naukowych). Dlatego niestety trzeba zaufać obliczeniom. Przy obliczaniu charakterystyki energetycznej budynku uwzględnia się pojemność cieplną przegród. Można więc przeprowadzić symulację dla różnych typów budynku. Dla jednego z budynków, dla którego takie obliczenia przeprowadzałem wartość EP wynosiła 96kWh/m2 rocznie. Gdyby ten budynek pozostawiając tą samą izolacyjność przegród wybudować w wersji bardzo lekkiej (np. technologia szkieletowa) wartośc EP wzrosłaby do 102,2kWh/m2 rocznie. Przy bardzo ciężkiej wersji (ściany z silki, stropy żelbetowe, posadzki ceramiczne z ogrzewaniem podłogowym, itp.) EP spadłoby do 92,1kWh/m2 rocznie. Jak widać pomiędzy wersją bardzo ciężką i bardzo lekką jest różnica ~11% w wartości EP. Taki jest praktycznie maksymalny wpływ akumulacyjności budynku na zużycie energii. W praktyce różnica ta jest mniejsza, bo trudno przyjmować w budynku wszystkie wartości skrajne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
coulignon 16.01.2011 12:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 (edytowane) czyli murator i eksperci kłamią, że 20% Niech wypowie się w tym temacie eskpert z muratora bo prasa pisze inaczej. Nie kłamią tylko uogólniają. Ja liczełem na podstawie konkretnego projektu. Dla jednych projektów wyjdzie 10% dla innych 50% Edytowane 16 Stycznia 2011 przez coulignon Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dawidlawecki 16.01.2011 12:59 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 To podaj nam dla tego domu co wykonane zostały powyżej wyliczenie. Podaje wzory i na podstawie czego to uzyskałeś wówczas będziesz wiarygodny i ok pasuje. Ale jeśli murator uśrednia a my liczmy uśredniony przypadek to murator jednak ma rację i jest 20%. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
coulignon 16.01.2011 13:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 w ten sposób skutecznie zbliżasz się do wydajności wentylacji grawitacyjnej więc po co w nią zainwestować tyle pieniędzy ? Mylisz się. Wentylacja grawitacyjna ma wydajność w lecie 0 czyli nie działa. W zimie ma o wiele za dużą i pojawiają się problemy z niska wilgotnością oraz niepotrzebnym wyrzucaneim ciepła w komin. Mierzyłem w moim mieszkaniu o kubaturze 150m3. Przy rozczelnionych dwóch małych oknach w sypialni i kuchni wydajnośc wentylacji grawitacyjnej wynosiła 700m3/h. wilgotność spadała ponizej 30% Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 16.01.2011 13:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 w ten sposób skutecznie zbliżasz się do wydajności wentylacji grawitacyjnej więc po co w nią zainwestować tyle pieniędzy ? Wadą wentylacji grawitacyjnej nie jest jej mała wydajność, tylko zależność tej wydajności od warunków zewnętrznych (temperatury, wiatru). Latem wentylacja taka praktycznie nie działa w ogóle, a w zimie działa ze zbyt dużą intensywnością. Wentylację mechaniczną można ustawić w zależności od potrzeb. W praktyce parametrem decydującym o większej lub mniejszej wydajności wentylacji jest wilkotnośc powietrza w pomieszczeniach, ale oczywiście można ją ustawić zgodnie z preferencjami mieszkańców. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
coulignon 16.01.2011 13:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 To podaj nam dla tego domu co wykonane zostały powyżej wyliczenie. Podaje wzory i na podstawie czego to uzyskałeś wówczas będziesz wiarygodny i ok pasuje. Ale jeśli murator uśrednia a my liczmy uśredniony przypadek to murator jednak ma rację i jest 20%. Podałem wzór na podstawie którego liczyłem. Mam go przynieść na złotej tacy zapisany na czerpanym papierze Monsiniore? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dawidlawecki 16.01.2011 13:07 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 To podaj nam dla tego domu co wykonane zostały powyżej wyliczenie. Podaje wzory i na podstawie czego to uzyskałeś wówczas będziesz wiarygodny i ok pasuje. Ale jeśli murator uśrednia a my liczmy uśredniony przypadek to murator jednak ma rację i jest 20%. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
raas 16.01.2011 13:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 Hej ale gdzie Ci ktoś tłumaczy że WM to oszczędność??? WM z REKU to już tak.... nie rozumię o co chodzi... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dawidlawecki 16.01.2011 13:11 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 (edytowane) raas Dwóch sprzedawców zapewniało mnie, że WM z GWC to inwestycja i zwrot w ZŁ i większość ludzi na tym forum to samo pisze, no może z wyjątkiem specjalistów. Edytowane 16 Stycznia 2011 przez dawidlawecki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 16.01.2011 13:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 4. Chcemy mieć kominek i w kotłowni komin spalinowy więc trzeb odliczyć tylko koszty kanałów wentylacyjnych. Rondo PLUS z kanałem wentylacyjnym i bez to różnica niecałe 300zł W projekcie, który podał ProStaś są dwa odrębne kominy : jeden do kominka i kotła, a drugi z kanałami wentylacyjnymi : http://www.mgprojekt.com.pl/files/ps_sylwia.pdf . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
desmear 16.01.2011 13:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 dawidlaweck, ja się z Tobą zgodzam i w swoich (skasowanych) postach to wyraziłem już dawno. ale widząc Twoją aktywność, stwierdzam jakąś manię albo natręctwo, coś jak DonKichot. Masz chłopie problem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 16.01.2011 13:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 raas Dwóch sprzedawców zapewniało mnie, że WM z GWC to inwestycja i zwrot w ZŁ i większość ludzi na tym forum to samo pisze, no może z wyjątkiem specjalistów. Podaj konkretne przykłady (linki, cytaty). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dawidlawecki 16.01.2011 13:15 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 (edytowane) desmear podałem już wnioski ludzie z głową wyciągną je sami z tej rozmowy. Nie którzy będą i tak na siłę pisać bo na tym zarabiają, ale to tylko świadczy o ich profesjonaliście. Pozdrawiam i dziękuje tym wszystkim którzy mnie wspierali na tym forum w ujawnieniu całej prawdy o zwrocie wentylacji mechanicznej w ZŁ. Edytowane 16 Stycznia 2011 przez dawidlawecki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 16.01.2011 13:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 (edytowane) desmear podałem już wnioski ludzie z głową wyciągną je sami z tej rozmowy. Nie którzy będą i tak na siłę pisać bo na tym zarabiają, ale to tylko świadczy o ich profesjonaliście. Pozdrawiam A może to nie inni zarabiają tylko Ty masz interes w kwestionowaniu WM. Np. jesteś kominiarzem i boisz się o swój interes , lub co bardziej prawdopodobne działasz na zlecenie. Nie działasz przypadkiem w branży PR? Czy to nie Twoja firma się tu ogłasza : USUNIĘTO ? Edytowane 16 Stycznia 2011 przez HenoK Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
coulignon 16.01.2011 13:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 To podaj nam dla tego domu co wykonane zostały powyżej wyliczenie. Podaje wzory i na podstawie czego to uzyskałeś wówczas będziesz wiarygodny i ok pasuje. Ale jeśli murator uśrednia a my liczmy uśredniony przypadek to murator jednak ma rację i jest 20%. Zdradzę Ci tajemnicę. Tylko nie mów nikomu. wentylacja czy grawitacyjna czy mechaniczna to tylko koszty (kominy lub reku) oraz straty(bo ciepło ucieka albo wentylatory prąd ciągną) Dlatego najtaniej jest nie mieć zadnej wentylacji. Serio. Baw się dobrze. Z mojej strony EOT Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
raas 16.01.2011 13:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 @dawidlawecki - mylnie zakładasz koszty instalacji- nie pomniejszasz ich o koszt wybudowania kominów wentylacyjnych , obróbki tych kominów na dachu itp itd. Przecież kominy wentylacyjne nie rosną na budowie za darmo. powinieneś raczej zapytać użytkowników jak to się sprawdza. Można to łatwo sprawdzić. Swoją drogą fajnie by było jakby ktoś zrobił taki test. Np grzał tydzień z normalnie działającą reku i wm. A potem w tych samych warunkach z rozszczelnionymi oknami i wentylatorem wm włączonym tylko na wyrzut powietrza na zewnątrz (namiastka grawitacyjnej went.) Ciekawe jakie byłyby wyniki...Ja nie bronię WM ale zakładanie z góry że to nabijanie w butelkę na podstawie dywagacji kogoś kogo nie znam to jest przesadyzm:) pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Gosc*** 16.01.2011 13:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 (edytowane) A może to nie inni zarabiają tylko Ty masz interes w kwestionowaniu WM. Np. jesteś kominiarzem i boisz się o swój interes , lub co bardziej prawdopodobne działasz na zlecenie. Nie działasz przypadkiem w branży PR? Czy to nie Twoja firma się tu ogłasza : USUNIĘTO no i wszystko jasne - skąd taka aktywność na forum...w celu zwiekszenia indeksacji w wyszukiwarkach.. a że akurat padło na temat wentylacji mechanicznej...pewnie przypadek... w tym momencie przestałeś być wiarygodny... dodałem: chwila z google i ............. USUNIĘTO to chyba podpada pod jakiś punkt regulaminu o reklamie?!? wyciąg z regulaminu forum: 2.4 Zastrzeżenia dodatkowe: a) Każdy dany Portal będący własnością MURATOR S.A. może określić warunki techniczne zamieszczania Materiałów, w szczególności liczbę zdjęć, format itp. b) Nie jest dozwolone zamieszczanie wypowiedzi w blogach i na forum, zdjęć, komentarzy, które: · zawierają dane osobowe i teleadresowe, · są reklamami lub promocją działalności gospodarczej własnej lub obcej, · zawierają treści uznawane jako SPAM, nie będące tematycznie związane z Portalem lub konkretnym działem Portalu i stanowią treści przypominające komunikaty i ogłoszenia, · stanowią rozpowszechnianie treści pornograficznych, · naruszają polskie lub międzynarodowe przepisy prawa, dobre obyczaje, normy moralne, obrażają godność lub naruszają dobra osobiste innych osób lub przedsiębiorstw, popierają radykalne postawy społeczne lub głoszą takie poglądy (dyskryminacja rasowa, etniczna, ze względu na płeć, wyznanie i inne), · nie są tematycznie związane z danym Portalem, · uniemożliwiają lub w znacznym stopniu utrudniają możliwości korzystania z Portalu przez innych Użytkowników. c) Nicki (loginy), emblematy (avatary) oraz sygnatury (podpisy zamieszczane pod treścią wypowiedzi) użytkowników nie mogą mieć charakteru komercyjnego; reklamowe, związane z działalnością gospodarczą są niedozwolone i będą usuwane. pogrubienia moje Edytowane 16 Stycznia 2011 przez Gosc*** dodałem... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Gosc*** 16.01.2011 13:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 raas - to ciężkie do zrobienia takie testy - żeby były wiarygodne, musiałyby trochę trwać, przy założeniu idealnie takich samych warunków zewnętrznych, a to najtrudniej.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
j-j 16.01.2011 14:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 no i wszystko jasne - skąd taka aktywność na forum...w celu zwiekszenia indeksacji w wyszukiwarkach.. a że akurat padło na temat wentylacji mechanicznej...pewnie przypadek... w tym momencie przestałeś być wiarygodny... dodałem: chwila z google i ............. USUNIĘTO to chyba podpada pod jakiś punkt regulaminu o reklamie?!? wyciąg z regulaminu forum: 2.4 Zastrzeżenia dodatkowe: a) Każdy dany Portal będący własnością MURATOR S.A. może określić warunki techniczne zamieszczania Materiałów, w szczególności liczbę zdjęć, format itp. b) Nie jest dozwolone zamieszczanie wypowiedzi w blogach i na forum, zdjęć, komentarzy, które: · zawierają dane osobowe i teleadresowe, · są reklamami lub promocją działalności gospodarczej własnej lub obcej, · zawierają treści uznawane jako SPAM, nie będące tematycznie związane z Portalem lub konkretnym działem Portalu i stanowią treści przypominające komunikaty i ogłoszenia, · stanowią rozpowszechnianie treści pornograficznych, · naruszają polskie lub międzynarodowe przepisy prawa, dobre obyczaje, normy moralne, obrażają godność lub naruszają dobra osobiste innych osób lub przedsiębiorstw, popierają radykalne postawy społeczne lub głoszą takie poglądy (dyskryminacja rasowa, etniczna, ze względu na płeć, wyznanie i inne), · nie są tematycznie związane z danym Portalem, · uniemożliwiają lub w znacznym stopniu utrudniają możliwości korzystania z Portalu przez innych Użytkowników. c) Nicki (loginy), emblematy (avatary) oraz sygnatury (podpisy zamieszczane pod treścią wypowiedzi) użytkowników nie mogą mieć charakteru komercyjnego; reklamowe, związane z działalnością gospodarczą są niedozwolone i będą usuwane. pogrubienia moje Już wiadomo dlaczego od niego zalatywało amatorszczyzną i farsą w tych jego wywodach. pzdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts