Beatyfikacja Jana Pawła II

[Zochna]

Pepeg - a jakoś tak, nie przemyślałam wypowiedzi

 

 

Coulignon - dzięki za Raczkowskiego

 

Edytowane 10 Stycznia 2014 przez Zochna

[eniu]

Dowodów wam trza?! Spójrzcie w lustro...Nie czujecie boskości?!

[perm]

Dowodów wam trza?! Spójrzcie w lustro...Nie czujecie boskości?!

Oj, to dobre. Jak patrzę na siebie to często się zastanawiam co Bóg miał na myśli.

[SAVAGE7]

Oj, to dobre. Jak patrzę na siebie to często się zastanawiam co Bóg miał na myśli.

 

tak stanąłem przed lustrem dziś po prysznicu i też się zastanawiam. po co bogu pewne "gadżety" anatomiczne?

[wykrot]

tak stanąłem przed lustrem dziś po prysznicu i też się zastanawiam. po co bogu pewne "gadżety" anatomiczne?

 

Zwinął się w trąbkę?

[jola_krzysiek]

Dobrze mówią, że każdy facet to gadżeciarz.

[SAVAGE7]

Zwinął się w trąbkę?

 

przeciwnie

[an-bud]

Się w łbach poprzewracało... jeszcze zezwolić na stosy http://media.wp.pl/kat,1022951,wid,16323670,wiadomosc.html?ticaid=112081&_ticrsn=5

[Gość Pepeg z Gumy]

Dobrze mówią, że każdy facet to gadżeciarz.

I w tym miejscu zasiałeś niepokój, bo przychodzą na myśl słowa pisma, które mówi ,że "stworzył nas Pan na obraz i podobieństwo swoje".

To ja się nieśmiało zapytam : a na ch... Stwórcy ptaszek ?

[m.k.k]

Się w łbach poprzewracało...

A co Ci to w zasadzie przeszkadza? Mają ludzie swoją religię, podchodzą do niej poważnie, to mają i kapłanów, i biskupów, i egzorcystów.

Problemem nie jest egzorcysta (pewnie kilkudziesięciu w naszym kraju), tylko urzędnicy wszelkiego szczebla (zapewne wiele tysięcy) którzy na widok koloratki jedynie przytakują.

[perm]

I w tym miejscu zasiałeś niepokój, bo przychodzą na myśl słowa pisma, które mówi ,że "stworzył nas Pan na obraz i podobieństwo swoje".

To ja się nieśmiało zapytam : a na ch... Stwórcy ptaszek ?

Siusiu?

[Gość Pepeg z Gumy]

Czyżby Stwórca także spożywał, szczał i chędożył ?

To wyjaśniałoby niemal wszystko, tylko jak doskonałość dzieła pogodzić z faktem umieszczenia w tym "nieczystym" miejscu tak wielozadaniowego przyrządu.

Wydalanie, prokreacja, przyjemność, grzech, wstyd - 5in1?

Zbyt daleko chyba posunięta optymalizacja .

[an-bud]

A co Ci to w zasadzie przeszkadza? Mają ludzie swoją religię, podchodzą do niej poważnie, to mają i kapłanów, i biskupów, i egzorcystów.

Problemem nie jest egzorcysta (pewnie kilkudziesięciu w naszym kraju), tylko urzędnicy wszelkiego szczebla (zapewne wiele tysięcy) którzy na widok koloratki jedynie przytakują.

A czy to można uznać za normalne

[m.k.k]

Można. Tak samo jak piątą żonę i panią posłankę Grodzką. Świat naprawdę idzie w dziwnym kierunku, odrobina konsekwencji w religijności krzywdy mu nie zrobi.

I jest to (egzorcyzm) dużo bardziej normalne niż cała masa innego publicznego wyrażania swojej religijności inaczej. To że facet (ksiądz) spotyka się z diabłem, mi nie przeszkadza, dziwią raczej doszukiwania się go w muzyce czy homeopatii.

[m.k.k]

I w tym miejscu zasiałeś niepokój, bo przychodzą na myśl słowa pisma, które mówi ,że "stworzył nas Pan na obraz i podobieństwo swoje".

To ja się nieśmiało zapytam : a na ch... Stwórcy ptaszek ?

 

Coś za dosłownie interpretujesz cytowany fragment. Ogranicz swe podobieństwo do zdrowego rozsądku, a cielesność pozostaw prawom fizyki i biologii.

Sławetny obraz ręki boskiej wyciągniętej do ręki adamowej to jedynie licentia poetica

[SAVAGE7]

mało kolega jeszcze widział.

[Zochna]

Przeciez sa przyklady na robienie siusiu bez siusiaka Tyle ze pisuar publiczny odpada

 

w kontekście stwórcy zapachniało ideologią gender

[Gość Pepeg z Gumy]

Coś za dosłownie interpretujesz cytowany fragment. Ogranicz swe podobieństwo do zdrowego rozsądku, a cielesność pozostaw prawom fizyki i biologii.

Sławetny obraz ręki boskiej wyciągniętej do ręki adamowej to jedynie licentia poetica

He,he! Wiem ,wiem !

Kiedy nie ma już co powiedzieć i trzeba by trzepnąć kolejną bzdurę , uciekamy się elegancko do jakże ukochanej metafizyki.

Głupia sprawa, ale ta mocno archaiczna i obarczona dogmatami postawa, wierzącego w jakiegoś niekatolickiego boga Arystotelesa, pozostała praktycznie użytkowym narzędziem w dyskusji jedynie dla bezradnego w argumentacji kościółka walczącego z bezbożnikami.

Ba! Nawet bezpieczna ontologia mniej radykalnych dyskutantów na wiele się tu nie przyda , więc nie każ mi proszę widzieć świat z podziałem na sacrum i profanum, bo to wali hipokryzją w świetle zawartości samego Pisma.

[eniu]

Łza się pewnie kręci w oku niejednemu co bardziej w sacrum biegłemu...Jedna zapałka kiedyś profanom usta lepiej zamykała, niźli dzisiejsze z ambon grzmienia...

[m.k.k]

Pepeg, a gdzież by mi przyszło do łba aby Cię przekonywać, że nie wspomnę o nakazaniu byś widział świat w jakiś przeze mnie narzucony sposób. Zwłaszcza, że jak ja się patrzę na ten świat, to zmienia się on, w zależności, jak patrzę.

 

Poraziło mnie troszeczkę, jak grupa mniej lub bardziej zadeklarowanych ateistów zaczyna dyskutować o szczegółach anatomicznych Boga, w którego istnienie nie wierzą.

Wiem, wiem, ponabijać się zawsze można. Z drugiej strony, mamy też kontekst kulturowy, możemy na religię patrzeć jak na folklor. I analizować, jak bardzo jest konsekwentny.

Tych, którzy są konsekwentni i wierzą w to, co Kościół (nieważne który, byleby jeden) podaje do wierzenia, wyśmiewamy