Pompy ciepła powietrze woda

[malux20]

to ja się podłaćzę

jeżeli dziś mam zasilanie 26 stopnii to jak to wpływa na cop /koszty w porównaniu do np 35 ?

jeszcze jedno może najlepiej olać godziny tańszych minut i puścić pompę na 24 h ?

w kontekście powietrznych

[simluc]

to ja się podłaćzę

jeżeli dziś mam zasilanie 26 stopnii to jak to wpływa na cop /koszty w porównaniu do np 35 ?

Pytanie jest tendencyjne;)

[miki121]

Kilku klientów ma pompę podłączoną przez całą dobę...

Inni kulają ją w Tanich taryfach...

Najlepiej byłoby jeden sezon podziałać na dwóch a drugi na taniej i wtedy porównać...

Byłoby to w miarę miarodajne..

[r19]

Kilku klientów ma pompę podłączoną przez całą dobę...

Inni kulają ją w Tanich taryfach...

Najlepiej byłoby jeden sezon podziałać na dwóch a drugi na taniej i wtedy porównać...

Byłoby to w miarę miarodajne..

Bez cieplomierza nie bedzie.

Zima zimie nierowna.

[simluc]

jeszcze jedno może najlepiej olać godziny tańszych minut i puścić pompę na 24 h ?

w kontekście powietrznych

Tak na szybko porównałem copy na podstawie średnich miesięcznych ze strony freemeteo.com dla grzania całodobowego i taniej taryfy.

Przyjąłem tanią taryfę wg Enei- tzn 8 godzin z przedziału od 22 do 7 i 2 od 13 do 17. Łącznie 10 godzin.

 

rok: 2012

stacja meteorologiczna : Toruń (wybór losowy)

 

pompa ciepła- ATlantic Tri 11(tylko dla tego modelu mam szczegółową tabelkę z copami, a, że są one z palca wzięte to inna sprawa- o czym niżej), temperatura zasilania 35stC

 

styczen 2012-

 

srednia - -2.8 cop wyniesie 3,02

 

srednia min (bo grzejemy w nocy, tzn od 22 do 7 przez 8 godzin)- -5.6 - 8 godzin - z tabeli wezmiemy -6, cop 2,89

srednia max - -0.1 (bo grzejemy za dnia od 13 do 17 przez 2 godziny) - 2 godziny - z tabeli 0 - cop 3,15

 

calodobowo- cop 3,02

tania taryfa - 2,89 x 8x2,4 + 2 x 3,15 2,4 = 2,942

 

luty odpowiednio:

sr -1.8 x 24h - z tabeli -2 cop 3,15

sr min - -4.7 x 8 - z tabeli -5 - cop 2,93

sr max - 1.4 x 2 - z tabeli 2 - cop 3,25

 

cop wyniesie 2,99

 

marzec -

1.9 x 24 - z tabeli cop dla 2, cop 3,25

 

-1.5 x8 x2,4 - dla -2 cop 3,06

6.2x2x2,4 - dla 6 - cop 3,86

 

srednio wyjdzie 3,22

 

 

pazdziernik 2012

 

srednia 8,3 - cop 4,53

min 4,9 0 cop 3,4

max 12.8 - cop 4,96

 

sredni cop dla taniej taryfy - 3,712

 

listopad 2012

 

srednia - 3,4 cop 3,29

srednia min - 0.9 cop 3,2

srednia max - 5.9 cop 3,86

 

tania taryfa sredni cop - 3,33

 

grudzien 2012

 

srednia - -0.6 cop 3,1

srednia min - -3,1 cop 3,02

srednia maks - 1.6 cop 3,2

 

tania taryfa sredni cop- 3.056

 

podsumowanie copy calodobowa tarfyfa/tania taryfa

 

rok 2012

 

styczen 3,02/2,94

luty 3,15/2,99

marzec 3,25/3,22

pazdziernik 4,53/3,71

listopad 3,29/3,33

grudzień 3,2/3,056

 

Dane dla atlantica tri 11 wzialem ze strony mikiego.

 

Na podstawie powyższych danych odpowiedź, którą taryfę wybrać jest oczywista.

 

Pozostaje kwestia wiarygodności podanych wyżej copów.

 

Są one bowiem zawyżone o naście procent w stosunku do parametrów bliźniaków ze stajni Fujitsu High power.

Oba koncerny podobno podają dane wg normy En14511- pompa atlantica tri 11 ma przykładowy cop dla -7/35 2,86 podczas gdy fujitsu waterstage 2,52

 

dla -7/45 atlantic chwali sie copem 2,52 podczas gdy fujitsu podaje skromnie 2,16.

 

Nie dziwi fakt, że na atlantica w Niemczech nie dostanie się dofinansowania, a na Fujitsu i owszem.

 

Parametry atlantica stąd pobrane:

http://rekuperatory.co/portal/perf-excellia-tri11.pdf

 

wydajność fujitsu można poznać na stronie niemieckiej:

 

http://www.fujitsu-general.de/heat-pumps/waterstage-air-to-water/wsyk-160-dc9-woyk-112-lc.html

 

------------------------

szymon

[Pyxis]

Nie mozesz przyjac calodobowego COP jako srednia arytmetyczna. Musisz uwzglednic "wagi", po nocny cop to az 80% czasu pracy pompy.

[Magnolia18]

nie wiem jak tam COP ale dzis udalo mi sie uzyskac min. ponad 51% zuzycia kWh w taniej. i same kWh tez mniej ilosciowo niz dzien wczesniej. temp. za oknem bardzo podobne

[r19]

nie wiem jak tam COP ale dzis udalo mi sie uzyskac min. ponad 51% zuzycia kWh w taniej. i same kWh tez mniej ilosciowo niz dzien wczesniej. temp. za oknem bardzo podobne

Niedlugo przeszkolisz Mikiego i bedzie git

[malux20]

pyxis ty to mówisz z przyzwyczajenia przy swojej

ja nawet jak będę miał wekendową to planuję tak

w sobotę i niedzielę przeładowuję posadzkę [dom doprowadzam do 23-24] w taniej

zakładamy że jest to obecny styczeń

przez wekend pompa weżnie 15-20 kwh / doba a reszta rygodnia 24 h jedna temp zadana np 22 stop . [pewnie 8-14 kwh doba]

w środku tygodnia 1 konkretne przepalenie w kominku- 10 kg brykietu.

oczywiście u magnoli to się nie sprawdzi

zasilanie u mnie byłoby wtedy nie większe niż 24-25

[simluc]

Nie mozesz przyjac calodobowego COP jako srednia arytmetyczna. Musisz uwzglednic "wagi", po nocny cop to az 80% czasu pracy pompy.

Nie zmienia to faktu, że dopóki nie będzie za dnia powyżej 7 stopni (magicznej granicy defrosta dla powietrznej) a w nocy np -5 st to zawsze taryfa tańsza - ale taka z godzinami w ciągu dnia, a nie np weekendowa, będzie korzystniejsza.

[simluc]

nie wiem jak tam COP ale dzis udalo mi sie uzyskac min. ponad 51% zuzycia kWh w taniej. i same kWh tez mniej ilosciowo niz dzien wczesniej. temp. za oknem bardzo podobne

 

Sukces! Obniżyłeś temperaturę w domu, odłączyłeś grzanie wody i zaczynsz być zadowolonym. A gdybyś jeszcze tak odłączył CO....Chyba, że te osiągi przy temp 23 st i grzaniu wody. To rzeczywisty powód do radości byłby.

[malux20]

czytam twoje dane dzięki za nie

jesteś w stanie podać cop przy zasilaniu 35 i 25?

wekendowa jest z 2 h w dzień w tygodniu i 22-6

[malux20]

czyli według twoich danych lepiej żeby pompa bujała się 24 h czy tylko nocą?

[simluc]

Tylko tańsza taryfa, moc dobierana przez zapotrzebowanie budynku dla np -20stC x 24/ ilosc godzin w taniej taryfie.

[Magnolia18]

Sukces! Obniżyłeś temperaturę w domu, odłączyłeś grzanie wody i zaczynsz być zadowolonym. A gdybyś jeszcze tak odłączył CO....Chyba, że te osiągi przy temp 23 st i grzaniu wody. To rzeczywisty powód do radości byłby.

 

Fakt troche lipa

[hydraulik_]

T

 

Nie dziwi fakt, że na atlantica w Niemczech nie dostanie się dofinansowania, a na Fujitsu i owszem.

 

Parametry atlantica stąd pobrane:

http://rekuperatory.co/portal/perf-excellia-tri11.pdf

 

wydajność fujitsu można poznać na stronie niemieckiej:

 

http://www.fujitsu-general.de/heat-pumps/waterstage-air-to-water/wsyk-160-dc9-woyk-112-lc.html

 

------------------------

szymon

 

A jaka jest różnica pomiędzy Fujitsu i Atlantikiem?

[simluc]

A jaka jest różnica pomiędzy Fujitsu i Atlantikiem?

No Atlantic jest jest podrasowaną wersją Fujitsu sądząc po znakomitych copach, którymi to posługujecie się wszyscy tu na forum- zarówno instalatorzy jak i użytkownicy. A rzeczywistość trochę skrzeczy.

[hydraulik_]

No to wynika z tego ,że lepszy jest droższy Fujitsu bo podaje gorsze dane .Ale może ktoś poda jeszcze gorsze.

Ciekawe czy to jest cop czy scop

 

Czy dotyczy nowych wymienników czy starych.

Zmieniły sie na przełomie roku

 

Ja zawsze podawałem dane z polskiej instrukcji Fujitsu

[simluc]

No to wynika z tego ,że lepszy jest droższy Fujitsu bo podaje gorsze dane .Ale może ktoś poda jeszcze gorsze.

Ciekawe czy to jest cop czy scop

 

I ty takie pytania stawiasz?

 

W folderze fujitsu - dotyczy obecnych modeli , jak byk stoi:

*1. The values of heating capacity/power input/COP are based on measurement of EN14511 standard.

 

A co uwzględnia ta norma to powinieneś jako instalator/sprzedawca wiedzieć.

 

 

Czy dotyczy nowych wymienników czy starych.

Nowych. Rozumiem, że innowacyjność nowszych modeli polega na spadku sprawności urządzeń.

 

Ja zawsze podawałem dane z polskiej instrukcji Fujitsu

 

A wspominano tam cokolwiek o defrostach i wg jakiej normy je podawano?

Pytam z ciekawości.

[simluc]

No to wynika z tego ,że lepszy jest droższy Fujitsu bo podaje gorsze dane .

Ojejej. A może są one bliższe rzeczywistości?