Kalenice

[Andrzej Wilhelmi]

Tak dla formalności to dach namiotowy (bez kalenicy) jest specyficzną odmianą dachu kopertowego. Skoro nie może być dachu kopertowego to wszelkie dachy z narożami odpadają! Można rozważyć dach na planie krzyża. Kalenice nie muszą być w jednej płaszczyźnie (jednym poziomie). Ogólna uwaga jest taka żeby przed kupnem działki zapoznać się z warunkami zabudowy. Pozdrawiam. Edytowane 20 Stycznia 2011 przez Andrzej Wilhelmi

[Mona7]

Tak też właśnie zrobiłam Bo jestem przed podpisaniem umowy przedwstępnej. Jednak skoro kalenice nie muszą być w jednej płaszczyźnie to w takim razie dach w dimu który pokazałam spełnia te kryteria. Co do kopertowego to z tego co się orientowałam to nie może być tylko taki namiotowy (bez kalenic) wielospadowy może być jeśli właśnie ma ten układ kalenic tak więc, z tego co mówicie choć pierwszy projekt (namiotowy odpadł) mam szansę na ten dom. W poniedziałek będę w gminie i zobaczymy...

 

Właśnie zgłupiałam w firmie gdzie jest ten projekt powiedzieli mi że tu nie ma prostopadłego układu kalenic

Edytowane 20 Stycznia 2011 przez Mona7

[Mona7]

A a teraz mi napisali, że się pomylili i jednak ma prostopadły układ kalenic. Jak widać na forum wiedzą lepiej i szybciej niż sam projektant domu.

Z góry przepraszam jednak muszę mieć więcej zaufania do Was

[Łukasz80]

Nie chcę zakładać nowego tematu, a widzę, że mowa jest o kalenicy...

 

Z góry przepraszam za niefachowy język, odnośnie dachów nic nie wiem.

 

Chciałbym usyłszeć opinię fachowców, na taką opcję wykonania dachu. Chodzi o dach kopertowy w domu z użytkowym poddaszem, kąt nachylenia 42`, gdzie długość kalenicy ma 4 m, wg projektu są krokwie oprarte na murłatach (jeśli to dobra nazwa, na belke leżącą na wieńcu ścianki kolankowej), a troszkę ponad poziomem sufitu pokojów na poddaszu jętki poziome. Na rysunku widać, że pod połączeniem krokwi u samej góry, jest gruby kwadratowy kawał drewna- taka belka. Czy można zamiast pojedyńczych jętek, dać podwójnie (po obu stronach każdej krokwi) i tym samy zrezygnować z owej belki u góry? Krokwie łączone są na zakładki (takie wycięcia połowy, gdzie jedna nachodzi na drugią) Zaznaczam, że pytam czysto orientacyjnie i nie mam zamiaru tak robić, ale czy jest to dopuszczalne?

 

Z góry dziękuję za odpowiedzi

[Jan P.]

Z tego opisu to nie jest dach kopertowy. Jan.

[Łukasz80]

Z tego opisu to nie jest dach kopertowy. Jan.

 

pisałem, że się nie znam Chodzi mi o dach nr 3 z tej stronki.

http://www.realdach.com.pl/logo/rodz_dach%F3w_zie_leg.png

 

Teraz wiem, że nazywa się czterospadowy

[face]

moze jakis dzialajacy link??

[Łukasz80]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dach_czterospadowy

[face]

raczej bym to wolal wykonac na platwiach posrednich dzielacych krokwie w stos ok 1:3 (biegna rownolegle do murlat tylko na wysokosci np 2,7m ponad plyta, wysokosc wyjdzie po rozrysowaniu wiezby) a kalenicowke odpuscic (wzmocnic-usztywnic deskami od wewnatrz)

 

jetki tylko po 1 stronie krokiew ale w kierunku od wiekszej do wiekszej polaci (wiele ich nie bedzie)

 

jesli w kalenicy nie natniesz krokiew aby zachodzily(uwazam ze powinienes) to musisz dac obustronnie zlacza metalowe w ksztalcie ^

 

jesli wykonasz jak napisalem dach bedzie znacznie sztywniejszy niz ten ktory opisales

 

przekroje powinien wyliczyc konstruktor, zwlaszcza naroznic i platwii posrednich

Edytowane 20 Stycznia 2011 przez face

[Łukasz80]

Dzięki face

narysowałem o co mi chodzi dokładnie. Pytanie dotyczy, czerwonej belki. Na wszystkie przekroje oczywiście są obliczenia i projekt. Rysunek poglądowy, możłiwe że nie narysowałem wielu szczegółów, ale pytam tylko o belke...

[face]

te zolte co masz na rysunku to wlasnie platwie posrednie - musza podpierac takze naroznice (te czarna skosna)

 

a z tej czerwonej mozna zrezygnowac (moim zdaniem zbedna - wystarczy dechami zbic daszek od wenatrz) - chociaz mozesz ja zostawic, tylko trzeba by jej podparcie zaprojektowac

Edytowane 20 Stycznia 2011 przez face

[Andrzej Wilhelmi]

A w czym Ci ta płatew kalenicowa przeszkadza? Pozdrawiam.

[face]

przeszkadzac nie przeszkadza

tylko oparcie dla niej trza zorganizowac a z tym klopot lekki

poza tym stosujac posrednie kalenicowa nie jest potrzebna

 

to moja opinia

[Andrzej Wilhelmi]

To oczywiste. Ja to pytanie kierowałem do Łukasza. Pozdrawiam.

[face]

ale kazda krytyke uzasadniona na klate przyjmuje:)

czlowiek sie uczy i uczy cale zycie i schodzi z tego swiata niedouczony:)

[Andrzej Wilhelmi]

Dlatego z dużą uwagą czytam wypowiedzi na forach bez względu na ich wartości merytoryczne gdyż z każdej coś dla siebie zyskuję. Pozdrawiam.

[Łukasz80]

A w czym Ci ta płatew kalenicowa przeszkadza? Pozdrawiam.

 

nie przeszkadza w niczym

 

Pytam glownie z dwoch powodow:

1. Niepotrzebne obciazanie konstrukcji

2. To dach w projekcie gotowym domu, mam czasami obawy czy takie projekty nie sa robione "zbyt ogolnie" tzn, ze zbyt duzym zapasem i komplikowaniem zycia...

 

A czy w przypadku pominiecia tej belki kalenicowej, wzmocnienie tych kilku krokwi za pomoca jetek po obydwoch ich stronach cos da? W projekcie jest jetka z jeden strony...lecz jest ta belka u gory.

Zaznaczam, pytam czyto teoretycznie - nie martwcie sie, nie zamierzam, robic nic samemu

[Andrzej Wilhelmi]

Oczywiście projekty gotowe mają znaczne zapasy. Taka belka kalenicowa nie jest żadnym obciążeniem dla konstrukcji. Pozdrawiam.

[face]

konstrukcji dachu ona nie obciaza a wrecz odciaza i usztywnia dodatkowo, obciaza jednak konstrukcje budynku - dokladnie element na ktorym by zostaly oparte podtrzymujace ja slupy

[Jan P.]

I kieszeń Łukasza:) Jan.