Chyba mam już paranoje z czego i jak budowac:):):)

[Tadeusz M]

Nie liczyłem czy jednowarstwowa jest tańsza. Przy k=0,2 będzie grubsza a jeśli doliczyć szersze fumndamenty i większy dach dla uzyskania takiego samego okapu to wyjdzie w cenie podobnie ( w granicach błedu i różnic rabatów) Napisałem że bardziej mi zależy na "k" i ciepłości domu

[Rafał Storm]

No i jak tam czy jesteś już mądrzejszy niż przed zadaniem tego posta. bo ja nie.

 

Moja metoda jest taka - słucham wszystkich, mam to szczęście że jeżdżę po różnych budowach więc przy okazji węszę - a dom postawię sobie, no właśnie tak naprawdę to chyba nigdy nie będę do końca przekonany - ale przecież taka jest natura człowieka - zawsze targają nami wątpliwości. Wiem jedno jeżeli będę miał decydować a okaże się że metoda którą większość uważa za solidniejszą, bardziej trwałą, to nawet jeżeli będzie droższa to się na nią zdecyduję. Jakoś nie widzę sensu w oszczędzaniu kilku złotych na metrze przy budowaniu czegoś o czym marzę i co ma służyć mi do końca życia.

[kroyena]

A ja mam dylemat:

tak jak w projekcie 2 warstwowy BK, czy tak jak magi?

Właśnie przez szerokość fundamentów i ściany fundamentowej.

 

PS. W nowym Muratorze konkurs jest elektronarzędzia można wygrać. Ale ja koleżeński jestem no nie?

[Rafał Storm]

E ja tam jeszcze nigdy w żadnym konkursie nic nie wygrałem to po co będę kusił los, jeszcze się szczęście do mnie uśmiechnie i co wtedy. Będzie trzeba się wstydzić i za granicę uciekać, zanim paszport zabiorą.

[w.rob]

po wszystkich przemyśleniach i podobnych dylematach doszedłem do identycznych wniosków jak Drizzt, czyli skończyło się na Porothermie 30 plus 10cm styropianu...

i jak się Państwo domyślają jestem ciągle zadowolony z wyboru

[KFKF]

Ja buduję z ceramiki Roben gr. 24 cm. Do tego dojdzie styropian 12 cm. Zdecydowałem się na ten gdyż z Winenbergerem były w miejscowości, któej się buduję problemy i ludzie się sądzą. Możliwe że były to nieliczne przypadki, przy którejś serii produkcyjnej ale mnie zniechęciło. Problem polegał na tym że się kruszyły po kilku miesiącach od wymurowania. Ponoć coś z wypaleniem ich było nie tak ale tego już nie wiem.

[Grzegorz63]

Wybudowałem z PTH 30 P+W i ociepliłem wełną 12 cm. PTH wybrałem dlatego, że 1 m2 ściany wyniósł mnie w zeszłym roku tyle samo, co z dobrego MAXa. A skoro tak, to dlaczego nie polepszyć sobie dodatkowo współczynnika k?

[fromel]

gdybym miał budować teraz, to wybrałbym cegłę wapienno-piaskową + wełna mineralna.

1. Bo ciche - a to jest dla mnie ważne.

2. Bo zakład w Kluczach jest niedaleko - cena.

3. Znam domy wybudowane prawie 30 lat temu z tego materiału (silikaty, nie wełna) i stwierdzam że O.K. (oczywiście z poprawką na sposób budowania z tamtych lat).

 

Jednak Ty możesz mieć inne argumenty, za innym, lepszzym dla Ciebie rozwiązaniem.

 

Niestety, nikt za Ciebie decyzji nie podejmie.

[echo]

w moim projekcie był pustak V220 + 10 cm styropianu;

ponieważ miałem już kiedyś ścianę dwuwarstwową i denerwowało mnie bardzo jej słaba wytrzymałość na uszkodzenia mechaniczne (wystarczyło, że przewrócił sie rower i ... dziura w elewacji!!!) ponadto nie przepadam za styropianem - dlatego wybrałem ściane jednowarstwową (Pth 44P+W na zaprawie ciepłochronnej); nie uważam też aby była ona az tak gorsza od dwuwarstwowej jeśli chodzi o współcz k; nie sądzę, aby można było oczduć różnicę wyrażona z dokładnościa do drugiego miejsca po przecinku (np. 0,31 czy 0,29) - owszem ciepłe domy mają sens ale bez popadania w jakąś fobie obniżania współczynnika K za wszelką cenę (to bardziej przypomina licytację niż racjonalne myślenie!!!); nawet jeśli kiedyś będzie mi tak bardzo zimno (a nie sądzę) to zawsze moge do tynku dodać perlitu ( w cenie 20 zł za worek 50 l) i zrobić sobie tynk ciepłochronny za niską cenę