mkm silesia 26.12.2013 20:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2013 Ale 90 m2. u mnie poszło tyle na 250 m2 w tym samym okresie jak nic wygrzewa nowy dom Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fachman19 26.12.2013 20:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2013 (edytowane) Bo widze jakie tu jest "parcie". PW jest najwspanialasza i gruntowe sensu nie maja (no moze w domu 600m2 bez okien GW by sie sprawdzila). Wad nie ma PW wogole zadnych, a jesli ktos o jakis wspomni, to tylko wina partacza-instalatora a nie urzadzenia lub jest "tendencyjny" i na pewno sprzedaje gruntowki. Ale co zrobić z twoimi wpisami ,które na dowód złego działania i oszustwa ,parcia które podają za przykład ten 90 m2 nowo uruchomiony budynek. Ile wart jest ten argument i co to ma wspólnego z informacją??? Temperatura dz powietrza 8 *C Edytowane 26 Grudnia 2013 przez fachman19 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Vld 26.12.2013 20:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2013 Konkrety poproszę taki i taki inverter ma przy 30% mocy taką deltę, przy 50% taką, a przu 100% taką.Piszesz, że szroni bardziej, a inni piszą, że mają defrosty co 45min lub godzinę. Mniejsza o to.Dlaczego miało by z tego powodu przegrzanie być większe? Przegrzania pilnuje tzr, może mniej precezyjnie niż ezr, ale jest ono stabilne i wynosi ok 1-1,5K przed regeneracyjnym. Jak już bardziej można wykorzystać chłodnice, skoro te 1,5K bardziej wynika z niedoskonalości rozdziału czynnika na wszystkie sekcje parownika. Nie twierdzę, że invertej jest gorszy. Jedynie bronię on/offa, bo wiem, że to działa i to całkiem sprawnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pyxis 26.12.2013 20:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2013 ten klient z "dużym zużyciem" podał 1000kwh cały prąd za DWA miesiące Caaly prad w niezamieszkanym domu to na co poszedl? Na TV i obiadki na indukcji dla robociarzy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pyxis 26.12.2013 20:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2013 Ja tu nic takiego nie widzę Ale jest tu tez "lowca jeleni", ktory tego nie moze przebolec. Wyksztalcony inaczej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafikW 26.12.2013 23:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2013 po 1h: 4,7 / 0,9 Po 2h: 3,4 / 0,6 Hmmm, znacznie spadła na wejściu DZ, mimo, że temp. zewnętrzne raczej wiosenne a nie zimowe. No ale może po 1h była tak jak poprzednio: w okolicach 4,5 st.C - nie sprawdziłem - jutro weryfikacja. Temparatury DZ w porówaniu z zeszłorocznym grudniem: jest "lato" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fachman19 27.12.2013 17:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2013 Powietrzna 7 *C dz ciekawe ,że zima 2010/11 r była najcięższa od 100 lat w Wielkiej BrytaniiW polsce też nie było za ciepło.Ta zima przypomina mi kilka wcześniejszych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pyxis 27.12.2013 18:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2013 swoją droga, bodajże 3-4 lata temu czytałem że będzie okres wzmożonej aktywności słońca gdzieś tak do 2018r.... To jest staly powtarzajacy sie cykl aktywnosci slonecznej. Zmiany intensywnosci promieniowania nie przekraczaja drobnego ulamka procenta i to nie jest raczej motorem jakis zmian klimatycznych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fachman19 27.12.2013 19:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2013 Cokolwiek jest przyczyną tego ciepła to nasz zysk.Zostanie na narty w Alpach albo u nas.Wszystkim tego życzę w Nowym Roku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kaz1719505673 28.12.2013 17:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Grudnia 2013 Po 6 godzinach grzania temp. DZ 4,8 / 2,3 *C Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pyxis 28.12.2013 18:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Grudnia 2013 Po 6 godzinach grzania temp. DZ 4,8 / 2,3 *C Kiedy i w jaki sposob pompa nastukala Ci 6h ciurkiem? Z urlopu wrociles? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fachman19 28.12.2013 19:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Grudnia 2013 powietrze 8 *C jestem pod wrażeniem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kaz1719505673 29.12.2013 09:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 Kiedy i w jaki sposob pompa nastukala Ci 6h ciurkiem? Z urlopu wrociles? Zmodyfikowałem trochę godziny grzania, te 6h to praca PCi po przerwie 2 dniowej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pyxis 29.12.2013 10:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 Zmodyfikowałem trochę godziny grzania, te 6h to praca PCi po przerwie 2 dniowej. No tak myslelm, ze PCi jaki "urlop" miala. A co konkretnie moyfikowales w czasie pracy? Przeciez godziny taniego pradu sie nie zmienily. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafikW 29.12.2013 12:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 ja osobiście wyjeżdając na kilka dni nic nie zmieniam, jedynie co to grzanie CWU wyłączam....nie ma to sensu Dokładnie tak. Podniesienie temperatury w wyniku wychłodzenia domu jest bardziej energożerne niż utrzymywanie zadanej temperatury. No chyba, że nieobecność trwa trochę dłużej, np. ponad tydzień: wówczas będzie opłacało się obniżyć krzywą grzania np. o 2K (nie zmienić a właśnie obniżyć) w wyniku czego w domu zamiast np. 22 st.C będzie 20. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sSiwy12 29.12.2013 12:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 Wentylacja, nawet WM z rekuperacją "zżera" więcej energii niż te 2 stopnie na PCi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafikW 29.12.2013 13:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 Wentylacja, nawet WM z rekuperacją "zżera" więcej energii niż te 2 stopnie na PCi. Nie rozumiem. Teza jest następująca: podczas nieobecności w domu około 2-4 dni nie warto obniżać temperaturę bo podniesienie jej do naszej standardowej w wyniku wychłodzenia domu o jakieś circa 2-3 st.C przez te 2-4 dni "pożre" więcej energii niż gdybyśmy nie obniżali temperatury na czas nieobecności. Zgadza się czy nie ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sSiwy12 29.12.2013 13:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 Chodzi o to, że lepsze efekty (sumaryczne) i bez skutków ubocznych ("wychłodzenie" ścian) da "przykręcenie" wentylacji do minimum. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafikW 29.12.2013 13:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 Chodzi o to, że lepsze efekty (sumaryczne) i bez skutków ubocznych ("wychłodzenie" ścian) da "przykręcenie" wentylacji do minimum. Tak, to racja, podczas nieobecności wentylować domu WM w normalnym trybie nie ma potrzeby. Ustawienie najniższego biegu jest racjonalne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sSiwy12 29.12.2013 13:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 Nawet nie najniższy bieg i praca ciągła, tylko cyklicznie (jak sterownik nie ma takiej możliwości, to najprostszy sterownik czasowy w gniazdko między zasilaniem centrali). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.