Prośba o ocenę dachu

[Spirea]

witam,

dwie osoby na forum zwróciły mi uwagę w dzienniku, że wydaje im się, że jest jakby krzywy w linii kalenicy i rynien. Mam płacić za dach i chciałabym spytać kogoś znającego się na rzeczy, czy rzeczywiście coś jest nie tak, czy ma/może mieć skutki negatywne czy jedynie estetyczne. Co do rynien, to możliwe, że chodzi o to, że idą ze spadkiem na boki do rynien spustowych i rzeczywiście nie są równo położone, bo nie mogą. Chyba, że ten spadek jest za duży. Co do kalenicy, to nie wiem. Dachówka, którą mam położoną ma tzw. gąsior środkowy i od niego rozpoczynało się kładzenie. Wiem, że nie powinno być tych opiłek na południowej stronie. Będę sprawdzać czy dadzą się zmyć czy przy cięciu wniknęły w strukturę dachówki (oby nie). Dekarz zapewnia, że ciął na stropie, ale skąd w takim razie tyle tego pyłu.

 

Bardzo więc proszę o ocenę

 

Tu front (niestety mam tylko zdjęcie, kiedy nie było jeszcze założonych gąsiorów)

 

 

 

http://img130.imageshack.us/img130/3310/obraz2001v.jpgTu strona południowa.

 

http://img829.imageshack.us/img829/2748/obraz2106a.jpg

 

 

wrzucam jeszcze zdjęcie strony południowej po ofoliowaniu. Albo już mi się mieni albo rzeczywiście lewa strona już tutaj jest jakby lekko uniesiona. Oba zdjęcia są jednak robione z górki, więc nie wiem, czy to może one przekłamują. Front robiony "z parteru"

 

http://img199.imageshack.us/img199/9082/obraz746x.jpg

Edytowane 2 Lutego 2011 przez Spirea

[Andrzej Wilhelmi]

Dach nie został wyprowadzony więc na płaskim pokryciu wszystko widać. Negatywnych skutków nie będzie, tylko pogorszona estetyka. Pozdrawiam.

[Spirea]

dziękuję,

z tym wyprowadzeniem, czy chodzi o to, że jest tzw. bezokapowy?

[Andrzej Wilhelmi]

Nie. Wyprowadzenie dotyczy wyrównania powierzchni dachu przez podkładanie pod łaty klinów lub podkładek co pozwoliłoby uzyskać równą płaszczyznę niezbędną pod płaskie pokrycie. W przypadku zastosowania falistej dachówki zakładkowej te pofalowania byłyby niewidoczne. Twoim dekarzom zabrakło doświadczenia bądź czasu. Pozdrawiam.

[Gość zibik_eng]

Nie. Wyprowadzenie dotyczy wyrównania powierzchni dachu przez podkładanie pod łaty klinów lub podkładek co pozwoliłoby uzyskać równą płaszczyznę niezbędną pod płaskie pokrycie....

 

W tym przypadku dach moze być poprawnie wykonany - a nierówność (górka) w szczycie dachu wcale nie musi leżeć po stronie dekarzy a inwestora robiącego zdjęcie swoim Canon EOS 450D... Ogniskowa: 18 !!!

Zdjęcie jest robione z bliska i to co widać jako "nierówny dach" najprawdopodobniej jest zakłamaniem optycznym wynikającym z użycia słabego obiektywu tzw beczułkowanie.

 

Do autora wątku - zrób zdjęcie z większej odległości i wstaw je ponownie twój dach prawdopodobnie się "sam naprawi"

[Spirea]

Dzięki za wyjasnienie. Zdjecie robione dokladnie canonem 450! Z obiektywem sigma 18-120 jeśli dobrze pamietam (albo 200) . Musze wlasnie podjechac i zrobic z daleka i z parteru i wkleje. Dzięki.

A dekarzom na pewno brakowalo czasu, bo byla to robota "wpadkowa".

[Spirea]

Zdjęcie z większej odległości. Nie dało rady dalej i niżej, bo tam już jezioro. Śnieg/deszcz zmył pył. Myślę, że się w dużej mierze naprawił .

 

http://img200.imageshack.us/img200/7573/obraz2129.jpg

[mr6319]

Nie. Wyprowadzenie dotyczy wyrównania powierzchni dachu przez podkładanie pod łaty klinów lub podkładek co pozwoliłoby uzyskać równą płaszczyznę niezbędną pod płaskie pokrycie. W przypadku zastosowania falistej dachówki zakładkowej te pofalowania byłyby niewidoczne. Twoim dekarzom zabrakło doświadczenia bądź czasu. Pozdrawiam.

 

Już teraz wiem co widziałem.

Cieszę się, że nie będzie skutków ubocznych. Pozdrawiam.