Czy Smolika Eko jest wystarczająco energooszczędny?

[marekmro]

Witam,

 

Na wiosnę najprawdopodobniej zacznę budować dom wg. projektu Smolik Eko (http://http://www.archeton.pl/projekt-domu-smolik_eko_1023_opisogolny).

 

Przeczytałem już (chyba) wszystkie wątki dotyczące domów energoszczędnych i ciekaw jestem, czy powinienem coś jeszcze zmieniać...

 

Podstawowe dane dotyczące izolacji:

PODŁOŻE (tu nie do końca rozumiem, podaję warstwy):

wylewka cemetowa 6,5 cm

izolacja cieplna z polistyrenu ekstrudowanego 8 cm

izolacja przeciwwiligociowa

izolacja cieplna z polistyrenu ekstrudowanego 15 cm

warstwa oddzielająca

płyta betonowa zbrojona 10 cm

 

ŚCIANY FUNDAMENTOWE

ocieplone polistyrenem ekstrudowanym 10 cm

 

ŚCIANY ZEWNĘTRZNE

bloczki YTONG gr. 30cm + ocieplenie z wełny mineralnej gr. 15cm

 

STROP

pomiedzy krokwiami - wełna mineralna 17cm

plus wełna mineralna 8 cm od spodu

 

Wentylacja:

Mechaniczna z rekuperatorem.

 

I energooszczędności (dane z projektu):

W sumie, według projektu, daje to:

Współczynnik przenikania ciepła dla ścian (U): 0,15 W/m2K

Współczynnik przenikania ciepła dla dachu ocieplanego: 0,13 W/m2K

Obliczeniowe zapotrzebowanie na moc cieplną (Qo): 6 338 W

Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania (Qh): 4 124 kWh/rok

 

Zastanawiam się, czy powinienem coś w powyższej specyfikacji zmienić? Czy warstwy są harmonijnie dobrane?

 

Dodatkowo, rozważam sposób ogrzewania - na pewno NIE chcę rozwiązań typu węgiel, pelety, ekogroszek czy podobne. Dostępu do gazu na razie miał nie będę - ale może za parę lat się pojawi.

 

Nie chcę się ograniczać do samego prądu, dlatego też zakładam (w całym domu) ogrzewanie podłogowe-wodne i zostawiam istniejący komin (może gaz się pojawi a może trzeba będzie się przełamać i jednak czymś palić - choć traktuję to jako ostateczność).

 

Bardzo podoba mi się koncepcja bufora ciepła - będę chciał taki właśnie bufor mieć (by wykorzystać tanią taryfę i by w razie jakichś przerw w dostawie prądu utrzymać ogrzewanie - zakładam że agregatem będę mógł zasilić pompy) - w każdym razie, bufor to (w tej chwili - pewnik).

 

Pozostaje mi wybór, czy grzać prądem bezpośrednio - czy też jednak zainwestować w pompę ciepła. Nie wiem niestety, na ile dane podawane przez Archeton są realne - jeżeli faktycznie, roczne potrzeby energetyczne na ogrzewanie będą na na poziomie 4 124 kWh, czy nawet 6000 kWh - to te 2000-3000 tys złotych rocznie nie są dla mnie argumentem za pompą - zwłaszcza, że działkę mam małą i w grę wchodzą jedynie kolektory pionowe.

Za pompą natomiast, przemawia możliwość chłodzenia w lecie - wydaje mi się to b. fajną rzeczą.

 

Możecie coś poradzić?

[KrzysztofLis2]

Współczynniki przenikania ciepła dla ścian wyglądają sympatycznie, bliżej im do domu pasywnego, niż do minimalnego spełnienia dzisiejszych wymogów.

[budowlany_laik]

marekmro, niech sie wypowiadają bardziej doswiadczeni, ale od siebie: mam 112m2 uzytkowej, nie mam gazu i inne stale paliwa odpadają z paru względow. Zdecydowalem zainwestowac w grubsze ocieplenie i pojsc tylko w prad. Na czarna godzinę - przepusty w plycie fundamentowej do pompy ciepla.

 

W sumie mam: 30cm na scianie, 30cm pod plyta i 51cm na stropie (poddasze nieuzytkowe). Brak kominow, reku, cieple okna. Efekt: na papierze ok. 2800kWh. Do podlogowki wodnej podpiety piec Kospel LN2p 6kW. Jak w praktyce? Jeszcze nie wiem, bo piec ruszyl pare dni temu (do tej pory grzalem farelkiem i bylo od 9 do 17 st.C).

[Piczman]

W sumie mam: 30cm na scianie, 30cm pod plyta i 51cm na stropie (poddasze nieuzytkowe). Brak kominow, reku, cieple okna. Efekt: na papierze ok. 2800kWh. Do podlogowki wodnej podpiety piec Kospel LN2p 6kW. Jak w praktyce? Jeszcze nie wiem, bo piec ruszyl pare dni temu (do tej pory grzalem farelkiem i bylo od 9 do 17 st.C).

 

No no pięknie

[marekmro]

Współczynniki przenikania ciepła dla ścian wyglądają sympatycznie, bliżej im do domu pasywnego, niż do minimalnego spełnienia dzisiejszych wymogów.

 

Czy oznacza to, że mogę liczyć na to, że (przy aktualnych cenach) koszty ogrzewanie prądem nie wyniosą mnie więcej 3000zł rocznie?

[marekmro]

marekmro, niech sie wypowiadają bardziej doswiadczeni, ale od siebie: mam 112m2 uzytkowej, nie mam gazu i inne stale paliwa odpadają z paru względow. Zdecydowalem zainwestowac w grubsze ocieplenie i pojsc tylko w prad. Na czarna godzinę - przepusty w plycie fundamentowej do pompy ciepla.

 

W sumie mam: 30cm na scianie, 30cm pod plyta i 51cm na stropie (poddasze nieuzytkowe). Brak kominow, reku, cieple okna. Efekt: na papierze ok. 2800kWh. Do podlogowki wodnej podpiety piec Kospel LN2p 6kW. Jak w praktyce? Jeszcze nie wiem, bo piec ruszyl pare dni temu (do tej pory grzalem farelkiem i bylo od 9 do 17 st.C).

 

U mnie na papierze 4100kWh - czyli 1/3 więcej. Bardzo jestem zainteresowany faktycznymi rezultatami...

Aha - czy masz jakiś bufor ciepła? Jak sobie razisz z taryfami?

[budowlany_laik]

Bufor - niet.

Taryf na razie nie mam, a wlasciwie mam - BUDOWLANĄ Wg zalozen plyta ma stanowic akumulacyjna masę, ktorej cieplo (i ścian dzialowych z silki) wystarczą by temperatura nie spadla znacząco w ciągu I taryfy.

Szczegolowy raport za rok

[KrzysztofLis2]

Czy oznacza to, że mogę liczyć na to, że (przy aktualnych cenach) koszty ogrzewanie prądem nie wyniosą mnie więcej 3000zł rocznie?

Jeśli oprzeć się na danych podanych z projektu, to będzie nawet znacznie mniej, bo rzędu 2 100 PLN rocznie. I to bez zabaw z nocną taryfą...